Как я оцениваю донора за 2 минуты
Когда нужно проверить десятки площадок, подробный аудит каждой делать бессмысленно. Поэтому сначала я провожу быструю проверку и сразу отсеиваю очевидный мусор.
1. Смотрю органический трафик и его динамику
Для меня трафик важнее высокого DR.
Если у сайта DR 60, но почти нет переходов из Google, такая площадка сразу вызывает вопросы. Особенно если трафик резко обвалился и долго не восстанавливается — это может указывать на санкции или потерю доверия со стороны Google.
2. Проверяю, по каким запросам сайт получает трафик
Общая цифра сама по себе ничего не значит.
Сайт может показывать несколько тысяч посещений, но получать их по случайным низкочастотным запросам, чужим брендам или одной странице, не связанной с основной тематикой.
Мне важно понять, ранжируется ли донор по нормальной тематической семантике.
3. Смотрю соотношение трафика и количества страниц
Если в индексе десятки тысяч страниц, а органический трафик минимальный, это плохой сигнал.
Часто так выглядят сайты, которые массово публикуют дешёвый или сгенерированный контент исключительно ради продажи ссылок.
4. Проверяю исходящие ссылки
Открываю несколько последних статей.
Если практически каждая публикация содержит коммерческие ссылки на казино, криптовалюты, займы, эссе, фарму и другие несвязанные тематики — передо мной обычная линкопомойка.
Даже хорошие показатели такого донора могут быть временными.
5. Оцениваю тематичность
Идеальный вариант — донор из той же ниши.
Но для редких тематик это не всегда возможно. Тогда смотрю, можно ли логично встроить материал в существующий раздел сайта. Ссылка должна выглядеть уместно, а не быть случайно вставленной в статью ради оплаты.
6. Проверяю сам сайт глазами
Иногда достаточно открыть главную страницу и несколько материалов.
Если нет редакции, контактов, понятной специализации, нормальной навигации, а весь контент состоит из гостевых публикаций на случайные темы — дальнейший анализ обычно не нужен.
DR, трафик и другие показатели можно накрутить или временно разогнать. Поэтому я никогда не принимаю решение по одной метрике.
За две минуты можно не определить идеального донора, но вполне реально отсеять большую часть площадок, на которые точно не стоит тратить бюджет.
Кому нужны качественные ссылки на бурж, можете написать мне @yandowski, подберем для вас площадки. А я пока полетел на BDBD 2026 ✈️
Когда нужно проверить десятки площадок, подробный аудит каждой делать бессмысленно. Поэтому сначала я провожу быструю проверку и сразу отсеиваю очевидный мусор.
1. Смотрю органический трафик и его динамику
Для меня трафик важнее высокого DR.
Если у сайта DR 60, но почти нет переходов из Google, такая площадка сразу вызывает вопросы. Особенно если трафик резко обвалился и долго не восстанавливается — это может указывать на санкции или потерю доверия со стороны Google.
2. Проверяю, по каким запросам сайт получает трафик
Общая цифра сама по себе ничего не значит.
Сайт может показывать несколько тысяч посещений, но получать их по случайным низкочастотным запросам, чужим брендам или одной странице, не связанной с основной тематикой.
Мне важно понять, ранжируется ли донор по нормальной тематической семантике.
3. Смотрю соотношение трафика и количества страниц
Если в индексе десятки тысяч страниц, а органический трафик минимальный, это плохой сигнал.
Часто так выглядят сайты, которые массово публикуют дешёвый или сгенерированный контент исключительно ради продажи ссылок.
4. Проверяю исходящие ссылки
Открываю несколько последних статей.
Если практически каждая публикация содержит коммерческие ссылки на казино, криптовалюты, займы, эссе, фарму и другие несвязанные тематики — передо мной обычная линкопомойка.
Даже хорошие показатели такого донора могут быть временными.
5. Оцениваю тематичность
Идеальный вариант — донор из той же ниши.
Но для редких тематик это не всегда возможно. Тогда смотрю, можно ли логично встроить материал в существующий раздел сайта. Ссылка должна выглядеть уместно, а не быть случайно вставленной в статью ради оплаты.
6. Проверяю сам сайт глазами
Иногда достаточно открыть главную страницу и несколько материалов.
Если нет редакции, контактов, понятной специализации, нормальной навигации, а весь контент состоит из гостевых публикаций на случайные темы — дальнейший анализ обычно не нужен.
DR, трафик и другие показатели можно накрутить или временно разогнать. Поэтому я никогда не принимаю решение по одной метрике.
За две минуты можно не определить идеального донора, но вполне реально отсеять большую часть площадок, на которые точно не стоит тратить бюджет.
Кому нужны качественные ссылки на бурж, можете написать мне @yandowski, подберем для вас площадки. А я пока полетел на BDBD 2026 ✈️