▶️В Липецке мать в погонах насильно отбирает сына против воли ребёнка
Стараемся не освещать семейные дела, но это дело требует огласки.
В 2018 году у Алексея и Анны родился сын. Со слов Алексея, Анна не сильно стремилась к воспитанию, он работал юристом в организации, а она - ст. помощником прокурора Добринского р-на Липецкой обл.
Опустим описания отношения Анны к сыну с рождения, перейдём, со слов Алексея, что прим. через 1,5 года Алексей несколько раз обнаружил Анну в коридоре с сумками с вещами, на вопрос, что она делает, она отвечала, что устала от семейных забот, что они могут прожить сами, она ещё молода и хочет другой жизни. У Алексея получалось отговаривать её, и она оставалась. Но в июле 2022 года Анна неожиданно тайком собрала вещи, забрала сына из детского сада и уехала в неизвестном направлении. Примерно через 3 месяца Алексей нашёл их в Петербурге у её матери. Со слов Алексея, за 50 тыс. рублей Анна позволила увидеть сына:
, - рассказывает Алексей.
Несколько дней он ходил к ним, чтобы видеть сына, и в один день, со слов Алексея, Анна предложила передать ему сына за 50 тыс. рублей с условием оплаты в 15-25 тыс. руб. в месяц. Алексей согласился и поехал с сыном домой в Липецк. Приехав, он отказался переводить деньги и заявил, что подаёт иск об определении места жительства.
Вышло, как она и обещала. Сначала суд был на стороне Алексея, первично определил место жительство с ним, но потом неожиданно провел судебную экспертизу без приложения материалов дела и в мае 2023 года принял решение в сторону Анны, несмотря на желание ребёнка жить с отцом.
После решения суда ситуация успокоилась, ребёнка она не забирала, но из-за такого решения суда Алексей начал проявлять активность в соцсетях, писать жалобы, и тогда начался безпредел.
Неожиданно в октябре 2023 года Алексею позвонили сотрудники и сказали, что СУ СК по Липецкой области возбудил дело по факту якобы похищения тогда в Питере ребёнка у Анны "неизвестным лицом" по ч. 2 ст. 126 УК РФ. На вопрос, какое похищение, если уже и в суде, и опека - все сына видели и знают, в т.ч. мама, что сын живёт с отцом, ему сказали, что все вопросы в СК.
Но этого было мало, и через несколько дней дело переквалифицировали на убийство ребёнка по ч. 2 ст. 105 УК РФ.
"Зачем", - спросите вы? Для того, чтобы 30.01.2024 года с 20:00 до 03:00 следователь СУ СК, приставы и опека смогли прийти к ним домой со следств. действиями и попытаться забрать ребёнка силой - но увидев, что ребёнок категорически отказывается идти к маме (да, она неожиданно появилась ночью) и не отрывается от отца, женщины из опеки не допустили изъятия.
Казалось бы - ребёнок жив, все это видели, почему дело не прекратили? А чтобы уже 02.02.24 вечером, уже без сердобольных женщин из опеки, выломать резко дверь, скрутить руки Алексею, и изъять в одних трусах и майке кричащего сына в лучших традициях Барневарн. Конечно, с участием Анны.
Все документы по делу у нас есть. Готовим обращение в СК и Генпрокурору, и предлагаем тоже поддержать Алексея:
"Прошу проверить действия СУ СК по Липецкой области по делу Андреева-Нарховой на превышение должностных полномочий, подробнее: https://t.me/pravcentersoroksorokov/6080".
📌СК России: https://sledcom.ru/reception
📌Приёмная А.И. Бастрыкина: https://vk.com/priemnaya_bastrikina
После направления ставьте ➕
Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"
Стараемся не освещать семейные дела, но это дело требует огласки.
В 2018 году у Алексея и Анны родился сын. Со слов Алексея, Анна не сильно стремилась к воспитанию, он работал юристом в организации, а она - ст. помощником прокурора Добринского р-на Липецкой обл.
Опустим описания отношения Анны к сыну с рождения, перейдём, со слов Алексея, что прим. через 1,5 года Алексей несколько раз обнаружил Анну в коридоре с сумками с вещами, на вопрос, что она делает, она отвечала, что устала от семейных забот, что они могут прожить сами, она ещё молода и хочет другой жизни. У Алексея получалось отговаривать её, и она оставалась. Но в июле 2022 года Анна неожиданно тайком собрала вещи, забрала сына из детского сада и уехала в неизвестном направлении. Примерно через 3 месяца Алексей нашёл их в Петербурге у её матери. Со слов Алексея, за 50 тыс. рублей Анна позволила увидеть сына:
...я нашел дом в котором находился мой малыш, там же у дома я встретил и Анну. Когда малыш увидел меня, то обрадовался, бросился ко мне на руки и обнял меня за шею, поцеловал, сказал, что любит и очень скучал, также сказал, что мама с бабушкой его обижают, бьют. Следы насилия на теле ребенка имелись... Малыш был одет неопрятно, грязно и был похудевшим. При этом Анна пыталась оттащить его от меня, но малыш вцепился мне в шею
, - рассказывает Алексей.
Несколько дней он ходил к ним, чтобы видеть сына, и в один день, со слов Алексея, Анна предложила передать ему сына за 50 тыс. рублей с условием оплаты в 15-25 тыс. руб. в месяц. Алексей согласился и поехал с сыном домой в Липецк. Приехав, он отказался переводить деньги и заявил, что подаёт иск об определении места жительства.
...тогда она сказала, что если я этого делать не буду, то она обвинит меня в похищении ребенка и любыми способами заберет сыночка, после чего я его больше никогда не увижу...что благодаря ее положению и связям она решит вопрос в свою пользу где угодно, в том числе и в любом суде.
Вышло, как она и обещала. Сначала суд был на стороне Алексея, первично определил место жительство с ним, но потом неожиданно провел судебную экспертизу без приложения материалов дела и в мае 2023 года принял решение в сторону Анны, несмотря на желание ребёнка жить с отцом.
После решения суда ситуация успокоилась, ребёнка она не забирала, но из-за такого решения суда Алексей начал проявлять активность в соцсетях, писать жалобы, и тогда начался безпредел.
Неожиданно в октябре 2023 года Алексею позвонили сотрудники и сказали, что СУ СК по Липецкой области возбудил дело по факту якобы похищения тогда в Питере ребёнка у Анны "неизвестным лицом" по ч. 2 ст. 126 УК РФ. На вопрос, какое похищение, если уже и в суде, и опека - все сына видели и знают, в т.ч. мама, что сын живёт с отцом, ему сказали, что все вопросы в СК.
Но этого было мало, и через несколько дней дело переквалифицировали на убийство ребёнка по ч. 2 ст. 105 УК РФ.
"Зачем", - спросите вы? Для того, чтобы 30.01.2024 года с 20:00 до 03:00 следователь СУ СК, приставы и опека смогли прийти к ним домой со следств. действиями и попытаться забрать ребёнка силой - но увидев, что ребёнок категорически отказывается идти к маме (да, она неожиданно появилась ночью) и не отрывается от отца, женщины из опеки не допустили изъятия.
Казалось бы - ребёнок жив, все это видели, почему дело не прекратили? А чтобы уже 02.02.24 вечером, уже без сердобольных женщин из опеки, выломать резко дверь, скрутить руки Алексею, и изъять в одних трусах и майке кричащего сына в лучших традициях Барневарн. Конечно, с участием Анны.
Все документы по делу у нас есть. Готовим обращение в СК и Генпрокурору, и предлагаем тоже поддержать Алексея:
"Прошу проверить действия СУ СК по Липецкой области по делу Андреева-Нарховой на превышение должностных полномочий, подробнее: https://t.me/pravcentersoroksorokov/6080".
📌СК России: https://sledcom.ru/reception
📌Приёмная А.И. Бастрыкина: https://vk.com/priemnaya_bastrikina
После направления ставьте ➕
Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"