Сегодня — еще один, по нашему мнению, бриллиант с Wildberries Privacy&Day — тезисы Николая Дмитрика о том, каким регулирование будет в 2036 году🔥
Оригинал тезисов — на английском, поэтому мы не сдерживали себя в числе англицизмов, простите...
• Главная цель тезисов — попытка говорить о будущем privacy law не через линейный прогноз, а через сценарное мышление.
Автор предлагает строить долгосрочные предсказания, разделяя тренды на постоянные и переменные.
К постоянным отнесены развитие privacy через поколения продуктов и технологий, а также representation crisis.
К переменным — характер данных, тип регулирования, устройство денежной системы и модель медицины.
• Из этой методологии вытекает ключевой ход презентации: сочетание четырех факторов дает как минимум 16 сценариев будущего — ни описаны через комбинации признаков predatory или symbiotic, globalized или balkanized, centralized или decentralized, curative или preventative.
Автор не пытается исчерпывающе разобрать все варианты, а выделяет несколько показательных сценариев.
• Blue scenario: balkanized ecosystems описан как модель, где пользователи получают больше контроля над своими персональными данными, а решения, включая автоматизированные, становятся более качественными.
Одновременно усиливаются lock-in effect и концентрация игроков на цифровых рынках.
В качестве возможных правовых ответов названы развитие права на portability и иных pro-competitive mechanisms в обработке данных, designated operators for data exchange и меньшее внимание к localization requirements.
• Yellow scenario: preventative measures строится вокруг использования AI для предотвращения fraud и illness. В таком мире risk assessments на основе health и other sensitive data широко применяются для travel, labor, financial и family reasons.
В качестве legal responses указаны various privacy-enhancing techniques для сохранения контроля над данными и strong non-discrimination mechanisms, встроенные в privacy standards.
• Green scenario: international interoperability предполагает развертывание набора interoperable standards в большинстве развитых стран и эффективное сотрудничество authorities по различным вопросам.
В правовом измерении это ведет к unrestricted data flows между interoperable countries, минимизации data protection requirements, особенно technical, а также к усилению обязанностей controllers по сотрудничеству с authorities.
• Golden scenario: basic income связывается с тем, что transactions of money, будь то в форме CBDCs или other cryptocurrencies, становятся прослеживаемыми до индивидуального уровня и, вероятно, привязываются к biometrics.
При этом banking infrastructure используется только для loans. Среди правовых ответов названы ситуации, в которых transfer of money replaces the transfer of data, а также дальнейшие ограничения transborder flow of data и более высокие localization requirements.
• Финальный аккорд сводит сценарный анализ к нескольким общим положениям о privacy&law:
Во-первых, legal certainty будет расти, поскольку право стремится устранять неопределенность, и потому неопределенных правил в области data protection станет меньше, чем сейчас.
Во-вторых, система интересов, лежащая в основе privacy laws, описана как "Mexican deadlock", в котором перераспределение authority возможно только через существенное перераспределение powers.
В-третьих, само право не способно обеспечить win-win situation между privacy и user value, хотя privacy будет расти во всех сценариях.
При этом остается неопределенным, увеличится ли число consumer choice options.
Вывод прост и сложен одновременно — в представленных тезисах будущее privacy law рассматривается не как единый предопределенный маршрут, а как набор возможных конфигураций, зависящих от того, на каких позициях в системе ценностей и в каком концептуальном состоянии окажутся данные, регулирование, деньги и медицина.
Презентация — уже в комментариях🗡
Оригинал тезисов — на английском, поэтому мы не сдерживали себя в числе англицизмов, простите...
• Главная цель тезисов — попытка говорить о будущем privacy law не через линейный прогноз, а через сценарное мышление.
Автор предлагает строить долгосрочные предсказания, разделяя тренды на постоянные и переменные.
К постоянным отнесены развитие privacy через поколения продуктов и технологий, а также representation crisis.
К переменным — характер данных, тип регулирования, устройство денежной системы и модель медицины.
• Из этой методологии вытекает ключевой ход презентации: сочетание четырех факторов дает как минимум 16 сценариев будущего — ни описаны через комбинации признаков predatory или symbiotic, globalized или balkanized, centralized или decentralized, curative или preventative.
Автор не пытается исчерпывающе разобрать все варианты, а выделяет несколько показательных сценариев.
• Blue scenario: balkanized ecosystems описан как модель, где пользователи получают больше контроля над своими персональными данными, а решения, включая автоматизированные, становятся более качественными.
Одновременно усиливаются lock-in effect и концентрация игроков на цифровых рынках.
В качестве возможных правовых ответов названы развитие права на portability и иных pro-competitive mechanisms в обработке данных, designated operators for data exchange и меньшее внимание к localization requirements.
• Yellow scenario: preventative measures строится вокруг использования AI для предотвращения fraud и illness. В таком мире risk assessments на основе health и other sensitive data широко применяются для travel, labor, financial и family reasons.
В качестве legal responses указаны various privacy-enhancing techniques для сохранения контроля над данными и strong non-discrimination mechanisms, встроенные в privacy standards.
• Green scenario: international interoperability предполагает развертывание набора interoperable standards в большинстве развитых стран и эффективное сотрудничество authorities по различным вопросам.
В правовом измерении это ведет к unrestricted data flows между interoperable countries, минимизации data protection requirements, особенно technical, а также к усилению обязанностей controllers по сотрудничеству с authorities.
• Golden scenario: basic income связывается с тем, что transactions of money, будь то в форме CBDCs или other cryptocurrencies, становятся прослеживаемыми до индивидуального уровня и, вероятно, привязываются к biometrics.
При этом banking infrastructure используется только для loans. Среди правовых ответов названы ситуации, в которых transfer of money replaces the transfer of data, а также дальнейшие ограничения transborder flow of data и более высокие localization requirements.
• Финальный аккорд сводит сценарный анализ к нескольким общим положениям о privacy&law:
Во-первых, legal certainty будет расти, поскольку право стремится устранять неопределенность, и потому неопределенных правил в области data protection станет меньше, чем сейчас.
Во-вторых, система интересов, лежащая в основе privacy laws, описана как "Mexican deadlock", в котором перераспределение authority возможно только через существенное перераспределение powers.
В-третьих, само право не способно обеспечить win-win situation между privacy и user value, хотя privacy будет расти во всех сценариях.
При этом остается неопределенным, увеличится ли число consumer choice options.
Вывод прост и сложен одновременно — в представленных тезисах будущее privacy law рассматривается не как единый предопределенный маршрут, а как набор возможных конфигураций, зависящих от того, на каких позициях в системе ценностей и в каком концептуальном состоянии окажутся данные, регулирование, деньги и медицина.
Презентация — уже в комментариях🗡