▶️▶️▶️Сергей Переслегин. Революция в языке.
✅Есть множество примеров семантического управления, которые являются разумными, но есть масса слов, которые обозначают непонятно что. В самом начале нулевых мы делали такую интересную штуку как таблица управления, где в упрощенной форме использовалась фазовая модель. Мы смотрели управление архаичной фазы, управление традиционной фазы, военное управление, индустриальное управление и начали пытаться спрогнозировать управление, которое будет выстраиваться дальше. Так, у нас будет три новых вида управления - семантическое уравление через слова, онтологическое управление через разрушение картины мира, тогда мы думали, что через создание картины мира, и эпистемологическое управление через изменение понятий "истинно", "ложно", изменение самого представлия об истине.
✅В условиях фазового кризиса получилось, что новая форма управления выглядит далеко не так радужно, как казалось нам в самом начале нулевых. В 1974 году, довольно за короткий срок после выхода книг Медоузов "О пределах роста" и "Мировой динамики" Форстера, появилось представление об экологическом кризисе. Понятие "экологический кризис" было вполне понятным, но почти сразу вдруг появляется понятие "экологический коллапс", и вот тут все становится страшно интересно, потому что слово "коллапс" изначально имело два значения, ни одно из которых никоим образом даже близко с экологией не было связано. Первое - это был термин теоретической физики для обозначения динамики тяжелых звезд при исчерпании ими запасов ядерного горючего, конец звезды. Второе - термин в медицине для обозначения крайне тяжелого состояния пациента, как правило, непосредственно перед смертью: коллапс дыхательной системы, коллапс сердечной системы, коллапс нервной системы. Обратите внимание, как у нас неожиданно экологический кризис вдруг стал экологическим коллапсом. Если хотите, утверждается, что природа Земли находится в состоянии тяжелейшей болезни как коллапс человека. Я позволю себе сказать, что на экологическом кризисе вы политических партий и зеленой энергетики не сделаете, а на экологическом коллапсе очень даже легко.
✅Сейчас очень распространилось слово "выгорание". Я вот очень хорошо помню, что мы учились, потом работали, я видел ученых, которые работали еще дольше, и никто из них никогда не говорил о том, что выгорел и дальше больше работать не может. Кстати, Интернет, смартфон уже давно все считают русскими словами, потому что они описывают вполне конкретные вещи, явления или технологии, которые на самом деле есть, для обозначения которых термин был нужен. А семантическое управление - это абсолютно противоположное действие. Вы придумываете слово, это должно быть хорошее слово, оно должно правильно работать, должно воздействовать на людей, должно легко запоминаться, а затем вы описываете под это слово процесс, технологию или социальное явление, работаете с этим описанием на разных примерах. Люди начинают это описание относить к себе, и оно уже перестает быть мифом, это уже сейчас совершенно нормальное социальное явление. Об этом я и говорил как о семантическом управлении. Вместо того, чтобы что-то определить и описать, мы описали и создали тем самым явление, и сейчас выгоревшие люди действительно есть. Другой пример - математическая тревожность. Я вежливо спросил у докладчика, что это, и получил определение, что это очень важный социологический термин, который обозначает склонность людей негативно относиться к экзаменам по математике.
