💬Я опитав 30+ власників SEO команд і компаній, і ось як вони використовують АІ для створення контенту в 2026 році
«Контент — король», «створюйте контент для людей» — я більше 17 років чую від представників Гугла чи від різних «лідерів думок» ці мантри і нісенітниці.
Будь-яке глибоке занурення в видачу покаже вам рівень правдивості цих тверджень.
Тому не випадково, що з появою АІ саме він став основним інструментом для створення контенту і буде ним лишатися, незважаючи на всілякі закони і заборони.
А так як в цьому році ми почали працювати саме над АІ продуктом, то останні майже 2 місяці я присвятив глибокому зануренню в тему, і відповіді на питання: «А як SEO команди і компанії створюють АІ контент зараз в 2026 році?».
Тому далі я хотів би вам розказати детальніше, які підходи на структурному рівні можна застосовувати при генерації контенту за допомогою АІ.
Це також трішки має пояснити, що саме ми робимо в Omev AI (і чому він може в рази підвищити швидкість генерації контенту і економити вашому бізнесу тисячі або десятки тисяч долл на контенті)
Існує тільки 2 способи створювати контент за допомогою АІ:
1. Вручну
Це коли береться підписка на ChatGPT Plus чи Claude Pro за 20 баксів і через вікно чату виконується задача одна за іншою: дослідження ключових слів, генерація заголовків, плану, написання статті і т.д.
Плюси:
➕ Не треба нічого технічного — відкрили чат, написали промпт, отримали радість.
➕ Повний контроль над кожним текстом, легко підправити на льоту
➕ На малих обʼємах — цілком робочий варіант
Мінуси:
❌ Час виконання росте лінійно з обсягом — 10 статей в день і 500 статей — це вже інша команда (треба більше людей, їх менеджерити, ставити ліда, а потім ще ліда над лідом — все як люблять ефективні менеджери)
❌ Якість кульгає, коли кілька людей промптять по-своєму, плюс хтось може пропустити певний етап і т.д.
❌ Ліміти підписки часто не дають прогнати партію одразу
❌ Це дуже важко автоматизується (наприклад додати розклад публікацій, або ще якісь фічі)
Забігаючи наперед скажу, що 95% опитаних мною підприємців поки що "сидять на підписках" (і з їх слів їм цього вистачає)
2. API
Це вже коли є воркфлоу, або SaaS і оплата там вже йде за токени (підписка не потрібна).
В такому випадку підʼєднується або офіційний кабінет LLM API, або провайдери на кшталт Openrouter чи їх подібних.
Плюси:
➕ Можна вставити у скрипт, автоматизацію, розклад публікацій, все що завгодно.
➕ Масштабується без пропорційного росту часу і найманих людей.
➕ Однаковий промпт — однаковий результат, без людського фактора і без прой*бів зі сторони людей.
Мінуси:
❌ Треба технічна інтеграція — своя чи чужа. Навіть найпростіший тул, який би писав статті треба навайбкодити, зробити інтеграції і тд. Зараз це робиться на ізі, але для когось може стати барʼєром.
❌ Це дорожче, ніж звичайна підписка. Тут треба розбиратися в токенах, моделях і цінах на них. Найчастіша помилка: беруть топову флагманську модель, яка нафіг не потрібна для конкретної задачі
І наразі лише 5% із опитаних мною вже використовують саме АРІ для генерації контенту.
Ось тут і починається цікаве 😎
Флагманська модель вміє писати вірші, код, вести переговори, аналізувати контракти.
Інколи навіть жартує смішно.
Але ж вона і коштує як крило літака.
Для структурованої SEO-статті на 2,000 слів з H2/H3 підзаголовками і базовим фактчекінгом вам не треба 90% цих вмінь.
Ви платите за "розумність", яку ніколи не використаєте.
Ось тут ми і вирішили створити Omev AI.
А саме, як вузьку модель під конкретну задачу (генерацію статей), доступ через той самий тип API, як в топових LLM API, тільки в рази дешевше за флагман.
І на вузьких задачах результат виходить навіть краще, бо ми файнтьюнимо саме під сеошку.
А як ви створюєте контент за допомогою АІ?
P.S. якщо сумніваєтесь і хочете спробувати, пишіть мені в приватні (📩 @dimoni4e) , дамо тест на 3 дні безкоштовно
Reshtei 📱 | Omev AI 🧠| First Vibe Coding UA🇺🇦
«Контент — король», «створюйте контент для людей» — я більше 17 років чую від представників Гугла чи від різних «лідерів думок» ці мантри і нісенітниці.
Будь-яке глибоке занурення в видачу покаже вам рівень правдивості цих тверджень.
Тому не випадково, що з появою АІ саме він став основним інструментом для створення контенту і буде ним лишатися, незважаючи на всілякі закони і заборони.
А так як в цьому році ми почали працювати саме над АІ продуктом, то останні майже 2 місяці я присвятив глибокому зануренню в тему, і відповіді на питання: «А як SEO команди і компанії створюють АІ контент зараз в 2026 році?».
Тому далі я хотів би вам розказати детальніше, які підходи на структурному рівні можна застосовувати при генерації контенту за допомогою АІ.
Це також трішки має пояснити, що саме ми робимо в Omev AI (і чому він може в рази підвищити швидкість генерації контенту і економити вашому бізнесу тисячі або десятки тисяч долл на контенті)
Існує тільки 2 способи створювати контент за допомогою АІ:
1. Вручну
Це коли береться підписка на ChatGPT Plus чи Claude Pro за 20 баксів і через вікно чату виконується задача одна за іншою: дослідження ключових слів, генерація заголовків, плану, написання статті і т.д.
Плюси:
➕ Не треба нічого технічного — відкрили чат, написали промпт, отримали радість.
➕ Повний контроль над кожним текстом, легко підправити на льоту
➕ На малих обʼємах — цілком робочий варіант
Мінуси:
❌ Час виконання росте лінійно з обсягом — 10 статей в день і 500 статей — це вже інша команда (треба більше людей, їх менеджерити, ставити ліда, а потім ще ліда над лідом — все як люблять ефективні менеджери)
❌ Якість кульгає, коли кілька людей промптять по-своєму, плюс хтось може пропустити певний етап і т.д.
❌ Ліміти підписки часто не дають прогнати партію одразу
❌ Це дуже важко автоматизується (наприклад додати розклад публікацій, або ще якісь фічі)
Забігаючи наперед скажу, що 95% опитаних мною підприємців поки що "сидять на підписках" (і з їх слів їм цього вистачає)
2. API
Це вже коли є воркфлоу, або SaaS і оплата там вже йде за токени (підписка не потрібна).
В такому випадку підʼєднується або офіційний кабінет LLM API, або провайдери на кшталт Openrouter чи їх подібних.
Плюси:
➕ Можна вставити у скрипт, автоматизацію, розклад публікацій, все що завгодно.
➕ Масштабується без пропорційного росту часу і найманих людей.
➕ Однаковий промпт — однаковий результат, без людського фактора і без прой*бів зі сторони людей.
Мінуси:
❌ Треба технічна інтеграція — своя чи чужа. Навіть найпростіший тул, який би писав статті треба навайбкодити, зробити інтеграції і тд. Зараз це робиться на ізі, але для когось може стати барʼєром.
❌ Це дорожче, ніж звичайна підписка. Тут треба розбиратися в токенах, моделях і цінах на них. Найчастіша помилка: беруть топову флагманську модель, яка нафіг не потрібна для конкретної задачі
І наразі лише 5% із опитаних мною вже використовують саме АРІ для генерації контенту.
Ось тут і починається цікаве 😎
Флагманська модель вміє писати вірші, код, вести переговори, аналізувати контракти.
Інколи навіть жартує смішно.
Але ж вона і коштує як крило літака.
Для структурованої SEO-статті на 2,000 слів з H2/H3 підзаголовками і базовим фактчекінгом вам не треба 90% цих вмінь.
Ви платите за "розумність", яку ніколи не використаєте.
Ось тут ми і вирішили створити Omev AI.
А саме, як вузьку модель під конкретну задачу (генерацію статей), доступ через той самий тип API, як в топових LLM API, тільки в рази дешевше за флагман.
І на вузьких задачах результат виходить навіть краще, бо ми файнтьюнимо саме під сеошку.
А як ви створюєте контент за допомогою АІ?
P.S. якщо сумніваєтесь і хочете спробувати, пишіть мені в приватні (📩 @dimoni4e) , дамо тест на 3 дні безкоштовно
Reshtei 📱 | Omev AI 🧠| First Vibe Coding UA🇺🇦