Год ты пишешь код в облачном AI-ассистенте. Каждую идею. Каждую промежуточную версию. А потом тебе звонят: "у нас пара вопросов про твою работу". Через два дня - пресс-релиз с чужим именем на первом месте.
Так случилось 8 сентября с математиком Тристаном Бакмастером из Нью-Йоркского университета. Он с коллегой год выстраивал подход к одной из семи задач тысячелетия: уравнениям Навье-Стокса, за которые Институт Клэя даёт $1 млн. В августе они ускорились с помощью Claude и Codex. 3 сентября позвонили из OpenAI. 6 сентября он узнал: компания уже всё оформила и готовится объявить решение первой, силами 10 000 агентов и 88 часов вычислений. Хочешь опубликовать сам? Пожалуйста, но имя коллеги вычеркни: у него контракт с Anthropic.
По словам Бакмастера, исследователь OpenAI спрашивал его: "Зачем тебе портить карьеру?" Компания публично ответила мягче: доступа к чужим наработкам не было, приоритет пары признаётся.
На Hacker News тред разобрали быстро. Большинство встало на сторону Бакмастера. Один комментатор написал: было бы легко просто взять и сказать, что модель не обучалась на его работе, если бы это было правдой. Другой: у таких историй нулевой шанс быть пойманными и минимальные последствия, даже если правда всплывёт. Терренс Тао, один из самых титулованных математиков мира, назвал происходящее "выборочной добычей открытых задач". Компании охотятся за готовыми ответами и не публикуют тупиковые попытки, хотя именно тупики двигали науку десятилетиями.
И что?
Один конфликт - просто повод увидеть общее правило. Любой твой запрос в чужом облачном ассистенте - потенциально чей-то будущий пресс-релиз. Узнаёшь об этом не заранее. Узнаёшь по звонку за два дня до анонса.
Нам 3.14здец тем, кто заносит уникальную интеллектуальную собственность в чужой облачный ассистент и верит, что она останется только его. Вопрос только кому раньше а кому позже.
——-
Если резонирует, тогда приглашаю к нам в BIPIAI. Не курс. Не инфобиз. Сообщество где я помогаю участникам запустить свой продукт, перестроить компанию в AI First, перейти из найма в свой продукт став Solo Founder или просто найти единомышленников. У нас участники из разных стран, включая США. Как начать и сколько стоит читайте по ссылке
Так случилось 8 сентября с математиком Тристаном Бакмастером из Нью-Йоркского университета. Он с коллегой год выстраивал подход к одной из семи задач тысячелетия: уравнениям Навье-Стокса, за которые Институт Клэя даёт $1 млн. В августе они ускорились с помощью Claude и Codex. 3 сентября позвонили из OpenAI. 6 сентября он узнал: компания уже всё оформила и готовится объявить решение первой, силами 10 000 агентов и 88 часов вычислений. Хочешь опубликовать сам? Пожалуйста, но имя коллеги вычеркни: у него контракт с Anthropic.
По словам Бакмастера, исследователь OpenAI спрашивал его: "Зачем тебе портить карьеру?" Компания публично ответила мягче: доступа к чужим наработкам не было, приоритет пары признаётся.
На Hacker News тред разобрали быстро. Большинство встало на сторону Бакмастера. Один комментатор написал: было бы легко просто взять и сказать, что модель не обучалась на его работе, если бы это было правдой. Другой: у таких историй нулевой шанс быть пойманными и минимальные последствия, даже если правда всплывёт. Терренс Тао, один из самых титулованных математиков мира, назвал происходящее "выборочной добычей открытых задач". Компании охотятся за готовыми ответами и не публикуют тупиковые попытки, хотя именно тупики двигали науку десятилетиями.
И что?
Один конфликт - просто повод увидеть общее правило. Любой твой запрос в чужом облачном ассистенте - потенциально чей-то будущий пресс-релиз. Узнаёшь об этом не заранее. Узнаёшь по звонку за два дня до анонса.
Нам 3.14здец тем, кто заносит уникальную интеллектуальную собственность в чужой облачный ассистент и верит, что она останется только его. Вопрос только кому раньше а кому позже.
——-
Если резонирует, тогда приглашаю к нам в BIPIAI. Не курс. Не инфобиз. Сообщество где я помогаю участникам запустить свой продукт, перестроить компанию в AI First, перейти из найма в свой продукт став Solo Founder или просто найти единомышленников. У нас участники из разных стран, включая США. Как начать и сколько стоит читайте по ссылке