₿ Цены на дне, нарративы сдулись, разработчики разбегаются
Позиция YComb
Nemil Dalal заявляет, что YC настроен оптимистичнее, чем когда-либо. В портфеле уже больше 100 крипто-стартапов, и ожидается, что со временем крипто-рельсы будет использовать почти каждая компания батча, от привлечения денег до платежей, причём большинство даже не заметит этого.
Аргументы: регуляторная ясность в США появилась, стейблкоины внедряют крупнейшие финансовые институты, токенизированные акции меняют трейдинг, Hyperliquid крошечной командой заставил нервничать топовые биржи, а агентам явно понадобятся рельсы, где можно платить без человека.
Ключевая мысль
Медвежий рынок отсеивает тех, кто пришёл за быстрым иксом. На бычьем вы конкурируете с мошенником, обещающим бесконечную доходность, и всегда проигрываете.
Что нам с этим делать
Забудьте слово «токен». Самая рабочая рамка сегодня звучит иначе: крипта это платёжная инфраструктура, которую пользователь не должен видеть!
Где реально есть деньги:
1) приём и вывод в местной валюте
Скучнейшая часть стека и самая дефицитная. Тот, кто закрывает конкретный коридор, зарабатывает на объёме, а не на хайпе.
2) платежи между агентами
Если агент покупает данные, вычисления или услугу другого агента, у него нет карты и нет банка. Это ровно тот случай, где крипто-рельсы подходят идеально.
3) бухгалтерия и отчётность по стейблкоин-операциям
Компании уже платят в стейблах, а закрывать это в отчётности нечем
Проверка идеи простая: если ваш продукт перестаёт иметь смысл при падении цен на 80%, то это не продукт.
Есть ли это на рынке РФ
Спрос на трансграничные расчёты для бизнеса огромный, и об этом знают все, кто занимался ВЭД. Но именно здесь нужна максимальная аккуратность: правовой режим цифровых валют в России отдельный и меняется, использование криптовалюты как средства платежа внутри страны ограничено, а экспериментальные правовые режимы работают по своим правилам.
Практический вывод:
Компетенция и понимание боли у вас локальные, а вот юрисдикцию продукта и клиентов лучше выбирать там, где регулирование уже определилось. И это тот редкий случай, когда до написания первой строки кода идут не к разработчику, а к профильному юристу. Я не он, поэтому конкретных схем здесь не будет
Позиция YComb
Nemil Dalal заявляет, что YC настроен оптимистичнее, чем когда-либо. В портфеле уже больше 100 крипто-стартапов, и ожидается, что со временем крипто-рельсы будет использовать почти каждая компания батча, от привлечения денег до платежей, причём большинство даже не заметит этого.
Аргументы: регуляторная ясность в США появилась, стейблкоины внедряют крупнейшие финансовые институты, токенизированные акции меняют трейдинг, Hyperliquid крошечной командой заставил нервничать топовые биржи, а агентам явно понадобятся рельсы, где можно платить без человека.
Ключевая мысль
Медвежий рынок отсеивает тех, кто пришёл за быстрым иксом. На бычьем вы конкурируете с мошенником, обещающим бесконечную доходность, и всегда проигрываете.
Что нам с этим делать
Забудьте слово «токен». Самая рабочая рамка сегодня звучит иначе: крипта это платёжная инфраструктура, которую пользователь не должен видеть!
Где реально есть деньги:
1) приём и вывод в местной валюте
Скучнейшая часть стека и самая дефицитная. Тот, кто закрывает конкретный коридор, зарабатывает на объёме, а не на хайпе.
2) платежи между агентами
Если агент покупает данные, вычисления или услугу другого агента, у него нет карты и нет банка. Это ровно тот случай, где крипто-рельсы подходят идеально.
3) бухгалтерия и отчётность по стейблкоин-операциям
Компании уже платят в стейблах, а закрывать это в отчётности нечем
Проверка идеи простая: если ваш продукт перестаёт иметь смысл при падении цен на 80%, то это не продукт.
Есть ли это на рынке РФ
Спрос на трансграничные расчёты для бизнеса огромный, и об этом знают все, кто занимался ВЭД. Но именно здесь нужна максимальная аккуратность: правовой режим цифровых валют в России отдельный и меняется, использование криптовалюты как средства платежа внутри страны ограничено, а экспериментальные правовые режимы работают по своим правилам.
Практический вывод:
Компетенция и понимание боли у вас локальные, а вот юрисдикцию продукта и клиентов лучше выбирать там, где регулирование уже определилось. И это тот редкий случай, когда до написания первой строки кода идут не к разработчику, а к профильному юристу. Я не он, поэтому конкретных схем здесь не будет