Русаков. Мнение.


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Siyosat


Коммунист. Комсомолец. Студент. Учитель. Журналист. и.о. Первого Секретаря Калужского МО КПРФ.
Vk: https://vk.com/alex_rusakov03
Для связи: @alex_rusakov03

Bog‘liq kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Toifa
Siyosat
Statistika
Postlar filtri


‼️В Южном Бутове КПРФ приняло решение агитировать только по следующим адресам:

Улица Южнобутовская, дома №№ 66,68,72,72(к.1,2,3),76,80, 80(к.1),84,84(к.1,2,3),86,86(к.1,2), 123,125,133, 137,139

Это, конечно, неправда. Но именно эту мысль, вероятно, должны транслировать официальные цифры голосования, прошедшего 18-20 сентября. Рассмотрим голосование по партийном спискам:

🔴На УИК №2456 [Диаграмма 1], к которому относятся перечисленные адреса, КПРФ получает первое место с 123 голосами. Новые люди — на втором, у них 100 голосов. ЕР занимает третье место, у партии власти 70 голосов. Это единственный УИК в Южном Бутове, на котором победила КПРФ, как и в целом любая другая оппозиционная политическая сила.

❓А вот возьмем для примера самый смешной московский протокол, который я пока смотрел — с УИК №2428. Тоже в Южном Бутово. Единая Россия здесь побеждает с 336 голосами, у КПРФ…барабанная дробь…1(!) голос. У ЛДПР, кстати, здесь 26 голосов — самые амбициозные мечтания желто-синих по обгону коммунистов сбылись на отдельно взятом участке.

🔴А на Диаграмме 2 отображена статистика «голосования» по Южному Бутову без учета ДЭГ в целом. Единая Россия набирает 71,4% голосов, КПРФ — 11,2%.

А почему результаты на УИК №2456 так отличаются от средних по району, а уж тем более результатов на УИК №2428? Всё просто — там был наблюдатель от КПРФ.

Вот так вот, небезызвестный «эффект наблюдателя» проявляется не только в эксперименте с двумя щелями из квантовой механики.


🇷🇺Кому крутили по ДЭГ?

Оказалось, что всем, кроме КПРФ. По крайней мере, в 209 Чертановском одномандатном избирательном округе. Для Пленума Комитета Советского МО ЛКСМ РФ собрал по нему небольшую статистику. Здесь 4/5 парламентских партий получили от ДЭГ свои преимущества.

Для начала рассмотрим результаты голосования по партийным спискам с ДЭГ и без него (диаграмма для удобства приведена в рамках 5 парламентских партий, итоговый процент для каждой из них чуть ниже из-за ещё 5 непарламентский партий. При этом подобное отображение в известной мере точно, так как голоса партий, не прошедших 5%-ный барьер распределяются между этими 5-ю партиями):

🔴Единая Россия увелиличивает свой процент с 50 до 58,5;
🔴Справедливая Россия повышает результат более чем в полтора раза: с 4 до 6,5 процентов;
🔴ЛДПР увеличивает свой результат с 7,0 до 7,9 процентов;

❌Результат КПРФ уменьшается в 1,63 раза относительно других парламентских партий — с 24 до 14,7%

По одномандатному округу:

🟣Кандидат от Новых Людей М.А. Жарков выходит с 4 на 2 место, увеличивает относительный результат в 1,95 раз.
🟣Кандидат от ЛДПР Е.С. Коськов увеличивает результат в 2,17(!) раза.
🟣Кандидат от Единой России Р.Ю. Романенко, несмотря на относительное понижение числа голосов по ДЭГ, математически «выигрывает» избирательный округ. То есть, даже если все бумажные бюллетени будут отданы за В.А. Ганзю, то из-за ДЭГ мандат все равно получит именно он.

❌Кандидат от КПРФ В.А. Ганзя получает в относительном соотношении в 1,88 раз меньше голосов, вместо 19,5 она получает 10,8 процентов.

‼️‼️‼️И это все — при самых масштабных в моей памяти фальсификациях на участках. Так, в Ясеневе, где на каждом участке был член комиссии от КПРФ, и КПРФ и В.А. Ганзя победили во всём районе. Там КПРФ набрала 4039 голосов против 2824 голосов за Единую Россию. Партия также «победила» в районе Северное Бутово — 2042 голоса против 1801 за Единую Россию.


КПРФ Москва dan repost
Каскад нарушений – позор трусливого режима!
Заявление Бюро МГК КПРФ

На протяжении ряда лет, начиная с первых попыток внедрения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в 2019 г., на выборах наглые и циничные фальсификации непосредственно на избирательных участках (УИК) постепенно всё больше уступали место недетектируемым методам подтасовок с помощью цифровых технологий. Данная ситуация позволяла столичному региону выглядеть относительно чистым на уровне произвола и беспредела на выборах в других частях страны. Эта тенденция казалась вполне устойчивой вплоть до нынешнего момента. Однако выборы в Государственную Думу IX созыва, несмотря на наличие ДЭГ, характеризуются возобновлением абсолютно непотребных ситуаций, когда осуществлялись препятствования традиционному способу голосования, на избирательных участках «зависали» системы выдачи бумажных бюллетеней, что спровоцировало и усилило многолюдные очереди из желающих проголосовать, на добросовестных наблюдателей оказывалось серьёзное морально-психологическое давление, зачастую на участках имело место грубое нарушение процедуры подсчёта голосов и переписывание итоговых протоколов.

Подробный разбор итогов выборов станет возможен только после окончательного оглашения их итогов, но даже анализ уже имеющихся данных однозначно свидетельствует об устойчивой связи между наличием подготовленных наблюдателей и результатами в протоколах. Партия обеспечила присутствие значительного числа подготовленных наблюдателей на избирательных участках Москвы. В то время как другие политические силы фактически самоустранились от полноценного контроля за ходом голосования и подсчётом голосов, коммунисты продолжали последовательно защищать право граждан на честное волеизъявление. Там, где КПРФ удалось направить своих представителей на участках и где они были должным образом подготовлены, КПРФ либо шла нос к носу с действующей властью, либо вовсе побеждала её. Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – это порядка 30–40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой.

Скандальности выборам добавило и то, что на фоне усиления социально-экономической неустроенности, роста цен и тарифов, бензинового кризиса, общего падения доверия к правящей верхушке в народе начали более отчётливо проявляться первые признаки гражданской сознательности – люди были готовы часами стоять в очередях на УИК, только чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, т.е. способом, в отличие от ДЭГ, поддающимся проверке. Практика подтвердила, что результаты голосования на участках с контролем в разы отличаются не только от участков без наблюдения, но и от так называемых итогов ДЭГ. Фактически голосование по партийным спискам вновь свидетельствует о том, что москвичи уже готовы отдать власть коммунистам!

В данных обстоятельствах Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков.

Коммунисты благодарят всех, кто помогал защищать волеизъявление граждан, каждого, кто показал неравнодушие к судьбе страны.

Подтасовками итогов выборов режим не показал своей силы. Напротив, это свидетельствует о том, что прежние виды манипулирования итогами уже не дают прежнего результата и что в народе пошло брожение умов, начинающее постепенно превращаться в готовность к политическому действию. Мы призываем всех, кто отдал свой голос за перемены, присоединяться к борьбе КПРФ против власти капитала и за социальную справедливость. Выборы – лишь одна из форм политических баталий, и для лучшего будущего нашей страны необходимо, чтобы в совместном противостоянии проводимой властями социально-экономической политике участвовало как можно больше людей.

Позор фальсификаторам!

Требуем отменить ДЭГ и трёхдневное голосование!

Да здравствует истинная воля народа!

Долой власть капитала!


Вера Ганзя dan repost
Невероятного масштаба фальсификации на данном участке. 888 голосов за ЕР и 696 голосов за единороса Романенко.


Вера Ганзя dan repost
🔺СРОЧНО🔺

Смотрим записи, видим в одном и той же стопке разные бюллетени с разными галками за кандидатов. Участок 2074 (Чертаново Центральное).

Сегодня на нем уже член ТИК Алпатов В.В. отличился провокациями в сторону наших наблюдателей.

Это прямое доказательство, что прямо сейчас идет фальсификация с помощью недопуска наблюдателей к процедуре подсчета голосов.


Вера Ганзя dan repost
Первые подсчеты с участков!


Меньше часа до завершения голосования в Москве.

Все ещё есть последний шаг взять ноги в руки, чем-то другим взять бумажный бюллетень и проголосовать им на участке.

Ну а в последние три дня мы с командой Веры Анатольевны Ганзя и самим нашим кандидатом объездили более 35 избирательных участков, все ТИКи наших районов, написали огромное количество жалоб на ведение деятельности членами УИК и ТИК. Товарищи столкнулись и с хамством, и с провокациями, и с откровенным вредительством. Особенно часто избирателей пытались заставить проголосовать электронно — каждый подобный случай был оперативно отработан штабом Веры Анатольевны.

А сейчас, за 50 минут до конца выборов, на многих участках по нашим районам продолжают стоять очереди. Уверенности, что все успеют проголосовать, нет.

Вера Анатольевна продолжает лично биться за каждый голос избирателя, прямо на таких участках.


Проголосовал на выборах бумажным бюллетенем.

На участке — очередь, в которой отстоял примерно 20 минут. Подходящие удивляются: «Никогда такого не было». Полицейские кричат — «Кто голосует через терминал, тот проходит без очереди». Желающих нет.

Люди тепло вспоминают Советское прошлое, выборы в Советском Союзе.

На участке при получении бюллетеня выдали филькину грамоту, отказался от подписи, как писал ранее.

Конечно, не стоит надеятся, что результаты выборов неожиданно переломятся, а власть расслабит свою железную электоральную хватку. Но число людей, готовых выразить свое мнение очно, на бумажном бюллетене, в последний день голосования — так, как призывает КПРФ, воодушевляет.


Коньково Контроль - КПРФ dan repost
🚩Товарищи! Итог сегодняшнего дня-маленькая, но на самом деле БОЛЬШАЯ ПОБЕДА в деле самоуправства в избирательном деле!

Заявка-подтверждение, о которой писали сегодня выше-не является обязательным к исполнению!!!

Получать бумажный бюллетень свободно-ваше законное право!!

🚩✊Голосуем завтра в последний день голосования на участке бумажным бюллетенем без написания заявок-подтверждений.




Коньково Контроль - КПРФ dan repost
🚩Товарищи, при голосование бумажным бюллетенем в нарушение ФЗ о выборах на участках вам будут предлагать такую бумажку-подтверждение.

Юристами КПРФ подготовлена жалоба на данное неправомерное действие.

🚩Голосование является свободным волеизьявлением, без предварительного подписания любых иных сопутствующих документов!!!
Используйте текст этой жалобы.


КПРФ Москва dan repost
Голосуйте 20 сентября бумажным бюллетенем!

Мелкие хитрости с большими последствиями


🔴 Просим максимально распространить эту информацию: в публикациях, выступлениях и личных разговорах.

На экране в терминале электронного голосования КПРФ будет на втором листе. Т. е. чтобы проголосовать за КПРФ под №8, потребуется скроллинг (перелистывание электронной страницы). Избирателям, которые решаются воспользоваться терминалом, важно просмотреть бюллетень до конца.

Подобные мелкие махинации уже применялись на выборах в Мосгордуму против нашего кандидата Л.Е. Никитиной в 2024 году.

КПРФ вынуждена вновь поднять вопрос о равных условиях и прозрачности голосования. Честные выборы требуют понятного бюллетеня, равного представления участников и возможности контролировать подсчёт голосов. Решения, из-за которых избирателю приходится искать партию на следующем листе, доверия к выборам не прибавляют.

‼️Призываем всех прийти на избирательные участки именно в воскресенье 20 сентября и сразу сказать представителю комиссии о вашем желании проголосовать только и исключительно бумажным бюллетенем.


Последние недели — в избирательном штабе В.А. Ганзи.

За агитационным процессом всегда кроется изрядная логистика. Кто соорганизует агитаторов? Кто и как передаст им агитматериалы? Как поставить виндеры кандидата у метро? Что делать, если к агитатору подошла полиция?

Именно эти вопросы решаются в избирательном штабе. Подавляющее большинство работы на выборах — не составление идеологических позиций и написание текстов, а кропотливая работа по организации и сопровождению агитационного процесса.


Прогревочная dan repost
Как партия "Новые люди" помогает простым россиянам

– Они заплатили Нариману Намазову миллионы рублей за посты на Дваче

– Они заплатила авторам "Топора" миллионы рублей за посты на их ресурсе

– Они заплатили Позднякову миллионы рублей за посты в его канале

– Они заплатили авторам канала "Рифмы и панчи" миллионы рублей за посты на этом ресурсе.

– Они платят продюссерам тиктоков про то как машина с логотипом Новых Людей переезжает яблоко сотни тысяч рублей в месяц


Калужский Райком – дети ДНР!

Уже завтра — отправка 159-го Гуманитарного Конвоя КПРФ. И, как всегда, коммунисты Калужского МО КПРФ принимают самое активное и деятельное участие в сборе гуманитарной помощи. В этот раз отправляем вещи в детские приюты в ДНР — тем, кто лишился родителей в ходе боевых действий.

18 августа члены Калужского МО КПРФ приняли участие в сортировке и упаковке вещей, которые планируются к отправке в детские приюты в ДНР. На столе, обычно “принимающем” партийные собрания – свёрнутые детские вещи, бережно отобранные коммунистами. Появление этих вещей на столе – результат долгой и непростой работы по взаимодействию с местными жителями, которые самостоятельно приносят их часть для Гуманитарных Конвоев партии.

Каждый предмет одежды внимательно отсматривается на предмет загрязненностей и механических повреждений – детям достаются только чистые и исправные вещи. Перед осенью акцент сделан на тёплой одежде – в коробках, подписанных “Калужский Райком – дети ДНР” лежат куртки, пальто, плащи, жилетки, шапки, манижки, воротники.

Членами Калужского МО КПРФ и сторонниками партии были приобретены 12 комплектов постельного белья и 12 одеял, подушки и средства личной гигиены.

Выражаю огромную благодарность тем, кто оказал непосредственную помощь в сборе гуманитарной помощи: М.И. Цыбульской, Т.В. Хамадиевой, М.Б. Ивановой, и многим другим товарищам, часть из которых решила остаться анонимными.

Местным отделением к завтрашнему конвою собрано 6 коробок, высотой больше, чем два метра. Работу будем продолжать.


КПРФ dan repost
❗️😡 На странице Николая Бондаренко в Telegram появилась информация о его задержании в Саратове.

Причины и обстоятельства произошедшего сейчас уточняются. Следим за развитием ситуации.

Позиция КПРФ неизменна: нет политическим преследованиям и давлению за политические убеждения и общественную деятельность!




Вот так выглядит политический заказ. Неожиданно в крупном паблике появился банальный фейк.

Я очень не люблю заниматься политическим пиаром других, не связанных с КПРФ людей (и явно далеких от марксизма), но, в некотором смысле, похоже, придется. Указанный сайт был создан автором этого канала, это можно посмотреть в закрепленной публикации.

Этот канал явно не относится к КПРФ. Достаточно посмотреть на его посты. Вот тут, например, разгоняется фейк о том, что Зюганов якобы призвал изъять вклады у населения. Стали бы члены КПРФ публиковать такое?

Автора канала и его видение российской политики, я, если что, не поддерживаю. Но статистика, собранная им на основе данных о голосованиях — заслуживает определенного, критического внимания. И да, КПРФ не только поддержало начало Специальной Военной Операции, но и изначально выступили с предложением о признании ДНР и ЛНР, раньше других фракций.


«Меньшевизм: история, сущность, отношение» (2/2)

После VI Конференции РСДРП единой партии социал-демократов в России не стало. Меньшевики не признали проведение данной Конференции и провели альтернативную, на которой избрали собственные руководящие органы. Одним из тех, кто, фактически примкнув к меньшевикам, вёл борьбу за обратное воссоединение партии, вопреки решениям большевиков, был Л.Д. Троцкий.

В завершении лекции рассказал о позиции меньшевиков относительно Великой Октябрьской революции. Несмотря на то, что именно меньшевики стали ведущей силой в создании Петросовета, в дальнейшем они признали легитимность Временного Правительства, отказались от борьбы за переход власти в руках трудящихся, предпочитая вместо этого тезис о давлении на Временное Правительство и «подчинении” его воле трудящихся легальными путями борьбы.
         
Октябрь многие меньшевики приняли в штыки, или, по крайней мере, скептически. Тем не менее многие рядовые члены продолжили работать в Советской стране, занимая даже руководящие должности, многие годы.

«Самое страшное, чего можно было ожидать, совершилось, -захват власти Лениным и Троцким в такой момент, когда и менее их безумные люди, став у власти, могли бы наделать непоправимые ошибки»

— писал Ю.О. Мартов после успеха революции.

Характерен и обратный пример. Так, например, известный меньшевик Н. Чхеидзе, 1-й Председатель Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, вместе с другими меньшевиками, такими как Н. Жордания, Е.Г. Гегечкори, А.И. Чхенкели и др. участвовали в гражданской войне против большевиков. Так, 17 мая 1918 года, грузинские войска (с санкции меньшевиков), вошли в Абхазский Сухуми и свергли большевистское правительство Абхазии, после чего была провозглашена меньшевистская Грузинская Демократическая Республика. Через несколько дней Грузия заключила договор с Германией, в рамках которого в меньшевистскую Грузию вошли немецкие войска.

В Июле 1918, воспользовавшись наступлением армии Деникина, меньшевистская Грузия напала на Кубано-Черноморскую Советскую Республику, с боями против большевиков захватила Адлер, Гагры и Сочи.

В ходе обсуждения темы среди членов КПРФ присутствующие выделили схожесть политики меньшевиков с политикой британских лейбористов, в конце концов отказавшихся от марксистского наследия, и даже не опирающихся на марксистскую теорию.


«Меньшевизм: история, сущность, отношение» (1/2)

В субботу, 8 августа, прошла лекция-кружок “Меньшевизм: история, сущность, значение”, организованная Калужским МО КПРФ и Советским МО ЛКСМ РФ. Выполнил роль ведущего кружка. Был приятно удивлен увидеть на мероприятии и Алексея Голобородько, кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ.
 
В ходе лекции рассказал, что “костяк” будущей фракции меньшевиков составляли достаточно уважаемые в революционных кругах тех лет люди, способные, между прочем, к нелегальным методам борьбы. Среди них – члены “Чёрного передела” и “Освобождения труда” Г.В. Плеханов, П.В. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич и другие. В то же время, к началу XX века их работа уже давно проходила в эмиграции, и, вполне вероятно, члены “Освобождения труда” отвыкли от постоянной работы в условиях реакции.
         
В то же время в царской России, благодаря усилиям В.И. Ленина, была создана одна из первых марксистских организаций, “Союз борьбы за освобождение рабочего класса”. Не последнюю роль в ней играет и будущий лидер меньшевиков Ю.О. Мартов. Отличительная черта организации, не считая последовательной работы внутри страны, относительная молодость ее членов, например и самого В.И. Ленина.
         
В начале XX века, не в последнюю очередь благодаря началу выхода газеты “Искра”, российские марксисты объединяются с марксистами, работающими из-за рубежа. Это происходит в преддверие II Съезда РСДРП. В ходе лекции выделил, что раскол партии на “меньшевиков” и “большевиков” не был очевидным в ходе проведения II Съезда. Название “меньшевики” было дано В.И. Лениным оппонентам постфактум, в 1905 году. На самом же II Съезде активно проявилось разделение между “Искровцами” и марксистами в эмиграции, а также разделению марксистов в вопросе “Бунда”. При этом лишь начали складываться противоречия между позицией В.И. Ленина и Ю.О. Мартова, предлагавшего более широкий принцип членства в РСДРП.
         
Объяснил товарищам, что партия РСДРП во своей идеологии категорически отличается от партии КПРФ. Если последняя – партия коммунистического толка, настаивающая на кардинальных изменениях в жизни общества, то РСДРП сейчас можно было бы назвать “широколевой” партией, объединившей в себе сторонников национального самоопределения, социал-демократов (в современном понимании этого слова), значительное количество оппортунистов и ревизионистов, а также марксистов-революционеров во главе с В.И. Лениным. В отличие от КПРФ, история РСДРП была неразрывно связана с фракционизмом. Так, III Съезд РСДРП не был признан меньшевиками, а в ходе IV Съезда, где большинство в руководящих органах получили меньшевики, большевики организовали самостоятельный руководящий орган, большевистский центр.

Подчеркнул, что такие действия, несмотря на формальное несоответствие внутреннему распорядку партии, были действиями правильными, призванными радикализовать партию, изыскать средства для ведения работы большевиков. Без этих действий РСДРП, вероятно, постигла бы участь СДПГ и британских лейбористов.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.