Робин Гуд vs социальная политика.
На днях агентство Bloomberg опубликовало интересную выкладку: сколько дней может существовать государство за счёт своего самого богатого резидента. Этот показатель назвали индексом Робин Гуда.
По данным Bloomberg, меньше всего толку от раскулачивания лидера национального списка богачей в Китае, Японии и Польше. Лишь на 4 дня хватит состояния Джека Ма – самого богатого человека Китая – для финансирования китайских госрасходов. В среднем в день китайское правительство тратит $11 млрд.
Наибольший индекс у Грузии и Кипра – 430 и 441 день при ежедневных госрасходах в $13 млн и $23 млн соответственно.
Россия в этом списке заняла 16-е (из 49) место снизу: $20 млрд Алексея Мордашова хватит на 14 дней при $1,4 млрд ежедневных расходов РФ.
Казалось бы, очередная медиабезделушка, вроде остроумных тестов на Медузе или британских учёных. Но есть в этом и характерная манипуляция.
Перераспределение доходов и богатств – один из основных инструментов борьбы с неравенством и бедностью. Не даром почти во всех наиболее благополучных странах мира резкая прогрессивная налоговая шкала. Критики такого подхода обычно настаивают на том, что он подрывает экономические стимулы самых активных людей и приносит слабое сиюминутное удовлетворение.
И судя по индексу Робин Гуда, засматриваться на большие богатства глупо: мы проедим их в лучшем случае за год, а в худшем за несколько дней.
Обман здесь в упрощении: повышать налоги на богатых значит отнять, поделить и проесть. Конечно, это не так. Пикетти, например, рассчитал, что налог в 1% на состояния от €1 млн до €5 млн и в 2% для состояний свыше €5 млн в Евросоюзе ежегодно давал бы государству сумму в 2% от европейского ВВП и затронул бы лишь 2,5% граждан. Это уже колоссальные деньги, а уменьшение уровня неравенства может способствовать экономическому росту, о чём стоит говорить отдельно.
Для России подобных прикидок пока никто не делал.
К тому же Bloomberg берёт только одного самого богатого человека в стране. Из-за этого может показаться, что Грузия и Кипр страны олигархов, а Китай совсем не годится для политики перераспределения. Тем временем лидеры по количеству миллиардеров в мире стабильно США (индекс Робин Гуда = 5 дней) и Китай, а Россия со своими 96 олигархами давно не выходит из десятки.
Что действительно полезного можно вычитать из рейтинга Bloomberg, так это величины госрасходов. Например, США тратит $60 млн в год на душу населения, Япония $40 млн, Германия $60 млн, Финляндия $66 млн, а РФ всего $10 млн в год.
Не бойтесь налогов и перераспределения, от них ещё никто не умирал. Бойтесь неравенства и бедности.
На днях агентство Bloomberg опубликовало интересную выкладку: сколько дней может существовать государство за счёт своего самого богатого резидента. Этот показатель назвали индексом Робин Гуда.
По данным Bloomberg, меньше всего толку от раскулачивания лидера национального списка богачей в Китае, Японии и Польше. Лишь на 4 дня хватит состояния Джека Ма – самого богатого человека Китая – для финансирования китайских госрасходов. В среднем в день китайское правительство тратит $11 млрд.
Наибольший индекс у Грузии и Кипра – 430 и 441 день при ежедневных госрасходах в $13 млн и $23 млн соответственно.
Россия в этом списке заняла 16-е (из 49) место снизу: $20 млрд Алексея Мордашова хватит на 14 дней при $1,4 млрд ежедневных расходов РФ.
Казалось бы, очередная медиабезделушка, вроде остроумных тестов на Медузе или британских учёных. Но есть в этом и характерная манипуляция.
Перераспределение доходов и богатств – один из основных инструментов борьбы с неравенством и бедностью. Не даром почти во всех наиболее благополучных странах мира резкая прогрессивная налоговая шкала. Критики такого подхода обычно настаивают на том, что он подрывает экономические стимулы самых активных людей и приносит слабое сиюминутное удовлетворение.
И судя по индексу Робин Гуда, засматриваться на большие богатства глупо: мы проедим их в лучшем случае за год, а в худшем за несколько дней.
Обман здесь в упрощении: повышать налоги на богатых значит отнять, поделить и проесть. Конечно, это не так. Пикетти, например, рассчитал, что налог в 1% на состояния от €1 млн до €5 млн и в 2% для состояний свыше €5 млн в Евросоюзе ежегодно давал бы государству сумму в 2% от европейского ВВП и затронул бы лишь 2,5% граждан. Это уже колоссальные деньги, а уменьшение уровня неравенства может способствовать экономическому росту, о чём стоит говорить отдельно.
Для России подобных прикидок пока никто не делал.
К тому же Bloomberg берёт только одного самого богатого человека в стране. Из-за этого может показаться, что Грузия и Кипр страны олигархов, а Китай совсем не годится для политики перераспределения. Тем временем лидеры по количеству миллиардеров в мире стабильно США (индекс Робин Гуда = 5 дней) и Китай, а Россия со своими 96 олигархами давно не выходит из десятки.
Что действительно полезного можно вычитать из рейтинга Bloomberg, так это величины госрасходов. Например, США тратит $60 млн в год на душу населения, Япония $40 млн, Германия $60 млн, Финляндия $66 млн, а РФ всего $10 млн в год.
Не бойтесь налогов и перераспределения, от них ещё никто не умирал. Бойтесь неравенства и бедности.