«Новая газета» опубликовала десятиминутное видео с регистратора сотрудника ФСИН, на котором видны пытки заключённого. Обычно на такое никто кроме правозащитников и постоянных читателей «Медиазоны» не реагирует. Тем не менее, именно этот случай примечателен целыми двумя своими особенностями, на основе которых мы можем сделать интересные, хоть и возможно опрометчивые выводы.
Во-первых, это первый, — по крайней мере, на моей памяти, — случай, когда о пытках в тюрьме узнают не через адвокатов, правозащитников или заключённых, а, фактически, от самого сотрудника ФСИН. Как я уже писал, видеоролик сделан на его регистратор, так что человек, который передал его фонду «Общественный вердикт», является именно полицейским.
С одной стороны, это безусловно хороший знак: как минимум, не все полицейские в России являются сумасшедшими, для которых «перевоспитывать» человека средневековой пыткой — это что-то привычное и приемлемое. А так как этот, назовём его, «либеральный мент» не просто поплакал в подушку от увиденного, но хотя бы распространил доказательство произошедшего, можно предположить неприязнь к такому именно на идеологическом уровне.
С другой стороны, хотя бы по тому, что «оператор» не вступился за жертву пытки, мы можем легко понять, что «либеральных ментов» — меньшинство. И они боятся своих коллег, которых значительно больше и в чьих головах немного другая идея: если не «наказывать» преступников, самостоятельно нарушая законы и любые представления о правах человека, то преступники, вернувшись на свободу, продолжат свои отвратительные дела, даже если речь идёт не об убийцах и насильниках, а о политических зеках (раскачивают лодку же, верно?). Это вообще довольно просто, обладая почти неограниченной властью, считать себя вершителем справедливости и оправдывать этой своей «справедливостью» любые преступления.
Во-первых, это первый, — по крайней мере, на моей памяти, — случай, когда о пытках в тюрьме узнают не через адвокатов, правозащитников или заключённых, а, фактически, от самого сотрудника ФСИН. Как я уже писал, видеоролик сделан на его регистратор, так что человек, который передал его фонду «Общественный вердикт», является именно полицейским.
С одной стороны, это безусловно хороший знак: как минимум, не все полицейские в России являются сумасшедшими, для которых «перевоспитывать» человека средневековой пыткой — это что-то привычное и приемлемое. А так как этот, назовём его, «либеральный мент» не просто поплакал в подушку от увиденного, но хотя бы распространил доказательство произошедшего, можно предположить неприязнь к такому именно на идеологическом уровне.
С другой стороны, хотя бы по тому, что «оператор» не вступился за жертву пытки, мы можем легко понять, что «либеральных ментов» — меньшинство. И они боятся своих коллег, которых значительно больше и в чьих головах немного другая идея: если не «наказывать» преступников, самостоятельно нарушая законы и любые представления о правах человека, то преступники, вернувшись на свободу, продолжат свои отвратительные дела, даже если речь идёт не об убийцах и насильниках, а о политических зеках (раскачивают лодку же, верно?). Это вообще довольно просто, обладая почти неограниченной властью, считать себя вершителем справедливости и оправдывать этой своей «справедливостью» любые преступления.