Другой Нижний Z 🔻 dan repost
Критика слепого героизма: левый джеб
На медиаресурсах Партии вышла статья, где автор призывает отвергнуть систему «капитализм-марксизм». В статье допущено много ошибок, вызывающих немало вопросов.
Автор (по моему предположению, неофит) призывает отбросить старые доктрины и Первую Французскую Революцию. Постараюсь объяснить, в чем он не прав и какие логические ошибки допускает.
Для начала нужно сказать, что Великая Французская Революция — одно из важнейших событий мировой истории, без которой не случилось бы Революции Октябрьской и без которой невозможно представить современный мир. Мы празднуем День взятия Бастилии наравне с 7 ноября. Это день, когда французы возвели на свои знамёна лозунг «Свобода, равенство, братство!» и пошли уничтожать старый мир.
Никто не спорит о том, что лево-правый дискурс устарел, а современные марксисты существуют только в интернете, однако глупо отказываться от тех прав и свобод, которые стали доступны после Великой Французской Революции, как это предлагает сделать автор. Этим призывом автоматически обнуляется вся гигантская жертва коммунистов, социалистов, анархистов и других левых — всех, кто пролил свою кровь ради защиты рабочего класса.
Далее предлагается отказаться от системы «капитализм-марксизм» (что бы это ни значило) ради третьего пути, пути героизма и самопожертвования. Каким образом путь героя может заменить экономическую систему? Вопрос остаётся открытым.
Только по настоящему свободный человек может совершить подвиг, только у истинно свободного хватит решимости и воли на самопожертвование. Однако от свободы мы уже отказались, как же так?
Мы не просто так национал-большевики, второе слово означает нашу преемственность от героев, которые смогли совершить Революцию и на обломках старого мира построить государство рабочих и крестьян.
Автору я советую углубиться в темы экономики, и левого движения и перестать сидеть в околополит-чатах. Последнее вредно для умственного здоровья и психики.
Пересвет
На медиаресурсах Партии вышла статья, где автор призывает отвергнуть систему «капитализм-марксизм». В статье допущено много ошибок, вызывающих немало вопросов.
Автор (по моему предположению, неофит) призывает отбросить старые доктрины и Первую Французскую Революцию. Постараюсь объяснить, в чем он не прав и какие логические ошибки допускает.
Для начала нужно сказать, что Великая Французская Революция — одно из важнейших событий мировой истории, без которой не случилось бы Революции Октябрьской и без которой невозможно представить современный мир. Мы празднуем День взятия Бастилии наравне с 7 ноября. Это день, когда французы возвели на свои знамёна лозунг «Свобода, равенство, братство!» и пошли уничтожать старый мир.
Никто не спорит о том, что лево-правый дискурс устарел, а современные марксисты существуют только в интернете, однако глупо отказываться от тех прав и свобод, которые стали доступны после Великой Французской Революции, как это предлагает сделать автор. Этим призывом автоматически обнуляется вся гигантская жертва коммунистов, социалистов, анархистов и других левых — всех, кто пролил свою кровь ради защиты рабочего класса.
Далее предлагается отказаться от системы «капитализм-марксизм» (что бы это ни значило) ради третьего пути, пути героизма и самопожертвования. Каким образом путь героя может заменить экономическую систему? Вопрос остаётся открытым.
Только по настоящему свободный человек может совершить подвиг, только у истинно свободного хватит решимости и воли на самопожертвование. Однако от свободы мы уже отказались, как же так?
Мы не просто так национал-большевики, второе слово означает нашу преемственность от героев, которые смогли совершить Революцию и на обломках старого мира построить государство рабочих и крестьян.
Автору я советую углубиться в темы экономики, и левого движения и перестать сидеть в околополит-чатах. Последнее вредно для умственного здоровья и психики.
Пересвет