У меня сейчас периодически проявляется какой-то экзистенциальный кризис в науке. И причин у этого несколько. Одна самая большая: я сейчас очень много делаю дел, но почти все они связаны либо с преподаванием, либо с моим обучением, а на науку остаётся минимум времени. Удовлетворения в итоге от процесса я получаю мало, а занятость у меня всегда часов 50 в неделю, что очень много, учитывая, что почти вся моя деятельность включает думанье. Но большая занятость меня не огорчала бы так сильно, если бы хотя бы 60% этой занятости было направленно на науку как таковую. А в итоге сейчас, когда я получаю стипендию за преподавание, на рисёч у меня остаётся где-то 20% времени (и 1% сил), что очень-очень мало.
Вторая важная причина: я лучше узнала как устроена академическая среда в Америке, которая всемирно признана лучшей и самой успешной, и мне страшновато. То, что все очень много работают, я уже по себе заметила. И судя по профессорам, и по постдокам вокруг меня, я не думаю, что занятость с получением опыта уменьшится. Выглядит так, будто пашут все, а профессора это главные мастера впахивания. У них и преподавания, и встреч больше, плюс они же ещё руководят студентами и ходят на митинги для профессоров, сидят в комитетах на конференциях и работают редакторами в журналах. Как они всё успевают — для меня загадочка.
Третья важная причина: при аналогичной квалификации в айти денег все получают гораздо больше. Я посмотрела по Бостону стартовую зарплату профессора без теньюр и удивилась, ведь она была равна моей зарплате стажёрки-программистки в Цюрихе, хотя мне на стажировке не надо было иметь докторскую степень и 20 отличных публикаций. Найти позицию даже постдока у нас в области достаточно трудно, а на профессорские позиции конкурс просто невероятный: я смотрела доклады кандидатов в профессора нашего факультета, и все люди были просто топовейшие, а берут из них только самых лучших. Это, конечно, не сюрприз, что в индустрии люди получают больше, но в науке, если учитывать порог вхождения и квалификацию нужную даже для постдока, то понимаешь, что между зарплатами просто дичайшая пропасть.
Пока я всё равно вижу своё будущее в науке, но, наверное, не вижу себя профессоркой в Америке, потому что меня как-то не вдохновляет всю жизнь работать в таком режиме с 50-часовой (в лучше случае) занятостью в неделю. Я хотела в аспирантуру в Америке как раз чтобы научиться много научно работать, стать эффективной, быть окружённой лучшими учёными и научиться многому у них. Я точно буду рада, если смогу пройти этот ~4-летний научный буткамп успешно, но, конечно, понимаю, что есть большая вероятность, что я просто не выдержу такой большой нагрузки, особенно если преподавать мне придётся часто. Но если выдержу, то дальше можно будет думать об академической работе в более расслабленной академической среде. Хотя может за следующие три года я полюблю пахать?
Вторая важная причина: я лучше узнала как устроена академическая среда в Америке, которая всемирно признана лучшей и самой успешной, и мне страшновато. То, что все очень много работают, я уже по себе заметила. И судя по профессорам, и по постдокам вокруг меня, я не думаю, что занятость с получением опыта уменьшится. Выглядит так, будто пашут все, а профессора это главные мастера впахивания. У них и преподавания, и встреч больше, плюс они же ещё руководят студентами и ходят на митинги для профессоров, сидят в комитетах на конференциях и работают редакторами в журналах. Как они всё успевают — для меня загадочка.
Третья важная причина: при аналогичной квалификации в айти денег все получают гораздо больше. Я посмотрела по Бостону стартовую зарплату профессора без теньюр и удивилась, ведь она была равна моей зарплате стажёрки-программистки в Цюрихе, хотя мне на стажировке не надо было иметь докторскую степень и 20 отличных публикаций. Найти позицию даже постдока у нас в области достаточно трудно, а на профессорские позиции конкурс просто невероятный: я смотрела доклады кандидатов в профессора нашего факультета, и все люди были просто топовейшие, а берут из них только самых лучших. Это, конечно, не сюрприз, что в индустрии люди получают больше, но в науке, если учитывать порог вхождения и квалификацию нужную даже для постдока, то понимаешь, что между зарплатами просто дичайшая пропасть.
Пока я всё равно вижу своё будущее в науке, но, наверное, не вижу себя профессоркой в Америке, потому что меня как-то не вдохновляет всю жизнь работать в таком режиме с 50-часовой (в лучше случае) занятостью в неделю. Я хотела в аспирантуру в Америке как раз чтобы научиться много научно работать, стать эффективной, быть окружённой лучшими учёными и научиться многому у них. Я точно буду рада, если смогу пройти этот ~4-летний научный буткамп успешно, но, конечно, понимаю, что есть большая вероятность, что я просто не выдержу такой большой нагрузки, особенно если преподавать мне придётся часто. Но если выдержу, то дальше можно будет думать об академической работе в более расслабленной академической среде. Хотя может за следующие три года я полюблю пахать?