А GPT 6.1 Sol, в целом-то, очень даже неплохая! Даже не ожидал.
Сегодня весь день сижу на ней вместо Opus 5.5. Opus всё ещё лучше, но разрыв меньше, чем я думал. Сначала о хорошем.
— Сильно умнее 6 Sol, по уровню действительно ближе к Astra
— Очень дешёвая, кеш подешевел в 2 раза. На старом Pro 20x лимитов хватает примерно вдвое дольше, чем на Opus на сопоставимых планах. После урезания лимитов, а также на Plus и Pro 100 будет примерно как у Opus
— Лучшая для ревью коммитов и поиска багов. Тут она обходит даже Astra
Теперь о плохом.
— Очень медленная, раз в 5 медленнее чем Opus 5.5
— Совсем не проактивная, и это очень бесит. Модели Anthropic сами делают то, что логично и с чем вы почти наверняка согласитесь, но не лезут в опасные операции вроде работы с базами данных. GPT 6.1 Sol не проявляет инициативу даже там, где ничем не рискуешь. Например, после удаления функции она может оставить в коде мусор, и убрать его получится только отдельным запросом. Эта проблема была ещё у Astra и 6 Sol, и здесь она никуда не делась
— По вкусу и UI/UX сильно хуже Claude, хотя чуть лучше Astra (прогресс минимален)
В итоге за свои деньги модель достойная, для меня один из самых удачных релизов OpenAI со времён GPT 5.5. Она уступает Opus 5.5 во всём, кроме ревью, но очень дешёвая по API, юзабельная по подпискам (а ChatGPT даёт ещё много всего помимо лимитов на Codex) и после провальных 6 Sol и 5.6 Sol смотрится как глоток свежего воздуха. Больше всех повезло тем, у кого до вчерашнего дня был ChatGPT Pro 20x — им начислили $2500 кредитов, а большие лимиты сохранятся до конца октября.
Сам точно буду использовать GPT 6.1 Sol как минимум для ревью коммитов от Opus, выходит супер дёшево и качественно. Основной моделью оставляю Opus 5.5.
Сегодня весь день сижу на ней вместо Opus 5.5. Opus всё ещё лучше, но разрыв меньше, чем я думал. Сначала о хорошем.
— Сильно умнее 6 Sol, по уровню действительно ближе к Astra
— Очень дешёвая, кеш подешевел в 2 раза. На старом Pro 20x лимитов хватает примерно вдвое дольше, чем на Opus на сопоставимых планах. После урезания лимитов, а также на Plus и Pro 100 будет примерно как у Opus
— Лучшая для ревью коммитов и поиска багов. Тут она обходит даже Astra
Теперь о плохом.
— Очень медленная, раз в 5 медленнее чем Opus 5.5
— Совсем не проактивная, и это очень бесит. Модели Anthropic сами делают то, что логично и с чем вы почти наверняка согласитесь, но не лезут в опасные операции вроде работы с базами данных. GPT 6.1 Sol не проявляет инициативу даже там, где ничем не рискуешь. Например, после удаления функции она может оставить в коде мусор, и убрать его получится только отдельным запросом. Эта проблема была ещё у Astra и 6 Sol, и здесь она никуда не делась
— По вкусу и UI/UX сильно хуже Claude, хотя чуть лучше Astra (прогресс минимален)
В итоге за свои деньги модель достойная, для меня один из самых удачных релизов OpenAI со времён GPT 5.5. Она уступает Opus 5.5 во всём, кроме ревью, но очень дешёвая по API, юзабельная по подпискам (а ChatGPT даёт ещё много всего помимо лимитов на Codex) и после провальных 6 Sol и 5.6 Sol смотрится как глоток свежего воздуха. Больше всех повезло тем, у кого до вчерашнего дня был ChatGPT Pro 20x — им начислили $2500 кредитов, а большие лимиты сохранятся до конца октября.
Сам точно буду использовать GPT 6.1 Sol как минимум для ревью коммитов от Opus, выходит супер дёшево и качественно. Основной моделью оставляю Opus 5.5.