Shuffled Science

🐟Лосось всё понимает!🐡

🖍Как вчера и обещал, расскажу про одно забавное исследование на лососе.
В 2009 году учёные из Калифорнийского университета провели такое исследование. Они показывали лососю различный картинки и измеряли активность мозга с помощью МРТ. И надо сказать лосось реагировал на разные картинки по-разному. Можно предположить, а то и утвердить, что, лосось то, всё понимает, только сказать не может. Открытие конечно интересное, вот только есть один небольшой нюанс – лосось был дохлый.

😄Пример забавный, но и поучительный. Вчера я уже говорил про ложные корреляции, но использовал очевидный примеры. Там сразу ясно, что это фигня какая-то несвязанная. В науке же дела посложнее, поэтому мало просто данные получить их ещё и проанализировать надо по красоте. С лососем фишка была в том, что наблюдали сразу за кучей мест в голове, где могла бы быть активность. Это знаешь, как если бы ты врубил спортивный сайт, где показываются счета матчей онлайн и ждал, когда забьют гол. Если смотреть на один матч, то вероятность, что там забью ниже, чем если б смотреть сразу штук 10 матчей.
Короче говоря, когда смотришь на много чего во время исследования, то вероятность словить случайность увеличивается. Поэтому во время обработки данных делают поправку на множественное исследование.

📶Сейчас покажу на цифрах. Смотри, если ты загадаешь сейчас число от 1 до 20, то мои шансы его угадать будут 1 к 20, то есть 5%, но если повторить это раз 20 (меня каждый раз число), то шансы мои вырастают до 64%, а это совсем не 5%. Так и в исследованиях, забыл поправку сделать, и лосось уже картинки смотрит.

🏆За это исследования в 2012 году эта группа ученных получила Шнобелевскую премию (Премией награждают за необычные и остроумные исследования, чтобы привлечь внимание и подстегнуть интерес людей к науке, медицине и технологиям). За то, что показали, если работать на крутом оборудовании, как МРТ, но при этом юзать фиговые методы анализа, можно прийти к странным выводам.

Источники: Шнобелевская премия - https://vk.cc/78E59z
Не содержит НИ-ЧЕ-ГМО - https://vk.cc/78E5Bz

§hБыла ли полезна тебе эта статья?❓(👍🏻 - да, 🤷🏻‍♂️ - так себе, 👎🏻 - нет)

Канал: @olezhek28
Чат канала: @olezhek28talk

Какого черта всё идет на так, как я задумал? Закон мать его подлости какой-то!

⚠️Наверняка у вас не раз была такая ситуация, когда всё идет не по плану. Думаю, многие замечали, что порой обстоятельства подсовывают нам свинью одну за другой. Примерно это и заметил американский пилот Эдвард Мерфи. Правда заметил он не свинью, а техника, который делал свою работу, как упомянутый скот. Грубо говоря он упрекнул его в рукожопости.

"Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!"

💡Ничего нового он конечно не открыл. Это и так давно витало в воздухе, но после его слов руководитель проекта добавил эту фразу в список правил. После чего «закон Мерфи» ушел в народ и получил целую кучу интерпретаций, следствий и добавлений.
По-русски я думаю правильно его будет называть закон подлости. Предлагаю глянуть на основной закон Мерфи и его следствия. Наблюдения весьма забавные.
Итак, сам закон:

«Если может случится какая-то фигня, то она обязательно случится»

🔌Помню ещё в универе нам один препод постоянно повторял: «защищайте входы и выходы устройства, а то вдруг пользователь туда полезет и замкнет». На это мы ему удивленно отвечали: «накой туда лазать, пользователь дурак что ли?». «Если туда можно залезть, то он точно залезет, так что защищайте!»
У закона есть целых 7 следствий.

1️⃣ Всё не так просто, как кажется – вот уж точно. Бывает же такой, что думаешь, ну сейчас я это быстренько, минут за 10 сделаю. Проходит три (ч..) дня, а ты и понятия не имеешь как это делать.
2️⃣ Любая работа потребует больше времени, чем ты думаешь – о чём и речь.
3️⃣ Из всех возможных косяков сыграет именно тот, который самый хреновый.
4️⃣ Если есть 4 неприятности, которые ты можешь заранее устранить, то сто пудов появится пятая – как говорится всего не предусмотришь, косяки всё равно полезут. Так что «игра» сводит к отлову этих косяков.
5️⃣ Если события пустить на самотек, то они любят развиваться от плохого к (хо...) ужасному.
6️⃣ Как только ты сел делать работу тут как тут появляется другая работа, которую надо сделать ещё раньше - классика.
7️⃣ Любое решение плодит новые проблемы – Как говорит мой руководитель: «Самая лучшая система та, в которой нету ни черта».

🎯С одной стороны, читать их весело потому, что узнаешь в них себя, но с другой можно использовать их с пользой. Они ведь наглядно показывают причины, по которым что-либо у вас летит к чертям. Так что я полагаю, что это отличное руководство, как предотвратить апокалипсис … без Тома Круза.
P.S. Фотку вчера сделал во время поездки в Выборг. Прекрасное место.

Источник: Каталог законов - https://vk.cc/MYmhM

§fБыла ли полезна тебе эта статья?❓(👍🏻 - да, 🤷🏻‍♂️ - так себе, 👎🏻 - нет)

Канал: @olezhek28
Чат канала: @olezhek28talk

Ты идиот? Тогда ты не виноват!

👨🏻‍🏫У каждого, наверное, есть хотя бы один знакомый, который как ему кажется шарит во всём. Разговор на любую тему поддержит, по каждому поводу выскажется, а принцип всегда один вставить что-то свое поперек остальных, при это совершенно не важно насколько он понимает, о чем говорит. У меня тоже есть такие знакомые. Есть также и другие знакомые. Они обычно сомневаются в себе, особо не высказываются без нужды, но при этом ребята шаристые. Этакие скромные «профессоры».

🤠Это конечно всё очевидные вещи, которые мы видим вокруг себя ежедневно. Ещё Шекспир подметил:
«Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп».
Однако, и на этот вопрос имеются научное исследование.

💊В 1999 году два психолога Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу, которую в дальнейшем доказали, что описанный выше эффект существует. Теперь этот баг нашей головы называется эффект Даннинга-Крюгера.

❓Возникает вопрос: «как вообще совладать с людьми, которые словили этот эффект?». Порой они сами себе дом советов: «я и сам лучше знаю». Психологи говорят, что если такой человек пройдёт обучение, то он сможет понять насколько он был глуп, причем его квалификация может и не изменится. Как я понимаю суть в том, что он просто увидит насколько обширна та или иная область и офигеет сколько всего он не знает.

🔰Короче, вывод такой, если у вас есть такой знакомый, то задарите ему для начала умную книжку, авось поможет. И ещё… Своих умных друзей поддержите бодрым словом, чтобы веры в себя у них поприбавилось.

Источник: Эффект Даннинга-Крюгера - https://vk.cc/1iBPnL

§iБыла ли полезна вам эта статья?⁉️

Канал: @olezhek28
Чат канала: @olezhek28talk

Иду за стадом или играю в личность?

Добрейший вечерок!
🥃Давненько не писал. Сперва отдыхал, после чего отдыхал от этого отдыха. Пока ловил Солнца лучи накопилось разных историй, которые я естественно свяжу с наукой.

🚂Вернулся вчера в большой город, где есть светофоры. Стою на одном из них, жду, когда загорится зеленый. Люди двинулись переходить улицу, я потянулся за всеми и вдруг обнаружил, что горит-то красный. Как говорится словил «стадный инстинкт».
Пробежал я на красный, остался жив и подумал: «Какого черта! Какого черта мы ведемся на толпу?».

В общем-то есть всего две причины «играть в стадо».
🥇Первая – толпе виднее. Толпа ведь не один человек и вероятность того, что она ошибается намного ниже. Частенько толпа бывает права и нам очень удобно делать как все, чтобы наш любимый мозг сильно не напрягался (он ведь делает всё, чтобы сильно не парится).
🥈Вторая – социальное давление. Нам крайне неприятно «плыть против течения». В 50-х даже эксперимент по этому поводу проводили. Американский психолог Соломон Аш пригласил студентов для проверки зрения – это они так думали. На деле же всё было иначе.
Участникам показывали две карточки. На первой была нарисована линия, а на второй три линии и при этом только одна была такой же длины, как на первой карточке. Участник должен был на неё указать. Задание элементарное, по рисунку все было очевидно, но был один нюанс. Все участники эксперимента, кроме одного были приглашенные актеры, которые единым порывом отвечали неправильно. Ничего неподозревающий испытуемый испытывал дискомфорт отвечая пусть и правильно, но против мнения остальных. Всё это приводило к тому, что большинство испытуемых начинали отвечать неверно, чтобы быть как все.
В некоторых группах один из актеров все-таки отвечал правильно и в этом случаи испытуемые охотнее шли против толпы.

🎯Вывод: «Стадный инстинкт» - чаще всего полезная штука, которая порой глючит и сбоит, так что нужно быть внимательнее. И да, если собрался идти против течения, то лучше кого-нибудь прихвати с собой.

А ты играл в стадо?

Канал: @olezhek28
Чат канала: @olezhek28talk

💉Корь – смертоносный выбор

Сто раз слушал эту историю и в лекциях, и на разных мероприятиях, и теперь наткнулся в книжке «недоверчивые умы». История эта о истерии вокруг прививки от кори, которая якобы вызывает аутизм.

🌧Сама корь смахивает на ОРВИ поначалу, но потом в довесок появляется сыпь. Лекарство от кори нет. Сама корь не так страшна, как осложнения от неё. Иммунная система, будучи не в восторге от кори сваливает в подполье, поэтому велик шанс подцепить себе чего-то дополнительно. Вот чутка статистики. Осложнения возникают у трети заболевших. Это может быть относительно безобидная диарея (у 8% заболевших) или средний отит (обычно бывает у детей, частота — 5–10%). Пневмония возникает у 6% заболевших, и она чаще всего приводит к смерти у детей, болеющих корью. Энцефалит бывает у 1 человека из 1000.

🍾Короче говоря, корь не та болезнь, на которую можно забить. Как я уже сказал лекарства нет, но есть прививка. Появилась она не так и давно, в 60-х. Её называют КПК, она просто сразу и от кори, и от краснухи, и от паротита. Когда она только появилось заболевать стали где-то на 95% реже. Казалось бы, крутяк, дело в шляпе, мир спасён, но нифига. В конце 90-х повеяло идиотией.

☀️Представьте 1998 год, более 90% детей привиты от кори и тут выходит врач Эндрю Уэйкфилд и говорит: мы тут поисследовали немного и нашли вирус кори в желудке у аутистов, мы конечно там написали, что не факт, что прививка сделала их аутистами, но… Но перед СМИ этот врач уже расписался, что вакцина КПК страшнее инопланетян, захвативших Землю.

По началу ничего не произошло, но тезис высказанный им несколько лет набирал вес и потом понеслось. С 2001 по 2003 год вакцину стали использовать уже 80%, а не более 90 как это было раньше. В итоге это привело к эпидемиям кори в Англии, Уэльсе, входе которых были несколько тысяч заболевших, некоторые из которых умерли.

⚔️Всё это конечно страшно, но стоит ли тыкать палкой в этого врача без аргументов? Это как-то не по-научному. После того, как вышла статья Уэйкфилда, в десятках независимых, крупных, добротных исследованиях с участием сотен тысяч детей на нескольких континентах не обнаружили никакой связи между вакциной КПК и аутизмом.
Но это ещё не всё. При таком раскладе можно сказать, что врач ошибся, а СМИ раскрутили эту ошибку, но…

⚖️В 2004 году журналист Брайн Дир провел расследования и обнаружил, что это врач – антивакцинатор, перед тем как начинать свое исследование подал патентную заявку на якобы безопасную альтернативную вакцину. Кроме того, он получил около полумиллиона фунтов от адвокатской конторы, которая занималась исками по возмещению нанесённого ущерба. Сокрытия конфликта интересов наводит на мысли: он мог и подкрутить результаты в своих интересах или вовсе подделать.

💊История закончилась тем, что статью отозвали, а автора лишили врачебной лицензии. Однако миф этот так просто не исчезнет. Обычно как бывает миллион человек узнает о мифе, а о его разоблачении десятки тысяч.

Мораль: если тебе меньше 35 лет, то можно спокойно прийти в поликлинику и бесплатно привиться от кори, если конечно нет противопоказаний (у врача узнать можно).

Источники: Роб Бразертон – Недоверчивые умы, Статья про корь - https://vk.cc/6WyTK0

А ты привит от кори?

Начинать день с этой песни прекрасно)

Трава-убийца! Борщевик Сосновского

На прошлой неделе выехали с друзьями за город. Решили посетить место под названием «Лисья гора». Ничего удивительного там нет, просто стало интересно побывать там. Был легкий страх встретить бешеных лис, которые норовят тебя покусать, но встретили мы там бешенную траву.

В больших городах не особо заметно заросли борщевика, а вот в деревнях и селах – это просто туши свет. Борщевика настолько много, и он настолько большой, что некоторые деревни в буквальном смысле поглощены им. Средний рост у борщевика около метра, но в тех самых деревнях они метра по три.

Я думаю про такое «расчудесное» растение стоит разузнать подробнее, ибо вреда оно может нанести не мало.
Борщевик, который заполняет собой всё, и вся называется борщевик Сосновского. Этот вид вывели в середине 20 века. Думали скотину накормить этой травой, но всё пошло не по плану.

Сок борщевика не особо круто влияет на человека. Есть, кстати, мнение, что «знаменитый» ожег от борщевика мы получаем из-за контакта с ним. На самом деле виной всему этот сок. Когда сок попадает на нашу кожу, он повышает чувствительность к ультрафиолету (УФ) и ожег оставляет Солнце. Короче, если на тебя попал сок от борщевика, то помой водой с мылом это место, а потом замотай его на пару дней. Нужно избежать контакта с Солнцем на то время пока чувствительность к УФ высока.

Второй скил (умение), которым обладает борщевик Сосновского – это распространение. Он быстро распространяет и при этом крайне живуч. Прикиньте, одно растение в среднем дает 20 000 семян (самые круты дают и по 100 000 семян). По некоторым оценкам, борщевик занимает более миллиона гектаров в европейской части России. Если представить эту площадь в виде квадрата, то квадрат будет со сторонами в 100 километров. Лютое растение, конечно.

Лет 8 назад я зацепился за борщевик и на следующий день у меня вскочило парочка волдырей. Они где-то месяц сходили, а шрам от них исчез только через год. Я даже представить боюсь, что будет, если хорошенько зацепится.

Итог таков: будьте осторожны в прогулке по заросшей местности. Лучше не надевать шорты и футболку ползая по зарослям, а то сто пудов искупаетесь в свежевыжатом соке борщевика.

P.S. Сок этого борщевика не только ожогами славен. Он также может угнетать деление клеток (митоз) и способен поломать структуру наших хромосом.

А вы обжигались из-за бощевика?

Источник: Борщевик Сосновского - https://vk.cc/478WMN

Канал: @olezhek28
Чат канала: @olezhek28talk