КРТ в Санкт-Петербурге
⚖️ КРТ — это не просто инструмент градостроительной политики, а полноценный общественно-политический конфликт, в центре которого находится вопрос: кто и в чьих интересах принимает решения о развитии города?
18 апреля в бизнес-центре отеля «Москва» состоялось собрание инициативной группы референдума против КРТ, в котором приняли участие почти 500 человек. Необходимый порог в 300 участников был преодолён.
🎙 В первые месяцы после принятия закона в 2022 году стало очевидно: предлагаемый механизм «реновации» не справедливый и сбалансированный.
📉 Речь идёт не только о физическом переселении, но и о риске утраты сложившейся городской среды:
1️⃣ перемещение из обжитых районов на периферию;
2️⃣ ухудшение доступа к социальной и транспортной инфраструктуре;
3️⃣ разрыв социальных связей;
4️⃣ отсутствие прозрачности в механизмах оценки и компенсации жилья;
Подобные риски затрагивают базовые принципы справедливости и равного доступа к городским ресурсам.
🏛 В дальнейшем вопрос вышел на федеральный уровень. В 2025 году были приняты изменения в законодательство, уточняющие порядок реализации КРТ. До конца того же года действовал мораторий на применение закона в Петербурге, однако он не был продлён. Это фактически означало переход к практической реализации программы без достижения общественного консенсуса.
На этом фоне усилилась самоорганизация граждан:
✊ 18 апреля не только сформирована инициативная группа, но и утверждена формулировка вопроса для возможного референдума — о признании утратившими силу как базового закона 2022 года, так и последующих поправок.
✉️ В то же время сама процедура проведения собрания вызвала критику со стороны части участников. Отмечались поспешность в принятии решений, недостаточная прозрачность при утверждении уполномоченных представителей, отсутствие полноценного обсуждения. Возникший конфликт в зале показал, что запрос на демократические и понятные процедуры распространяется не только на органы власти, но и на любые формы гражданской самоорганизации.
🧍♀️ Безусловно, проблема устаревшего жилого фонда требует решения. Но развитие города не может осуществляться за счёт ухудшения качества жизни значительной части его жителей.
Справедливый подход предполагает:
⭕️ гарантии сохранения района проживания или предоставление равноценной альтернативы
⭕️ прозрачные и проверяемые механизмы оценки жилья
⭕️ приоритет модернизации и капитального ремонта там, где это возможно
⭕️ поэтапную и точечную реновацию вместо массового сноса
⭕️ полноценное участие жителей в принятии решений
✉️ Ситуация вокруг КРТ демонстрирует, что игнорирование общественного мнения неизбежно приводит к росту напряжённости и утрате доверия. Именно поэтому сегодня речь идёт о праве горожан на участие в формировании будущего своего города.
Фото: Дарья Дмитриева / MR7
🧍♀️ Невская Роза 🔴
Вступить | Подписаться | О нас | Чат сторонников
⚖️ КРТ — это не просто инструмент градостроительной политики, а полноценный общественно-политический конфликт, в центре которого находится вопрос: кто и в чьих интересах принимает решения о развитии города?
18 апреля в бизнес-центре отеля «Москва» состоялось собрание инициативной группы референдума против КРТ, в котором приняли участие почти 500 человек. Необходимый порог в 300 участников был преодолён.
🎙 В первые месяцы после принятия закона в 2022 году стало очевидно: предлагаемый механизм «реновации» не справедливый и сбалансированный.
📉 Речь идёт не только о физическом переселении, но и о риске утраты сложившейся городской среды:
1️⃣ перемещение из обжитых районов на периферию;
2️⃣ ухудшение доступа к социальной и транспортной инфраструктуре;
3️⃣ разрыв социальных связей;
4️⃣ отсутствие прозрачности в механизмах оценки и компенсации жилья;
Подобные риски затрагивают базовые принципы справедливости и равного доступа к городским ресурсам.
🏛 В дальнейшем вопрос вышел на федеральный уровень. В 2025 году были приняты изменения в законодательство, уточняющие порядок реализации КРТ. До конца того же года действовал мораторий на применение закона в Петербурге, однако он не был продлён. Это фактически означало переход к практической реализации программы без достижения общественного консенсуса.
На этом фоне усилилась самоорганизация граждан:
✊ 18 апреля не только сформирована инициативная группа, но и утверждена формулировка вопроса для возможного референдума — о признании утратившими силу как базового закона 2022 года, так и последующих поправок.
✉️ В то же время сама процедура проведения собрания вызвала критику со стороны части участников. Отмечались поспешность в принятии решений, недостаточная прозрачность при утверждении уполномоченных представителей, отсутствие полноценного обсуждения. Возникший конфликт в зале показал, что запрос на демократические и понятные процедуры распространяется не только на органы власти, но и на любые формы гражданской самоорганизации.
🧍♀️ Безусловно, проблема устаревшего жилого фонда требует решения. Но развитие города не может осуществляться за счёт ухудшения качества жизни значительной части его жителей.
Справедливый подход предполагает:
⭕️ гарантии сохранения района проживания или предоставление равноценной альтернативы
⭕️ прозрачные и проверяемые механизмы оценки жилья
⭕️ приоритет модернизации и капитального ремонта там, где это возможно
⭕️ поэтапную и точечную реновацию вместо массового сноса
⭕️ полноценное участие жителей в принятии решений
✉️ Ситуация вокруг КРТ демонстрирует, что игнорирование общественного мнения неизбежно приводит к росту напряжённости и утрате доверия. Именно поэтому сегодня речь идёт о праве горожан на участие в формировании будущего своего города.
Фото: Дарья Дмитриева / MR7
🧍♀️ Невская Роза 🔴
Вступить | Подписаться | О нас | Чат сторонников