США ГОТОВЫ РАЗМЕСТИТЬ БАЗУ В ПОЛЬШЕ, НО СОКРАЩАЮТ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ЕВРОПЕ: КАК СВЯЗАНЫ ЭТИ СЮЖЕТЫ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Анонсированное Трампом размещение американской базы в Польше в сочетании с обсуждаемым в Пентагоне вероятным сокращением американского контингента в Европе на 25 тыс., а то и на 40 тыс. человек (от трети до более чем половины личного состава) может означать несколько интересных моментов.
Во-первых, США не оставляют планов сместить центр тяжести своих военных усилий в Европе с Германии на Польшу, как на страну более контролируемую и заведомо более лояльную к Вашингтону, включая возможное предоставление воздушного пространства и территории под военные операции. В случае с Германией, в частности отказавшейся поддерживать иранскую авантюру, это уже не гарантировано, и повышение надёжности присутствия в Европе, очевидно, является одной из важнейших задач Пентагона. Для Польши же, помимо понятного повышения политического престижа, это ещё и вполне конкретный доход: американские базы обычно тратят в окрестностях очень много денег (не считая того, что их размещение само по себе дорогостоящее).
Вместе с тем работа над повышением надёжности присутствия не отменяет планов его сократить. Ограниченность (несмотря на крупнейшие в мире военные расходы) ресурсов Пентагона заставляет США серьёзно ревизовать военно-стратегический баланс, и место Европы здесь отнюдь не первое. Но понижающийся приоритет европейского присутствия не отменяет торговлю за него: на сегодня численность американского контингента по закону не может быть меньше 76 тыс. человек, и, чтобы реализовать планы сокращения, Белому дому предстоит торговаться с конгрессом. Исход этой торговли пока что непредсказуем: в США скоро выборы. Но именно под выборы у военного ведомства появляется поле для манёвров. Политические позиции ряда конгрессменов и сенаторов серьёзно зависят от контрактов Пентагона и его подрядчиков в их штатах и округах, и необходимость для политиков что-то показать избирателям даёт военному ведомству возможность поторговаться с конгрессменами, ведущими предвыборные кампании. Отдельным пунктом стоит позиция израильского лобби: ему важно, чтобы США не уходили с Ближнего Востока, и если сокращение американского контингента в ЕС даст Центральному командованию американских вооружённых сил ресурсы для сохранения присутствия в регионе, то вероятность положительного для Пентагона обсуждения его планов в конгрессе резко возрастёт.
Интригой остаётся то, какие конкретно силы и вооружения будут размещены на базе в Польше. В частности, будет ли туда переброшен ракетный комплекс Typhon с «Томагавками» наземного базирования? Есть, к слову, весомое подозрение, что их Пентагон тоже предпочтёт добавить в Тихоокеанский регион или на Ближний Восток. Там их применение может быть более осмысленным, чем раздражение Москвы при развёртывании в Европе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Анонсированное Трампом размещение американской базы в Польше в сочетании с обсуждаемым в Пентагоне вероятным сокращением американского контингента в Европе на 25 тыс., а то и на 40 тыс. человек (от трети до более чем половины личного состава) может означать несколько интересных моментов.
Во-первых, США не оставляют планов сместить центр тяжести своих военных усилий в Европе с Германии на Польшу, как на страну более контролируемую и заведомо более лояльную к Вашингтону, включая возможное предоставление воздушного пространства и территории под военные операции. В случае с Германией, в частности отказавшейся поддерживать иранскую авантюру, это уже не гарантировано, и повышение надёжности присутствия в Европе, очевидно, является одной из важнейших задач Пентагона. Для Польши же, помимо понятного повышения политического престижа, это ещё и вполне конкретный доход: американские базы обычно тратят в окрестностях очень много денег (не считая того, что их размещение само по себе дорогостоящее).
Вместе с тем работа над повышением надёжности присутствия не отменяет планов его сократить. Ограниченность (несмотря на крупнейшие в мире военные расходы) ресурсов Пентагона заставляет США серьёзно ревизовать военно-стратегический баланс, и место Европы здесь отнюдь не первое. Но понижающийся приоритет европейского присутствия не отменяет торговлю за него: на сегодня численность американского контингента по закону не может быть меньше 76 тыс. человек, и, чтобы реализовать планы сокращения, Белому дому предстоит торговаться с конгрессом. Исход этой торговли пока что непредсказуем: в США скоро выборы. Но именно под выборы у военного ведомства появляется поле для манёвров. Политические позиции ряда конгрессменов и сенаторов серьёзно зависят от контрактов Пентагона и его подрядчиков в их штатах и округах, и необходимость для политиков что-то показать избирателям даёт военному ведомству возможность поторговаться с конгрессменами, ведущими предвыборные кампании. Отдельным пунктом стоит позиция израильского лобби: ему важно, чтобы США не уходили с Ближнего Востока, и если сокращение американского контингента в ЕС даст Центральному командованию американских вооружённых сил ресурсы для сохранения присутствия в регионе, то вероятность положительного для Пентагона обсуждения его планов в конгрессе резко возрастёт.
Интригой остаётся то, какие конкретно силы и вооружения будут размещены на базе в Польше. В частности, будет ли туда переброшен ракетный комплекс Typhon с «Томагавками» наземного базирования? Есть, к слову, весомое подозрение, что их Пентагон тоже предпочтёт добавить в Тихоокеанский регион или на Ближний Восток. Там их применение может быть более осмысленным, чем раздражение Москвы при развёртывании в Европе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX