Vladimir Osechkin | Official dan repost
🕊️Международный уголовный суд в Гааге опубликовал важное решение по делу Владимира Путина, которое касается не обвинений по существу, а вопроса возможного участия разыскиваемого МУС лица в мирных переговорах.
Суд напомнил, что ордер на арест Владимира Путина, выданный 17 марта 2023 года по обвинению в незаконной депортации и перемещении украинских детей и других гражданских лиц, остаётся в силе, а все государства — участники Римского статута обязаны его исполнять независимо от того, что Путин является действующим главой государства.
Ключевой вывод суда: государство не может самостоятельно пригласить человека, находящегося в международном розыске МУС, на мирные переговоры и проигнорировать свою обязанность по его аресту.
Однако судьи оставили крайне узкое исключение. Если мирные переговоры официально организованы под эгидой ООН и у государства возникают обязательства по Уставу ООН, которые могут вступить в противоречие с обязательствами перед МУС, такая ситуация может быть отдельно рассмотрена судом в рамках специальных консультаций.
При этом МУС прямо указал, что если переговоры организуются не ООН, а отдельным государством, группой государств или любым другим посредником, то никаких оснований для отказа от исполнения ордера не возникает. Обязанность арестовать и передать разыскиваемого суду сохраняется в полном объёме.
Суд также подчеркнул, что единственный предусмотренный Римским статутом механизм временной приостановки расследования или преследования — это специальная резолюция Совета Безопасности ООН, принятая по Главе VII Устава ООН.
Иными словами, МУС фактически заявил: мирные переговоры сами по себе не являются основанием для игнорирования ордера на арест. Исключения возможны лишь в исключительных обстоятельствах, связанных с официальными механизмами ООН, и даже тогда решение должно приниматься не государством самостоятельно, а в рамках процедуры, предусмотренной международным правом.
Это решение может иметь серьёзное значение для любых будущих переговоров о прекращении войны и для государств, которые могут выступить площадкой для таких переговоров.
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/0902ebd180eafed0.pdf
Суд напомнил, что ордер на арест Владимира Путина, выданный 17 марта 2023 года по обвинению в незаконной депортации и перемещении украинских детей и других гражданских лиц, остаётся в силе, а все государства — участники Римского статута обязаны его исполнять независимо от того, что Путин является действующим главой государства.
Ключевой вывод суда: государство не может самостоятельно пригласить человека, находящегося в международном розыске МУС, на мирные переговоры и проигнорировать свою обязанность по его аресту.
Однако судьи оставили крайне узкое исключение. Если мирные переговоры официально организованы под эгидой ООН и у государства возникают обязательства по Уставу ООН, которые могут вступить в противоречие с обязательствами перед МУС, такая ситуация может быть отдельно рассмотрена судом в рамках специальных консультаций.
При этом МУС прямо указал, что если переговоры организуются не ООН, а отдельным государством, группой государств или любым другим посредником, то никаких оснований для отказа от исполнения ордера не возникает. Обязанность арестовать и передать разыскиваемого суду сохраняется в полном объёме.
Суд также подчеркнул, что единственный предусмотренный Римским статутом механизм временной приостановки расследования или преследования — это специальная резолюция Совета Безопасности ООН, принятая по Главе VII Устава ООН.
Иными словами, МУС фактически заявил: мирные переговоры сами по себе не являются основанием для игнорирования ордера на арест. Исключения возможны лишь в исключительных обстоятельствах, связанных с официальными механизмами ООН, и даже тогда решение должно приниматься не государством самостоятельно, а в рамках процедуры, предусмотренной международным правом.
Это решение может иметь серьёзное значение для любых будущих переговоров о прекращении войны и для государств, которые могут выступить площадкой для таких переговоров.
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/0902ebd180eafed0.pdf