Дешевые/альтернативные версии бюджетных фонарей
В свое время мне понравились бюджетные налобные фонари SL03 и Boxbot HL-003. Цены на них держатся на уровне 550 и 300 руб. соответственно. Оба раза в комментариях писали, что есть точно такие же, но дешевле. Попутно спрашивали, в чем отличия аналогичных под другими брендами.
Взял на Ozon собрата Boxbot за 130 руб. И собрата SL03 под брендом «Космос» за 490 руб. Сравним попарно.
SL03 vs «Космос» KOC851Lit
Внешне: «Космос» имеет серые кнопки и как будто более дешевый пластик. Яркость по тестам ровно на четверть ниже (см. таблицу). А вот аккумуляторы оказались одинаковые – 1200 мА*ч. Из-за пониженной мощности «Космос» проработал на одном заряде 3 ч 20 мин, в то время как SL03 – ровно 3 часа.
Boxbot HL-003 vs KX-1804
Внешне особых отличий нет. В комплекте к KX-1804 прилагался фейковый аккумулятор 18650 заявленной емкостью 8800 мА*ч. Давно хотел такие для опытов, и вот сбылось. По факту там только 243 мА*ч.
Яркость с нормальным аккумулятором оказалась вдвое ниже, чем у Boxbot. Причем с рассеянным светом она ниже комфортного порога в 40 люкс на расстоянии 1 м.
Время работы не замерял, т.к. аккумуляторы разные, но следует ожидать, что из-за меньшей яркости KX-1804 проработает примерно на треть дольше Boxbot.
Не понравилось, что у всех фонарей нет автоотключения при глубоком разряде. Будут тлеть до последнего как светлячки, пока не помрет аккумулятор.
Выводы
Выводы максимально неожиданные (сарказм) – дешевое в бюджетном сегменте оказалось хуже аналогов, которые подороже. KX-1804 брать не рекомендую – в основном режиме он слишком тусклый.
«Космос» прям как ждал, что к выходу моего поста надо скинуть цену. За сегодняшние 360 руб. он выглядит интереснее Boxbot. Луч ярче и шире, размеры компактнее, регулятор наклона понадежнее. Но, а так-то я бы взял SL03 или уже Boruit D10 без аккумулятора за 650 руб.
P.S. тесты некоторых других фонарей лежат тут. Скоро там будет обновление.
@Tech_Debunker
#свет #фонари
В свое время мне понравились бюджетные налобные фонари SL03 и Boxbot HL-003. Цены на них держатся на уровне 550 и 300 руб. соответственно. Оба раза в комментариях писали, что есть точно такие же, но дешевле. Попутно спрашивали, в чем отличия аналогичных под другими брендами.
Взял на Ozon собрата Boxbot за 130 руб. И собрата SL03 под брендом «Космос» за 490 руб. Сравним попарно.
SL03 vs «Космос» KOC851Lit
Внешне: «Космос» имеет серые кнопки и как будто более дешевый пластик. Яркость по тестам ровно на четверть ниже (см. таблицу). А вот аккумуляторы оказались одинаковые – 1200 мА*ч. Из-за пониженной мощности «Космос» проработал на одном заряде 3 ч 20 мин, в то время как SL03 – ровно 3 часа.
Boxbot HL-003 vs KX-1804
Внешне особых отличий нет. В комплекте к KX-1804 прилагался фейковый аккумулятор 18650 заявленной емкостью 8800 мА*ч. Давно хотел такие для опытов, и вот сбылось. По факту там только 243 мА*ч.
Яркость с нормальным аккумулятором оказалась вдвое ниже, чем у Boxbot. Причем с рассеянным светом она ниже комфортного порога в 40 люкс на расстоянии 1 м.
Время работы не замерял, т.к. аккумуляторы разные, но следует ожидать, что из-за меньшей яркости KX-1804 проработает примерно на треть дольше Boxbot.
Не понравилось, что у всех фонарей нет автоотключения при глубоком разряде. Будут тлеть до последнего как светлячки, пока не помрет аккумулятор.
Выводы
Выводы максимально неожиданные (сарказм) – дешевое в бюджетном сегменте оказалось хуже аналогов, которые подороже. KX-1804 брать не рекомендую – в основном режиме он слишком тусклый.
«Космос» прям как ждал, что к выходу моего поста надо скинуть цену. За сегодняшние 360 руб. он выглядит интереснее Boxbot. Луч ярче и шире, размеры компактнее, регулятор наклона понадежнее. Но, а так-то я бы взял SL03 или уже Boruit D10 без аккумулятора за 650 руб.
P.S. тесты некоторых других фонарей лежат тут. Скоро там будет обновление.
@Tech_Debunker
#свет #фонари