У коллег из Карточного домика классическая ошибка восприятия материалов, напечатанных в газете, как позиции газеты. На самом деле это, конечно, не так.
Есть редакторские статьи, в которых выражается мнение редакции. А есть мнения - и газета может легко их не разделять, даже если платит своему колумнисту за регулярные колонки.
Мнение Томаса Фридмана, трижды Пулитцеровского лауреата и автора нескольких книг, в том числе “Плоский мир”, - конечно, весомо для класса интеллектуалов. Но это не аксиома, не позиция (тем более, газеты). Это мнение. Мы же не хороним Коммерсант или Ведомости, когда они академика Глазьева цитируют?)
Есть редакторские статьи, в которых выражается мнение редакции. А есть мнения - и газета может легко их не разделять, даже если платит своему колумнисту за регулярные колонки.
Мнение Томаса Фридмана, трижды Пулитцеровского лауреата и автора нескольких книг, в том числе “Плоский мир”, - конечно, весомо для класса интеллектуалов. Но это не аксиома, не позиция (тем более, газеты). Это мнение. Мы же не хороним Коммерсант или Ведомости, когда они академика Глазьева цитируют?)