Новогодние подарки от Polymarket
В теории рынки предсказаний отличаются от казино тем, что выполняют общественно-полезную функцию - за счет использования wisdom of crowd (в данном случае - производная от love of money) генерируют предсказания будущего более точные чем прогнозы экспертов и агрегируют информацию быстрее чем традиционные медиа.
Другими словами, высока вероятность что график рынка “Сбросит ли США бомбу на Иран” расскажет о сбросе бомбы раньше чем CNN и BBC. И обычно именно так и происходит - график либо немного опережает, либо отстает на секунды/минуты от заголовков СМИ, а сразу после в дело вступает оракул рынка предсказаний и подтверждает факт наступления события. Однако как показали последние дни, иногда порядок событий бывает совсем не стандартным.
1. Американские ракеты в Йемене
За октябрь-декабрь 2025 вероятность ракетного удара США по Йемену в 2025 году ни разу не превышала 51%, а днем 1 января составляла 0.6%. Однако уже спустя 6 часов ракетой улетела на 100% (pun is intended).
Судя по ветке обсуждений в Дискорде все дело в том, что 29 ноября США нанесли удар по Йемену, однако рынок провалил свою миссию по агрегированию информации. Никаких проблем с тем, чтобы разрешить рынок в пользу “Yes” спустя месяц после наступления события, оракул (UMA) не увидел. Участники рынка с такой трактовки событий не согласны, тем более что аналогичная (по словами комментаторов) ситуация на рынке "US x Venezuela military engagement by...?" была истолкована обратным образом.
По итогу - пропозал от 1 января и два подряд диспута.
2. Украинские ракеты в России
Еще более загадочная ситуация произошла на рынках по украинским ракетным ударам по России 26 ноября 2025 г.
- 26 ноября вероятность ударов оценивалась в 50%
- 28 ноября в 99%
- в течение месяца после этого рынок оставался открытым, а вероятность находилась в пределах 50%-90%, взлетев до 99% в начале 2026 года
Как так получилось? По словам одного из комментаторов все дело в том, что предлагать резолюцию рынка могут только лица/адреса, включенный в вайтлист (подробнее см. здесь). Вероятно, люди из вайтлиста в этом рынке не участвовали, а потому мотивации проверять наступило ли событие и рисковать 750 долларами (резолв рынка сопряжен с риском потерять $750 и получить $5) у них не было. Тем более что вопрос чуть более сложный и неоднозначный чем "is coal black?”.
По итогу имеем пропозал от 2 января (с соответствующей веткой в Дискорде) и два подряд диспута.
Любителям словесных драм также рекомендуется к ознакомлению:
- ветка на тему “Умерла ли Eleven в 5-ом сезоне Очень странных дел”
- ветка на тему “Военное столкновение США и Венесуэллы в 2025 году”
- ветка на тему “Выпустит ли Оливия Родриго новый альбом в 2025 году”
Как использовать подобные ситуации
В то время как споры о словах (что такое “выбранный президент”, “произнес” и т.п.) стандартны для Полимаркета/UMA, разрешений рынков спустя месяцы после их завершения я не припомню. Понять, что делать в таких ситуация, могут помочь:
- ончейн и оффчейн-анализ (соотнесение графика изменения вероятностей и хронологий событий в Дискордах Полимаркета/UMA и в протоколе UMA, анализ скупавших Yes перед принятием решения оракулом кошельков)
- погружение в детали работы UMA и Polymarket (по какой процедуре принимаются решения, складывается ли там локальное "прецедентное право", действительно ли киты UMA манипулируют рынками)
- поиск и аналитика других неразрешенных рынков с давно истекшей датой завершения
Ожидаю, что следующую пачку сюрпризов мы получим от рынков, связанных с Венесуэлой.
Эти истории показывают, что среди пользователей рынков предсказаний все еще нет консенсуса на тему того, что есть правда, каков источник правды и кто все это решает. Подозреваю, что дискуссии в Дискорде в комбинации с UMA китами - не финальная (а скорее ближе к стартовой) точка развития “систем определения правды” и ожидаю, что в 2026 году мы увидим новые (вероятно, не без участия AI) подходы к поиску правды.
В будущем все связанное с рынками предсказаний (возможно) буду постить в X pdata.world - welcome всем заинтересованным.
В теории рынки предсказаний отличаются от казино тем, что выполняют общественно-полезную функцию - за счет использования wisdom of crowd (в данном случае - производная от love of money) генерируют предсказания будущего более точные чем прогнозы экспертов и агрегируют информацию быстрее чем традиционные медиа.
Другими словами, высока вероятность что график рынка “Сбросит ли США бомбу на Иран” расскажет о сбросе бомбы раньше чем CNN и BBC. И обычно именно так и происходит - график либо немного опережает, либо отстает на секунды/минуты от заголовков СМИ, а сразу после в дело вступает оракул рынка предсказаний и подтверждает факт наступления события. Однако как показали последние дни, иногда порядок событий бывает совсем не стандартным.
1. Американские ракеты в Йемене
За октябрь-декабрь 2025 вероятность ракетного удара США по Йемену в 2025 году ни разу не превышала 51%, а днем 1 января составляла 0.6%. Однако уже спустя 6 часов ракетой улетела на 100% (pun is intended).
Судя по ветке обсуждений в Дискорде все дело в том, что 29 ноября США нанесли удар по Йемену, однако рынок провалил свою миссию по агрегированию информации. Никаких проблем с тем, чтобы разрешить рынок в пользу “Yes” спустя месяц после наступления события, оракул (UMA) не увидел. Участники рынка с такой трактовки событий не согласны, тем более что аналогичная (по словами комментаторов) ситуация на рынке "US x Venezuela military engagement by...?" была истолкована обратным образом.
По итогу - пропозал от 1 января и два подряд диспута.
2. Украинские ракеты в России
Еще более загадочная ситуация произошла на рынках по украинским ракетным ударам по России 26 ноября 2025 г.
- 26 ноября вероятность ударов оценивалась в 50%
- 28 ноября в 99%
- в течение месяца после этого рынок оставался открытым, а вероятность находилась в пределах 50%-90%, взлетев до 99% в начале 2026 года
Как так получилось? По словам одного из комментаторов все дело в том, что предлагать резолюцию рынка могут только лица/адреса, включенный в вайтлист (подробнее см. здесь). Вероятно, люди из вайтлиста в этом рынке не участвовали, а потому мотивации проверять наступило ли событие и рисковать 750 долларами (резолв рынка сопряжен с риском потерять $750 и получить $5) у них не было. Тем более что вопрос чуть более сложный и неоднозначный чем "is coal black?”.
По итогу имеем пропозал от 2 января (с соответствующей веткой в Дискорде) и два подряд диспута.
Любителям словесных драм также рекомендуется к ознакомлению:
- ветка на тему “Умерла ли Eleven в 5-ом сезоне Очень странных дел”
- ветка на тему “Военное столкновение США и Венесуэллы в 2025 году”
- ветка на тему “Выпустит ли Оливия Родриго новый альбом в 2025 году”
Как использовать подобные ситуации
В то время как споры о словах (что такое “выбранный президент”, “произнес” и т.п.) стандартны для Полимаркета/UMA, разрешений рынков спустя месяцы после их завершения я не припомню. Понять, что делать в таких ситуация, могут помочь:
- ончейн и оффчейн-анализ (соотнесение графика изменения вероятностей и хронологий событий в Дискордах Полимаркета/UMA и в протоколе UMA, анализ скупавших Yes перед принятием решения оракулом кошельков)
- погружение в детали работы UMA и Polymarket (по какой процедуре принимаются решения, складывается ли там локальное "прецедентное право", действительно ли киты UMA манипулируют рынками)
- поиск и аналитика других неразрешенных рынков с давно истекшей датой завершения
Ожидаю, что следующую пачку сюрпризов мы получим от рынков, связанных с Венесуэлой.
Эти истории показывают, что среди пользователей рынков предсказаний все еще нет консенсуса на тему того, что есть правда, каков источник правды и кто все это решает. Подозреваю, что дискуссии в Дискорде в комбинации с UMA китами - не финальная (а скорее ближе к стартовой) точка развития “систем определения правды” и ожидаю, что в 2026 году мы увидим новые (вероятно, не без участия AI) подходы к поиску правды.
В будущем все связанное с рынками предсказаний (возможно) буду постить в X pdata.world - welcome всем заинтересованным.