Valiev online

Пусть всем добрым людям и так и так всё понятно, но для истории зафиксирую показавшиеся любопытными выдержки из бумаг, что удалось получить в результате “суда” с минюстом об оспаривании статуса иностранного агента с издания “Аспекты - Башкортостан”. Именно это название 100500 раз опубликовано на наших ресурсах но многочисленные “эксперты, консультанты, советники” и прочие деятели “департамента национальных интересов” минюста с задачей правильно переписать название не справились и назвали иноагентом “Аспекты Башкортостана”. В список наших аккаунтов в соцсетях они добавили совершенно посторонний канал, в названии которого тоже есть слово “Аспекты”. “Эксперты” честно признаются, что сведений об иностранных источниках финансирования у них нет, и переходят к описательной части.
Сначала они пишут, что гр. Валиев родился там-то, с октября 2022 года, что неправда в части даты, живет в ФРГ, а еще является финансовым аналитиком )). Они бы еще вспомнили, что у меня диплом инженера лесного хозяйства. Тут же авторы пишут, что я шеф-редактор проекта (это вообще откуда?) и тут же задаются вопросом, мол, главного редактора у “Аспектов” обнаружить не удалось, хотя раньше им был Разиф Абдуллин. Для чего нужны данные о том, что было раньше – решительно непонятно. Про Женя Коноплин, “участника антивоенных акций”, “эксперты” пишут без отчества, хотя где-то нарыли дату его рождения.
Переходя к главному, “специалисты” раскрывают карты: “На ресурсах интернет-источника, не зарегистрированного в качестве СМИ, «Аспекты Башкортостана» размещаются материалы деструктивного характера, содержащие дискредитирующие Президента Российской Федерации сведения, критику СВО, освещаются протестные мероприятия социального характера”. Самое любопытное здесь – это доказательная база. Если верить подобранным ими ссылкам, то солнцеликого дискредитирует такая вот даже не заметка, а сообщение: “Российский политик Михаил Светов заявил в эфире «Живого Гвоздя», что репарации первыми должны получить русские, а не украинцы. По его мнению, «русские начали страдать от репрессий Путина раньше, чем Украина».” Кто-то скажет, что это вообще-то тема для срача внутри антивоенной оппозиции, но “эксперты” думают иначе.
Переходя к “критике СВО”, они цитируют нашу заметку о памятных табличках, где, помимо прочего, есть ремарка: “Башкортостан занимает первое место в России по числу погибших на войне против Украины. По подсчетам независимых сми, с 24 февраля 2022 года погибли как минимум 7470 уроженцев республики.”
Под занавес “защитники” национальных интересов приводят целый список заметок, где “Аспекты” просто упоминают других иноагентов (причем, указывая их статус). Тут и новость о том, что Земфира выпустила новый клип, тут и интервью с многоуважаемой Екатерина Шульман, тут и публикации взаимных претензий одних башкортостанских иноагентов к другим. Если верить этой части, то иноагентом может стать любой, кто упомянет другого иноагента, пусть даже в пух и прах его раскритикует.
В финале, ничтоже сумняшеся, “эксперт” Клюева А.А. резюмирует: “Таким образом, интернет-издание «Аспекты Башкортостана» осуществляет политическую деятельность, распространяет сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, находясь под иностранным влиянием”.
Замоскворецкий райсуд Москвы проштамповал свой отказ в удовлетворении иска, а мы продолжим отстаивать национальные интересы именно так, как они представляются любому доброму человеку, и в полном соответствии с Конституцией

Если по существу, то вот