Вузы лёгкого поведения


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Ta’lim


Многие меня спрашивают, почему в ссылке «вуз-арбуз». А потому что тоже за крепкой корочкой вода и мешающиеся косточки, из которых нечасто вырастают новые плоды. Но, признаться, это и не всегда вина самого арбуза.
Контакт автора: t.me/vuz_arbuz?direct

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Наверно только дельтаплан поможет мне

Поднятые пятничным письмом ректоры дальневосточных университетов в срочном порядке ищут перекладные во Владивосток, где Фальков созывает всех 7 октября на внезапную очную стратсессию с номинальной программой.

Крепитесь, дальневосточные ректоры, крепитесь! Наивно это и смешно, но так легко.

1k 0 12 5 418

Профессор Ланнистер недоволен своей зарплатой

Будучи внештатным преподом экономики в вымышленном Броктонском университете, герой Питера Динклэйджа получает только $50 тыс. в год до вычета налогов, но маниакально мечтает о большом и красивом доме.

Пострясающий и очень неординарный сценарий, так что рекомендую. Есть на Кинопоиске, Иви, Okko, и Wink.

«Мечта с подвохом», 2022

2k 0 26 3 195

Лидерами не стали
Часть 2 (ранее - часть 1)

Я лично очень разделяю позицию МИФИ по перечневым олимпиадам, но возникает тот же вопрос, что и к звену иерархии повыше.

А где были МИФИ, когда тема РСОШ уходила в неуправляемость, тем более что острые обсуждения этого вопроса начались ещё в том году?

Или почему МИФИ, например, не применил свою роль со-оператора ПИШ в разработке концепта связанных с ними олимпиад или популяризации оставшихся без внимания HiPO-абитуры конкурсных групп?

Гротеск, конечно, но тем не менее.

Система то нужная, вот только кому? Во всяком случае из тех, кто своим шильдиком, именем и положением позицию изъявлять может. Кому была изначально нужна, те вон сейчас отступили. А кто сейчас только вспомнил, те где все эти годы были?


@Иркутск

Вы там как?


Watchdogs

Если у нас есть НиУ, Зоопарк, Русский Research, АДовый, Кипящие, Labrats, ЛДБ, Хохлов, Университетская солидарность, Просто Мария, НОПы, каналы в тематических папках Смотрителей и все прочие, то что в США? Как у них с обзорами, блогоспорами, иронией, мемами, инсайдами, авторскими новостями и прочими жанрами вокруг научно-образовательной политики?

Копнул поверхностно и понял, что прям потеряться можно.

Там есть всё: споры и мнения в просто крупнокалиберных медиа, профильные омниканальные Inside Higher Ed, Higher Ed Dive, The Professor Is In, The Honest Broker, The Scholarly Kitchen, Science+Story, SciLight, Minding the Campus, Heterodox Academy и подобные, блоги в X/Twitter, где AcademicsSay, deandad, FYIscipolicy, SciPolGuy и десятки/сотни прочих - несусветный объём чтива на любой вкус и цвет.

Но ссылки специально не оставляю. Почитал за вас, выводы тоже сам сделал. Вот-вот рухнет эта америка с её наукой и университетами. Как пить дать.


Ох уж эта G, ох уж эта ВМА

Миром правят мужики, а мужиками правят женщины. И мир прекрасен, когда женщины довольны.

Учёные из Военно-медицинской академии им. Кирова как всегда круты:
По данным «Базы», питерская академия запатентовала тренажёр, на котором медики будут учиться попадать «точно в цель» при лечении пациенток, не испытывающих оргазм. Манекен представляет собой женский таз в натуральную величину с реалистичной вагиной.

Суть «исцеления» аноргазмии — в гиалуроновой кислоте, которую вводят в половые губы, клитор и точку G: она увеличивает чувствительную зону и улучшает кровоток. И ювелирную точность инъекций гинекологи как раз смогут отработать на резиновом тазе.


Без шуток. И разработка нужная, и вообще ВМА великолепна. Искренне желаю им первой группы Приоритета.


Стимулы всему голова
Часть 1

Ох уж эти две крайности приёмки: дать университетам все степени свободы приёма или ужать их в централизации.

Давать университетам при искаженных стимулах право самостоятельно определять, кого принимать - это непроизводительно.

Но и у центра стимулы тоже искажены. Он забирает на себя систему отбора, но производительно ли действует?

Кто сегодня вызывает больше доверия, у кого стимулы чище и кто производительнее для общества, экономики и прочего? Деканаты или Департамент Минобрнауки? Ректоры или Министр? Индустриальные партнёры вуза или Минпром с Минтрудом?

Есть частности, но институционально стимулы сегодня искажены у всех сторон. Причём критично. И из этого придётся выбираться.

А как - обсудим отдельно.


ПИШ 2026 объявление.pdf
12.2Mb
Параллельная вселенная ПИШей
Часть 8 (ранее - часть 7)

К приказу вышло объявление о новой волне отбора Передовых инженерных школ, модель которых в этом году претерпела сомнительные изменения.

Кстати, судя по документам (ожидаемо), МИФИ более не выступают в роли методического оператора программы, но зато теперь смогут сами заходить участником.

А кто же теперь будет отбирать экспертов? Ну кто же? Вот уж не знааааааем…


Yet another meanings

Спасибо Яндексу за прошедшую сегодня YaC/e: онлайн-конференцию про образование!

У меня только одна непрошеная рекомендация: замените в названии "education" на "training", "teaching" или "learning" - так будет точнее.


Обновлённый состав Комитета ГД по молодёжной политике

• Хизри Абакаров (ЕР)
• Александр Амелин (ЕР)
• Алёна Аршинова (ЕР)
• Владислав Головин (ЕР)
• Сергей Добровольский (ЕР)
• Татьяна Дьяконова (ЕР)
• Антон Ковалёв (ЕР)
• Буян Куулар (ЕР)
• Федор Михеев (ЕР)
• Антон Старостин (ЕР)
• Петр Шамаев (ЕР)

Очень единый сложился комитет.




Лидерами не стали

Своим проектом изменений Порядка приёма в вузы текущий кадровый конфиг госполитики в сфере высшего будто бы расписывается в ошибках ключевых трансформирующих трансформаторов.

Как так получилось, что при всём Приоритете-2030 с его слоганом «Лидерами становятся» лидеров в глазах HiPo абитуры стало только меньше?

А как при всех успешных успехах тех же ПИШей, при которых вполне органично ложится отбор вне линейного ЕГЭ, система перечневых олимпиад осталась так далеко за периметром управленческого внимания, что её теперь приходится топором рубить под предлогом неуправляемости?

Сколько Порядок приёма не меняй - не там хунд беграбен.

С другой же стороны ну какая в этом связь, когда все министерские программы - это просто совокупность, а не система?

Далее - часть 2


Колобок в гран-плие

Какими бы иными не казались творческие вузы (a.k.a. вузы Минкультуры), ситуация с ними примерно та же, что и с инженерными.

Поступают только в топы, деньги раздают по количеству аппаратно признанных мэтров, импортозамещение идёт реверсом зарубежных сценариев, лидерство достигается сказками, переход на новый социокультурный уклад неуправляем, а экспериментальным постановкам место остаётся только в камерных залах бедных нишевых театров.

Причём тут, собственно, ИИ и причёсывание внутренних процессов?


Отбор ПИШ 2026.pdf
3.1Mb
Параллельная вселенная ПИШей
Часть 7 (ранее - часть 6)

Анонсированная вчера волна отбора ПИШей обрела документ.

Он появился на сайте Минобрнауки, но сразу пропал, а потом вернулся.

А вот сайт ПИШ с утра всё никак не очухается. Но это Социоцентр Богоносова, так что что с них взять…
UPD: сайт Приоритета тоже лежит.

Вот такая вот пишня, собачка (2)

Далее - часть 8

3k 0 33 8 260

Параллельная вселенная ПИШей
Часть 6 (ранее - часть 5)

ЦТЛ Газпромбанка об анонсированной сегодня Фальковым (наконец-то) новой волне отбора Передовых инженерных школ:
Но главное изменение — не в количестве школ, а в архитектуре сам…


Нет, не хочу пачкать канал цитированием этого бреда.

Вот такая вот пишня, собачка…

Далее - часть 7


Хьюстон, у нас Баканов
Часть 14 (ранее: часть 1 -> часть 13)

SpaceX
Вывели на орбиту самую большую ракету в истории человечества.

Минобрнауки России
Назначили гришкина администратором федпроекта «Кадры для космоса».

Учитывая полномочия и текстильную степень гришкина, кубсаты на орбиту будем запускать хорошо сшитыми в СКБ батутами.


Слезоточивый СТП

Судя по обратной связи с полей программ Центра технологического лидерства Газпромбанка, со-оператор Приоритета очень недоволен вузовскими стратегическими технологическими проектами.

Хотя неясно, с чего бы ими быть довольными, когда инертные ЦТЛовские попытки построить свой проектопровод опираются на хаотичные движения акселераторов в бесформенной среде с низкой теплопроводностью и регулярное кормление команд гороховым супом из тренингов по разогреву выступлений до техлидообразного состояния - чего-то твёрдого в таком точно не родится.

Нельзя исключать, что на будущих защитах Приоритета ряд проектов с изначально высокими оценками в этот раз ждёт газовая камера.


Боев молчи

Ну что, время для страшной истории на ночь.

Через несколько дней после выхода добротного министерского подкаста с Артемом Боевым, директором инженерной школы природных ресурсов Томского Политеха, последний был задержан и вот уже 3 месяца находится в СИЗО.

Суть дела - превышение полномочий. Как говорят, перевёл кого-то из студентов без экзаменов на своей магистратуре. Единственный свидетель - преподаватель, ныне работающий в ТГУ.

И да простят меня за гипотезы, но реальная суть дела совсем в другом. Боев, как рассказывают томичи и нефтяники (и что видно по риторике его канала) - дельный и прямолинейный спец, которого многие не любили за его успехи и честную обратную связь. Так не любили, что нашли управу в виде классического нарушения, которое повсеместно и за которое обычно в СИЗО с ограничением на встречи с близкими не помещают.

Программа, на которой случился этот кейс - магистратура Heriot-Watt при ТПУ. Крутой центр по подготовке специалистов в области нефтегазового инжиниринга, запущенный с крупными корпами и британским университетом.

Изначально набор был только внебюджетный, благо нефтяные спонсоры то позволяли, но с началом СВО и осложнением международных отношений пришлось взять немного КЦП, где переводить умных и параллельно по специальности работающих студентов на следующий курс, подзакрывая глаза на их случающиеся неуспехи в учёбе, уже опасно. За то и зацепились.

Как молвят слухи, состав слабый, и потому обвинение активно ищет, к чему ещё прицепиться. Студенты тем временем активно пишут Артёму Сергеевичу письма поддержки.

И за Боева грустно, и за ТПУ, где обезглавили одно из двух опорных направлений, и за научно-образовательную сферу в целом: одни её мочат своей деятельностью напрямую, не встречая наказания, другие же добивают косвенно, ни за что закрывая реально полезных спецов высосанными из пальца составами.


Здравствуйте, я ВЛП, актёр.
Пробы на роль новой модели высшего образования.

🌟

Спасибо. (ref)


Коллеги, опросите выпускников, чтобы Татьяна Алексеевна послушала доклад
Часть 3 (ранее - часть 2)

К слову о наложении теней в виде "баклажанов".

Росчерком пера нашего любимейшего гришкина в вузы зашло требование провести очередной сложносочинённый 'https://t.me/vuz_arbuz/1256?comment=16626' rel='nofollow'>опрос студентов «о рисках нетрудоустройства».

Получив своё начало в поручениях Голиковой, а затем закрепившись в федпроекте «Образование для рынка труда» нацпроекта «Кадры», этот кринж-опрос в своих результатах никем и никак ни разу не применялся - лишь обёрнутое в бессмысленные диаграммы украшение для бюрократического стола.

Зато этот опрос стоит столпом ключевых мер повестки трудопристройства выпускников, тем более что с момента перемен прошлого года ничего кроме этого опроса, ряда прочих регулярных мониторингов и бессмысленных попыток навязать требующую рефактор ЕЦП «Работа в России» федеральные координаторы по теме не проводят.

А, нет, вру, не только мониторинги. Ещё есть издевательский канал Единого центра карьеры при Иннополисе и их внезапно запущенная с местным SMM-ИП 'https://t.me/vuz_arbuz/1256?comment=16627' rel='nofollow'>программа по мерчу для вузовских центров карьеры - прям достойная деятельность оператора вверенного Афанасьеву-гришкину направления работы.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.