Снова работаем на качество?
Сегодня хотелось бы затронуть такую тему, как стратегия по аккаунтам, я думаю это актуально до тех пор, пока еще все проекты не перешли на систему поинтов. Весь хайп вокруг ретро и продажи софтов показал на самом деле, что аккаунтов стало слишком много в проектах и их надо сбрить, при этом команда может не заморачиваться с критериями и не делать баллы, как в Арбитруме. Как мы помним, в нем как раз снимали балл за 0.005 ETH и менее на балансе, поэтому было бы логично предположить, что старк сделает еще более жесткую бритву, чего, однако, не случилось, потому что люди по сути своей не заморочились раскинуть даже такое кол-во эфира.
Поэтому можно предположить, что отбрив пойдет по еще более жестким критериям, например, средний объем транзакции, вместо общего объема на кошелек, более жесткие критерии с 0.01 или 0.02 и более на кошельке на момент снепшота, либо какие-то очень жесткие поиски по кластерам с мега-бритвой, как в Меме. Никто не говорил, что будет легко. В L1 блокчейнах я по-прежнему сильно не верю в бритву по IP или в попытки трекать отпечатки браузера, потому что по сути своей ты можешь пользоваться только rpc и взаимодействовать с приложениями, которые разрабатывает не основная команда проекта.
По цене, думаю, надо смотреть на стартовый саплай, я лить все не планирую. По распределению, думаю, много дали стейкерам и старкекс юзерам можно было особо не давать, в то же время у проекта есть желанием раздать больше 1000$ минималку, потому что в странах первого мира как-то странно раздавать по 200-400$, мое мнение.
Какой у меня итог по старку? Прошло где-то 92% акков, на остальных забыл как видно пополнить баланс выше планки, также получил грант за сайт по статистике. В целом я доволен, можно работать дальше. Думаю, сейчас пойдет сильное переосмысление критериев в проектах.
Сегодня хотелось бы затронуть такую тему, как стратегия по аккаунтам, я думаю это актуально до тех пор, пока еще все проекты не перешли на систему поинтов. Весь хайп вокруг ретро и продажи софтов показал на самом деле, что аккаунтов стало слишком много в проектах и их надо сбрить, при этом команда может не заморачиваться с критериями и не делать баллы, как в Арбитруме. Как мы помним, в нем как раз снимали балл за 0.005 ETH и менее на балансе, поэтому было бы логично предположить, что старк сделает еще более жесткую бритву, чего, однако, не случилось, потому что люди по сути своей не заморочились раскинуть даже такое кол-во эфира.
Поэтому можно предположить, что отбрив пойдет по еще более жестким критериям, например, средний объем транзакции, вместо общего объема на кошелек, более жесткие критерии с 0.01 или 0.02 и более на кошельке на момент снепшота, либо какие-то очень жесткие поиски по кластерам с мега-бритвой, как в Меме. Никто не говорил, что будет легко. В L1 блокчейнах я по-прежнему сильно не верю в бритву по IP или в попытки трекать отпечатки браузера, потому что по сути своей ты можешь пользоваться только rpc и взаимодействовать с приложениями, которые разрабатывает не основная команда проекта.
По цене, думаю, надо смотреть на стартовый саплай, я лить все не планирую. По распределению, думаю, много дали стейкерам и старкекс юзерам можно было особо не давать, в то же время у проекта есть желанием раздать больше 1000$ минималку, потому что в странах первого мира как-то странно раздавать по 200-400$, мое мнение.
Какой у меня итог по старку? Прошло где-то 92% акков, на остальных забыл как видно пополнить баланс выше планки, также получил грант за сайт по статистике. В целом я доволен, можно работать дальше. Думаю, сейчас пойдет сильное переосмысление критериев в проектах.