🔉 Конституционный суд РФ разъяснил, когда маркетплейс освобождается от ответственности за контрафакт
🔤Компания «Мир Хобби» нашла на Wildberries контрафактные копии своей игры. Тогда правообладатель направил маркетплейсу претензию, а затем подал иск с требованием выплатить 9,2 млн руб. компенсации.
🔤Первая инстанция отказала заявителю, признав маркетплейс информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ). Суд пояснил:
🔤Апелляция согласилась с таким решением. Затем его законность подтвердили Суд по интеллектуальным правам и Верховный суд (N А41-29458/2023).
🔤Тогда «Мир хобби» обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить п. 1 и п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ («Особенности ответственности информационного посредника»). По мнению заявителя, нормы не учитывают реальную вовлеченность маркетплейсов в продажи и не устанавливают, какие меры площадка должна принимать для пресечения нарушений исключительных прав.
🔤КС РФ изучил все доводы и подтвердил:
По мнению суда, хранение товаров, обеспечение логистики, реклама и прием платежей не меняют эту ситуацию.
🔤При этом отсутствие вины маркетплейса само по себе не освобождает его от ответственности - для этого должны одновременно выполняться следующие условия:
-площадка не знала и не должна знать о нарушении;
-площадка по требованию правообладателя на время суда приняла достаточные меры против нарушения (например, приостановила размещение спорной продукции).
🔤Если правообладатель не обратился в суд в разумный срок или проиграл из-за необоснованности обвинений, маркетплейс и продавец имеют право взыскать с него убытки от приостановки продаж, указано в постановлении КС РФ.
🔤Таким образом, высшая судебная инстанция подтвердила конституционность п. 1 и п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, но вернула дело компании «Мир хобби» на пересмотр (Постановление КС РФ от 16 июня 2026 года N 39-П).
🛡️ Why not IP в MAX
#IP_Практика
🔤Компания «Мир Хобби» нашла на Wildberries контрафактные копии своей игры. Тогда правообладатель направил маркетплейсу претензию, а затем подал иск с требованием выплатить 9,2 млн руб. компенсации.
🔤Первая инстанция отказала заявителю, признав маркетплейс информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ). Суд пояснил:
Wildberries выполняет функции агрегатора: предоставляет селлерам техническую возможность размещать товары, а поэтому может не знать о конкретном нарушении.
🔤Апелляция согласилась с таким решением. Затем его законность подтвердили Суд по интеллектуальным правам и Верховный суд (N А41-29458/2023).
🔤Тогда «Мир хобби» обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить п. 1 и п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ («Особенности ответственности информационного посредника»). По мнению заявителя, нормы не учитывают реальную вовлеченность маркетплейсов в продажи и не устанавливают, какие меры площадка должна принимать для пресечения нарушений исключительных прав.
🔤КС РФ изучил все доводы и подтвердил:
маркетплейс является информационным посредником, даже если оказывает сопутствующие услуги.
По мнению суда, хранение товаров, обеспечение логистики, реклама и прием платежей не меняют эту ситуацию.
🔤При этом отсутствие вины маркетплейса само по себе не освобождает его от ответственности - для этого должны одновременно выполняться следующие условия:
-площадка не знала и не должна знать о нарушении;
-площадка по требованию правообладателя на время суда приняла достаточные меры против нарушения (например, приостановила размещение спорной продукции).
Суд может запросить у маркетплейса необходимую информацию и ввести обеспечительные меры, включая запрет на размещение товара. При уклонении площадки от этих обязанностей она будет нести ответственность за контрафакт.
🔤Если правообладатель не обратился в суд в разумный срок или проиграл из-за необоснованности обвинений, маркетплейс и продавец имеют право взыскать с него убытки от приостановки продаж, указано в постановлении КС РФ.
🔤Таким образом, высшая судебная инстанция подтвердила конституционность п. 1 и п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, но вернула дело компании «Мир хобби» на пересмотр (Постановление КС РФ от 16 июня 2026 года N 39-П).
🛡️ Why not IP в MAX
#IP_Практика