Нет выбора.
Почему?
Потому что если бы он был, то возможно было выбрать не выбирать. 😀
Почему это невозможно?
Потому что тот, кто совершает выбор не выбирать, совершает выбор.
А значит нет выбора не выбирать, так как чтобы мы не выбрали это выбор.
А значит выбора нет.
Если бы у меня был выбор, я бы мог не выбирать.
Почему ты не можешь не выбирать?
Потому что когда я совершаю выбор не выбирать, то совершаю выбор.
Если бы выбор у тебя был и ты мог бы не выбирать, чтобы изменилось?
Я бы не выбирал.
Значит тот, у кого есть выбор никогда ничего не выбирал, даже не выбирал не выбирать?
Да.
Что это получается?
Парадокс.
О чём он?
О том, что выбор есть.
Как быть тем, у кого есть выбор?
Ничего не предпринимать ни словом, ни мыслью, ни действием и вспомнить, что так было всегда и по-другому не бывает.
Чувствование есть, а чувствующего нет.
Если я выбираю, то у меня нет выбора?
Да.
Как не выбирать?
Не выбирай, будь. Как?
Чувствование происходит само.
То есть нет выбора?
Выбор есть, но тот у кого он есть им не пользуется.
Кто это?
Чувствование. Почему оно не пользуется выбором?
Потому что это не делатель.
А кто?
Естьность.
А кто делатель?
Тот кто выбирает.
А кто выбирает?
Только у настоящего есть выбор.
Я настоящий?
Когда ты есть да, когда выбираешь – нет.
А я могу не выбирать?
Нет.
Почему?
Потому, что кто может, у него есть выбор, но это не я.
А кто я?
Иллюзия.
А кто не иллюзия?
Естьность.
Что это?
То, что есть.
То есть?
Целостность не расчленённая на части.
@Solartvorca