(Не)идеальный город Валерии Савиных

Вчера был в бане.
Так вот сегодняшний рынок архитектуры в медийном поле выглядит, как поход в парилку с лютыми мужиками: всем уже конкретно поплохело, но упорно делаем вид, что все по кайфу и в тайне ждем "первого" кто выйдет.

Поэтому собираю для себя впрок любые гипотезы и предложения на будущее, как справляться.

Итак, намбер ван в моем чарте палочек Гарри Поттера:
Машина архи нейро популизма, подогреваемая всевозможными гайдами и рекомендациями, с одной стороны, и желанием как можно быстрее получить заветный АГР, с другой.
Супер средство при налаженном промт- и клиентском инжиниринге.
Хуяк-хуяк - и молодец: один раз живем, поэтому easy come - easy go, пока не начали в открытую жестко урезать бюджеты даже в лухари сегменте.

Можно еще поискать безопасную гавань в неизведанных или субсидируемых типологиях, где пока не ступала нога звездных мархишников.
Но предположу, что в ритейле могут отпиздить свои же, как и в настоящей промке сталевары-проектировщики с монтировками.
Остается только украшать "пробники" реальной индустриальной архитектуры (ну или гаражи г-на Абрамовича).
Другое дело нишевая социалка, которая в Москве обросла приставками супер- и мега-, где надо очень любить детей.
Еще есть спорт, но это вам не шахматы - тут думать надо.
А с ижс давно все понятно, кто работает с b2b не вернется в абьюзивные отношения с b2c.

Ну и меценат - идеальный вариант на все времена.
Хорошо, когда есть платежеспособный поклонник таланта, если этот талант есть.
Можно до бесконечности фантанировать идеями и предложениями от личных виноделен, резиденций и фемели офисов, до семейных склепов, пока есть на то воля и не припаркованные бабки.

Кароче, пока расклад такой, что деваться с этой поляны пока особо некуда.
И если есть варианты за что можно дружно ухватиться - пишите.
(голландский штурвал не предлагать)