Поговорили в Узком Кругу про НОРМАЛЬНОСТЬ)
Некоторые мои мысли и вопросы по итогам:
Норма эволюционировала.
- УСТРАНИТЬ
От «всех кто не соответствует физическим нормам - за борт»,
- ИЗОЛИРОВАТЬ
потом «всех странных изолируем или отправим в цирк»,
- ЛЕЧИТЬ
потом «давайте их всех делать нормальными -
лечить, в том числе от психических болезней и детских травм»,
- НОРМАЛИЗОВАТЬ
потом «давайте объясним им как нормально работать с людьми, нормализуем лидеров»,
- ПРИЗНАТЬ нормальность в разнообразии
и наконец «давайте нормализуем разнообразие и скажем, что все что мы считали нормой - это просто другое. Даже если это противоречит чему-то».
Что сейчас?
Сейчас мы видим как маятник снова возвращается к поиску норм, но уже не универсальных для «всего мира», а локальных, которые будут отражать культурную и страновую идентичность.
Так у «нормы» формируется несколько функций:
- это то, что нас объединяет
- позволяет самоидентифицироваться (культурные нормы, нормы сообществ)
- успокаивает, «ты такой не один, это нормально»
- то, что задает стандарты
- то, что отражает ценности
Что же тогда с «ненормой»?
Ненормальное создает движение, большинство открытий совершаются теми, кого общество считает «ненормальными», большие бизнесы и изменения делаются людьми с сильно выраженными девиациями и особенностями психики (например говорят о темной триаде лидерства). На периферии нормы создается что-то ненормальное и постепенно наращивает мощь и становится новой нормой, поглощая или вытесняя предыдущую.
«Большинство знакомств с классными людьми начинались с мысли: вот он ненормальный» А у вас? или наоборот думали - «во! Нормальный парень! подружимся!»
Вопросы которые забрала думать:
✨Можно ли сказать, что норма - объединяет, а ненормальность - двигает?
✨ В чем моя ненормальность и что она двигает на периферии нормы?
✨ Какую норму я хочу создать/ изменить?
Это только небольшая часть моих мыслей из очень глубокого и разностороннего разговор на одной из встреч Узкого круга.
Набор в группу «Узкий круг» на октябрь открыт. Пишите.
Анастасия Хрисанфова
Некоторые мои мысли и вопросы по итогам:
Норма эволюционировала.
- УСТРАНИТЬ
От «всех кто не соответствует физическим нормам - за борт»,
- ИЗОЛИРОВАТЬ
потом «всех странных изолируем или отправим в цирк»,
- ЛЕЧИТЬ
потом «давайте их всех делать нормальными -
лечить, в том числе от психических болезней и детских травм»,
- НОРМАЛИЗОВАТЬ
потом «давайте объясним им как нормально работать с людьми, нормализуем лидеров»,
- ПРИЗНАТЬ нормальность в разнообразии
и наконец «давайте нормализуем разнообразие и скажем, что все что мы считали нормой - это просто другое. Даже если это противоречит чему-то».
Что сейчас?
Сейчас мы видим как маятник снова возвращается к поиску норм, но уже не универсальных для «всего мира», а локальных, которые будут отражать культурную и страновую идентичность.
Так у «нормы» формируется несколько функций:
- это то, что нас объединяет
- позволяет самоидентифицироваться (культурные нормы, нормы сообществ)
- успокаивает, «ты такой не один, это нормально»
- то, что задает стандарты
- то, что отражает ценности
Что же тогда с «ненормой»?
Ненормальное создает движение, большинство открытий совершаются теми, кого общество считает «ненормальными», большие бизнесы и изменения делаются людьми с сильно выраженными девиациями и особенностями психики (например говорят о темной триаде лидерства). На периферии нормы создается что-то ненормальное и постепенно наращивает мощь и становится новой нормой, поглощая или вытесняя предыдущую.
«Большинство знакомств с классными людьми начинались с мысли: вот он ненормальный» А у вас? или наоборот думали - «во! Нормальный парень! подружимся!»
Вопросы которые забрала думать:
✨Можно ли сказать, что норма - объединяет, а ненормальность - двигает?
✨ В чем моя ненормальность и что она двигает на периферии нормы?
✨ Какую норму я хочу создать/ изменить?
Это только небольшая часть моих мыслей из очень глубокого и разностороннего разговор на одной из встреч Узкого круга.
Набор в группу «Узкий круг» на октябрь открыт. Пишите.
Анастасия Хрисанфова