ChatGPT, Claude, Gemini и другие: как мы на самом деле в AZ Agency используем AI в работе🔥
Сейчас AI-инструментов стало слишком много, чтобы делать вид, что один сервис закроет вообще всё.
Мы в команде давно перестали искать “лучшую нейронку”.
Потому что лучший инструмент для текстов не всегда лучший для ресёрча. Лучший для автоматизации не всегда поможет с тоном письма. А сервис, который хорошо собирает источники, не обязательно будет нормально писать посты, сценарии или клиентские сообщения.
Поэтому мы используем не один AI-инструмент, а связку под разные задачи.
ChatGPT
Берём для:
• постов, текстов, писем и сценариев;
• структуры материалов;
• упаковки мыслей;
• клиентских сообщений;
• задач, где важны tone of voice, ритм и живая подача.
Для нас это основной инструмент для контента.
Claude
Подключаем для:
• автоматизации;
• кода;
• агентов;
• логики процессов;
• сайтов;
• задач с большим объёмом контекста.
Claude сильнее там, где нужно не просто написать ответ, а продумать систему действий.
Gemini
Работает лучше всего в:
• Google-экосистеме;
• Docs;
• Sheets;
• Gmail;
• Drive;
• поиске и работе с файлами.
Не всегда это первый инструмент, который мы открываем, но для задач внутри Google он очень логичен.
Perplexity
Открываем, когда нужны:
• ресёрч;
• фактчекинг;
• источники;
• ссылки;
• быстрое погружение в тему.
Это не инструмент для креативного текста. Скорее, быстрый способ проверить контекст и собрать базу.
Grok
Полезен для:
• трендов;
• новостей;
• X/Twitter-контекста;
• обсуждений в реальном времени;
• социальных и культурных сигналов.
Я бы не строила на нём стратегию с нуля, но для понимания повестки он может быть полезен.
DeepSeek
Хорош для:
• быстрых черновиков;
• логики;
• базового кода;
• простых рабочих задач;
• первых драфтов, от которых можно оттолкнуться.
Хороший вариант, когда нужен быстрый и практичный старт.
Для нас AI — это не одна большая кнопка “сделай всё”.
Это рабочая связка: один инструмент — для текста и тона, другой — для ресёрча, третий — для автоматизации, четвёртый — для кода, пятый — для трендов и контекста.
И чем точнее мы понимаем задачу, тем проще выбрать правильный инструмент, и тем лучше получается результат.
А у вас уже есть своя связка AI-инструментов? Или пока используете один сервис для всего? 💬
Сейчас AI-инструментов стало слишком много, чтобы делать вид, что один сервис закроет вообще всё.
Мы в команде давно перестали искать “лучшую нейронку”.
Потому что лучший инструмент для текстов не всегда лучший для ресёрча. Лучший для автоматизации не всегда поможет с тоном письма. А сервис, который хорошо собирает источники, не обязательно будет нормально писать посты, сценарии или клиентские сообщения.
Поэтому мы используем не один AI-инструмент, а связку под разные задачи.
ChatGPT
Берём для:
• постов, текстов, писем и сценариев;
• структуры материалов;
• упаковки мыслей;
• клиентских сообщений;
• задач, где важны tone of voice, ритм и живая подача.
Для нас это основной инструмент для контента.
Claude
Подключаем для:
• автоматизации;
• кода;
• агентов;
• логики процессов;
• сайтов;
• задач с большим объёмом контекста.
Claude сильнее там, где нужно не просто написать ответ, а продумать систему действий.
Gemini
Работает лучше всего в:
• Google-экосистеме;
• Docs;
• Sheets;
• Gmail;
• Drive;
• поиске и работе с файлами.
Не всегда это первый инструмент, который мы открываем, но для задач внутри Google он очень логичен.
Perplexity
Открываем, когда нужны:
• ресёрч;
• фактчекинг;
• источники;
• ссылки;
• быстрое погружение в тему.
Это не инструмент для креативного текста. Скорее, быстрый способ проверить контекст и собрать базу.
Grok
Полезен для:
• трендов;
• новостей;
• X/Twitter-контекста;
• обсуждений в реальном времени;
• социальных и культурных сигналов.
Я бы не строила на нём стратегию с нуля, но для понимания повестки он может быть полезен.
DeepSeek
Хорош для:
• быстрых черновиков;
• логики;
• базового кода;
• простых рабочих задач;
• первых драфтов, от которых можно оттолкнуться.
Хороший вариант, когда нужен быстрый и практичный старт.
Для нас AI — это не одна большая кнопка “сделай всё”.
Это рабочая связка: один инструмент — для текста и тона, другой — для ресёрча, третий — для автоматизации, четвёртый — для кода, пятый — для трендов и контекста.
И чем точнее мы понимаем задачу, тем проще выбрать правильный инструмент, и тем лучше получается результат.
А у вас уже есть своя связка AI-инструментов? Или пока используете один сервис для всего? 💬