⏪пять вопросов к автору
Антон Надточий⏩

За каждым зданием в городе или даже скамейкой — человек. Тот, кто придумал, настоял или уступил.

Запускаю рубрику о таких людях. Архитекторах, девелоперах, урбанистах, чиновниках. У каждого своя оптика и свои ответы на вопросы, которые мы редко задаем. Формат простой: пять вопросов «не в лоб». А вокруг.

Первый гость — Антон Надточий, основатель и главный архитектор мастерской ATRIUM. Спросили его о вдохновении, раздражении и том, что остается за разработкой проектов.

Где в вашем проекте лучший вид из окна?

Лучший вид для меня обычно открывается из общего пространства — вестибюля или атриума — по диагонали. В одной перспективе соединяются интерьер, часть самого здания, ближайший ландшафт и дальний горизонт. Высота точки здесь вторична. Важно, чтобы архитектура сама выстроила этот кадр и включила его в повседневную перспективу. Тогда окно становится продолжением пространства, а вид каждый раз немного меняется вместе с движением света и временем года. Такой принцип соответствует методу ATRIUM, где ориентация и окружение участвуют в поиске формы наравне с функцией. Такие решения нам удалось реализовать в школе Летово, где вид открывается в сторону леса и реки и, пожалуй, в школе на территории ЖК Символ, где с амфитеатра видна входная площадь и парк Зеленая река.

Какая деталь, добавленная в проект, потом вызвала сожаление?

К сожалению, мы как авторы проекта не всегда имеем возможность влиять на конечный результат, на финальный облик здания. Часто добавления и изменения в проект вносит разработчик РД или сам заказчик в процессе оптимизации, не согласовывая эти изменения с нами как авторами проекта. Это, к сожалению, случается почти в каждом проекте. Самый болезненный случай: здание школы в Астане было нами запроектировано в виде спирально развивающегося объема, заканчивающегося эффектной консолью. Это был символ постоянного развития. Но по факту: у построенного здания под консоль были поставлены несуразные колонны, которые испортили образ и нивелировали саму идею здания. Каждый раз, когда смотрю на него, испытываю боль и сожаление.

Что в московской архитектуре вас вдохновляет?

Москва — очень неоднородный и где-то даже хаотичный город. В этом его уникальность. Здесь есть энергия и сложность, высокая конкуренция и амбиции, на которые приходится давать точный авторский ответ. Для архитектора это очень продуктивная среда. Вдохновляет сегодня сам подход города и заказчиков, которые уделяют огромное внимание качеству архитектурных и градостроительных решений. Поэтому в Москве сегодня появляются очень смелые и уникальные архитектурные проекты и это внушает оптимизм.

Что вас раздражает в московской архитектуре?

Меня раздражает подмена архитектуры разработкой дизайна фасадов. Архитектор работает, прежде всего, с пространством. Лично я оцениваю качество архитектуры по степени пространственности архитектурного объекта, по способу его взаимодействия с городским окружением и развитием пространства внутрь здания. Для нас архитектура всегда связана с поиском идеи и узнаваемой формы, способной передавать смысл и вызывать эмоцию. Если за внешним образом нет внутренней пространственной логики, здание для меня превращается скорее в объект дизайна, чем архитектуры.

Какой один непрофессиональный совет вы дали бы коллегам-архитекторам?

Архитектура является для нас искусством и частью общего мирового культурного процесса, способом осмысления и интерпретации современности. Иногда переставайте быть только архитекторами! Загляните в смежные области! Посмотрите, что делают художники, о чем говорят современные философы, какие направления исследует современная мода, что происходит в музыке. Полезно регулярно возвращаться в такую позицию, это позволяет сохранять правильный камертон и более объективно оценивать саму архитектуру, в том числе и свою собственную.