🔲 Коллеги из «Русский Мир. Украина» по итогам думской кампании фиксируют окончательный крах надежд патриотически настроенной части общества на «революцию сверху».
📌 Дескать, «напрасно общество рассчитывало, что нынешние события запустят процесс обновления, ротации элит, модернизации управленческого «софта», налаживания обратной связи «власть-общество». В Совфеде сохранила свою должность Людмила Нарусова. В Думу прошли эффективно способствовавшие ослаблению позиций России на украинском направлении Константин Затулин, Александр Бородай, Сергей Арбузов. Что это, если не сигнал обществу — даже и не мечтайте! Все должно остаться как есть. Навсегда. Увы…»
⚫️ Действующая постперестроечная неофеодальная модель воспроизводит компрадорско‑клерикальные элиты, для которых важнее сохранить свои привилегии и договориться с внешними игроками, чем отвечать на запросы собственного населения. Активная часть общества, требующая модернизации, становится для системы угрозой, а после завершения СВО — потенциальной мишенью.
◼️ Сохранение нынешней модели исключает возвращение России серьёзных международных позиций и ведёт к стратегическому вырождению. Страна стоит перед выбором — либо пепелище, либо ростки новой жизни.
🖋БТ: Согласимся с коллегами, но и отметим, что ожидать «революции сверху» сразу после выборов в Госдуму было бы несколько наивно. Ожидать, что сама по себе смена лиц в Госдуме автоматически запустит революционные изменения, означало бы приписывать парламентской ротации функции, которые она не обязательно имеет. Существенные изменения такой системы предполагают не просто смену отдельных депутатов или чиновников, а политическую волю и центр принятия решений, способный последовательно проводить кадровую и институциональную перестройку.
⚫️ В этом смысле разговор неизбежно упирается в вопрос о преемнике, которого готовит Владимир Путин: именно в высшем политическом центре может быть создано окно для масштабной перестройки системы.
◼️ Без фигуры, способной взять на себя ответственность за перезагрузку системы, любые разговоры о модернизации сверху превращаются в ритуальные заклинания. Впрочем, и здесь важно, чтобы этот преемник, когда он появится, не оказался очередным Горбачёвым — человеком, который хотел реформ, но не понимал, что реформировать нужно не витрины, а саму архитектуру власти.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
📌 Дескать, «напрасно общество рассчитывало, что нынешние события запустят процесс обновления, ротации элит, модернизации управленческого «софта», налаживания обратной связи «власть-общество». В Совфеде сохранила свою должность Людмила Нарусова. В Думу прошли эффективно способствовавшие ослаблению позиций России на украинском направлении Константин Затулин, Александр Бородай, Сергей Арбузов. Что это, если не сигнал обществу — даже и не мечтайте! Все должно остаться как есть. Навсегда. Увы…»
⚫️ Действующая постперестроечная неофеодальная модель воспроизводит компрадорско‑клерикальные элиты, для которых важнее сохранить свои привилегии и договориться с внешними игроками, чем отвечать на запросы собственного населения. Активная часть общества, требующая модернизации, становится для системы угрозой, а после завершения СВО — потенциальной мишенью.
◼️ Сохранение нынешней модели исключает возвращение России серьёзных международных позиций и ведёт к стратегическому вырождению. Страна стоит перед выбором — либо пепелище, либо ростки новой жизни.
🖋БТ: Согласимся с коллегами, но и отметим, что ожидать «революции сверху» сразу после выборов в Госдуму было бы несколько наивно. Ожидать, что сама по себе смена лиц в Госдуме автоматически запустит революционные изменения, означало бы приписывать парламентской ротации функции, которые она не обязательно имеет. Существенные изменения такой системы предполагают не просто смену отдельных депутатов или чиновников, а политическую волю и центр принятия решений, способный последовательно проводить кадровую и институциональную перестройку.
⚫️ В этом смысле разговор неизбежно упирается в вопрос о преемнике, которого готовит Владимир Путин: именно в высшем политическом центре может быть создано окно для масштабной перестройки системы.
◼️ Без фигуры, способной взять на себя ответственность за перезагрузку системы, любые разговоры о модернизации сверху превращаются в ритуальные заклинания. Впрочем, и здесь важно, чтобы этот преемник, когда он появится, не оказался очередным Горбачёвым — человеком, который хотел реформ, но не понимал, что реформировать нужно не витрины, а саму архитектуру власти.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат