Башни Торчат

🔲 Отгрузка российской пшеницы в августе снизилась до 1 млн тонн — это минимум за 10 лет и в 2,6 раза меньше, чем годом ранее, свидетельствуют данные Российского зернового союза (РЗС).

⚫️ В целом за первые 20 дней августа отправлено на экспорт около 1,4 млн тонн зерна — почти в 2,5 раза меньше, чем за тот же период 2025 года.

◼️ Если нынешние темпы сохранятся, за весь август Россия сможет экспортировать всего лишь 1,8-1,9 млн тонн зерна, в том числе 1,5-1,6 млн тонн пшеницы.

📌 Основная причина сокращения отгрузок — фактическая остановка или ограничение работы ключевых экспортных маршрутов через Азовское и Черное моря после атак беспилотников и повреждения зерновых терминалов. Минсельхоз называет среди альтернатив порты Балтийского, Каспийского морей и Дальнего Востока, а также сухопутные маршруты, но пока они не способны полноценно заменить южные терминалы.

⚫️ Из-за затруднений с вывозом урожая внутрироссийские цены на пшеницу падают, а сельхозпроизводители предупреждают, что ее продажа стала убыточной. Для России это особенно чувствительно: зерновые остаются одной из главных статей аграрного экспорта. В 2025 году на них пришлось 27% российских поставок продовольствия и сельскохозяйственного сырья — на общую сумму в $11 млрд.

◼️ Власти обещают решить проблемы с вывозом зерна. Для этого анонсируются закупки зерна в госфонд, а также пролонгация льготных кредитов и субсидий для поддержки аграриев. Однако эксперты допускают, что кризис приведет к разорению небольших хозяйств и масштабному переделу активов в пользу крупных игроков.

🖋БТ: Как мы и отмечали, сокращение украинского присутствия на мировом рынке зерна формально открыло пространство для конкурентов, но воспользоваться этим окном возможностей российские производители всё равно не могут.

◼️ Южные порты, через которые шёл основной поток экспорта, фактически парализованы атаками дронов и повреждением терминалов. То есть даже при ослаблении конкуренции со стороны Украины, наша страна сама оказалась заблокирована в ключевом логистическом узле.

⚫️ Заложниками торговой войны на черноморском направлении оказались вице‑премьер Дмитрий Патрушев и его протеже министр сельского хозяйства Оксана Лут. Их публичные обещания «решить проблемы с вывозом зерна» звучат как попытка удержать контроль над ситуацией, но объективно инструменты ограничены: альтернативные маршруты через Балтику, Каспий или Дальний Восток не способны быстро компенсировать потерю Азово‑Черноморского коридора. А сухопутные пути слишком дорогие и медленные, чтобы стать полноценной заменой.

📌 Важно понимать, что обещание властей стабилизировать экспорт не обязательно означает спасение всех производителей. Государство может сосредоточиться на сохранении валовых показателей — объёмов вывоза, валютной выручки, доли на мировом рынке — даже если для этого придётся пожертвовать частью отраслевой структуры. Закупки в госфонд, пролонгация льготных кредитов и субсидий — это меры поддержки, но они не гарантируют, что малые и средние хозяйства переживут период логистического шока.

◼️ Таким образом, даже если наша страна формально удержит экспортные объёмы, сама структура зерновой отрасли после этого кризиса может оказаться совсем другой.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🖋БТ: Главное не смотреть вверх, уважаемые коллеги. В торговой войне на черноморском ТВД подсчитывать лишь потери врага.

⚫️ И не вспоминать, например, что до начала взаимной блокады морские порты Азово-Черноморского бассейна обеспечивали более половины всего экспорта сельхозпродукции — в абсолютных цифрах (в тоннах) их выбытие сопоставимо с украинскими потерями.

◼️ Что проблема переориентации на альтернативные маршруты для нас также актуальна. Везти зерно в порты Северо-Запада, а тем более на Дальний Восток дороже, а кроме того, в них нет подготовленных огромных экспортных зерновых терминалов и элеваторов, способных обеспечить хранение и подготовку сотен тысяч и даже миллионов тонн зерна для погрузки на суда. И в одночасье их не построить.

📌 И в этой связи сокращение украинского присутствия на мировом рынке зерна хотя и открывает пространство для конкурентов, но воспользуются им вовсе не российские производители.

⚫️ О том, что жесткий выбор: на пике уборочной кампании складывать зерно в уже переполненные хранилища либо продавать его внутри страны по сниженным ценам — касается и наших сельхозпроизводителей. Которые тоже рискуют не получить оборотные средства для следующего сезона.

◼️ Что ограничение экспорта сокращает приток валюты, ухудшает торговый баланс и одновременно лишает федеральный бюджет доходов. Что в заблокированном Черном море мы теряем экспортную выручку не только в аграрке, но и в нефтянке, наконец.

📌 Не вспоминая об этом, можно требовать дальнейшей эскалации. Но мы всё же вспомним.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🖋 БТ: На самом деле, социологи давно разъяснили, что наши соотечественники понимают под счастьем: здоровье, наличие минимально необходимых для жизни доходов и семью. Если эти три фактора есть, то человек уже готов считать себя счастливым.

📌 «А меньше всего счастливы те, кто больше вовлечен в политическую повестку дня, читает/смотрит оппозиционные издания и недоволен работой Путина. В этой группе уровень несчастья самый большой» (цитата по главе ВЦИОМ Валерию Федорову).

◼️ Так что, коллеги, меньше политической повестки — больше оптимизма!

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 В Волгограде пересмотрели административное дело в отношении пенсионера, который, не растерявшись во время налета украинских беспилотников, открыл по ним огонь из охотничьего ружья, но вместо награды за сбитый БПЛА получил штраф с конфискацией оружия.

⚫️ После изучения материалов в Верховном суде России волгоградское правосудие признало, что фигурант действовал «в состоянии крайней необходимости». Его дело было прекращено, а двустволка возвращена владельцу.

🖋 БТ: Согласимся с коллегами — хорошо, что всё хорошо закончилось: человеку вернули ружьё, признали, что он попытался защитить себя в момент угрозы, и не стали превращать очевидную ситуацию в показательный процесс. В ситуации, когда над домом кружат вражеские беспилотники, трудно ожидать от гражданина хладнокровного анализа законодательства — он действует так, как может, и так, как считает правильным.

⚫️ Но сам прецедент заставляет задуматься. Если государство не успевает или не может обеспечить защиту, и граждане чувствуют, что остаются один на один с угрозами, то логично, что они начинают стрелять сами — и это уже не про героизм, а про системный сбой.

📌 Где проходит граница между «крайней необходимостью» и хаотической самообороной? Сегодня один пенсионер выстрелил по дрону, завтра кто‑то другой решит, что тоже вправе стрелять в небо при любом подозрительном шуме. Это уже не про безопасность, а про стихийную вооружённую инициативу, которая может обернуться куда более опасными последствиями, чем сам дрон.

⚫️ Так что хорошо, что всё закончилось благополучно. Но ещё лучше было бы, чтобы подобные ситуации не становились нормой, а ответственность за противодействие угрозам оставалась у тех, кому она положена по закону, а не у случайных людей с ружьём.

◼️ Кстати, в истории потерян интересный момент: так а он, вообще, куда-нибудь кроме уголовки попал?

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат