Проверки намерения и проверки на прочность
#психология_критики #бетские_байки
С весны у меня лежит история с клиентом, которая идеально подходит под мою периодическую мысль «А почему я продолжаю этим заниматься?», да всё повода не было поделиться. Рассказываю.
💫 Началось всё по стандарту, ничего не предвещало беды, но конфликт случился.
Как обычно было в последние 5 лет, я вычитываю произведение и отправляю автору файл с комментариями по тексту и отдельно файл с отчетом.
Автор сначала по ошибке выслал мне рабочий документ, где с соавтором критикуют меня, мою работу и обилие вопросов, которые я задавала по сюжету и логике событий (и это была не конструктивная критика). Автор за товарища извинялся, оправдывал эмоциональностью и тревогой за книгу и всю серию произведения.
💬 Далее автор начал заваливать меня вопросами, на которые он и должен знать ответы: кто ЦА книги, для кого она написана; что автор хочет донести до читателя и т. д. Это меня удивило, но недостаточно, чтобы заподозрить неладное.
После мы обсуждали мой отчет и комментарии по тексту, в ходе чего стало ясно, что автор-новичок и никак не подготовился к написанию книги, многие моменты упустил, на что я указала (соавтор всё время был на проводе и шептал ему в ухо всякое едкое в мой адрес, прямо как Голум). 😾
Вроде бы всё шло хорошо, пока я не получила последнее судьбоносное сообщение. 😧
Если кратко, то суть его следующая:
.
Ребята, слышали бы вы, как я хохотала после этого диалога и финального сообщения. 😆
То есть я 5 лет работаю, развиваюсь, учусь, меня приглашают на конкурсы в жюри и в издательства сотрудничать, а тут автор, как рентген, увидел, что это не мое. И больше сотни авторов, с которыми сотрудничала, тоже ошиблись в моей компетентности.
Но этому автору, конечно, виднее. Проще обвинить исполнителя, чем признать, что ты не изучил базу и полез городить свое.🤔
💫 И после таких редких сообщений я всё больше убеждаюсь, что не зря делаю свое дело.
Не зря учусь, не зря дотошно копаюсь в текстах, не зря всё это не бросила. Да и не смогу уже бросить, если честно, не представляю себя в иной сфере.
Мне нравится читать, мне нравится задавать вопросы, копаться в произведении и помогать разрешать трудности, которые сам автор не видит или не представляет, что это проблема.
А момент его осознания, искры в глазах (или в сообщении) и открытие целого вектора на улучшение его произведений. Как достать старую занозу, к которой вроде привык, но дискомфорт мешал постоянно.
Это потрясающее ощущение, когда ты вроде ничего особенного не сделал, а у человека мир перевернулся в лучшую сторону. И в этот момент понимаешь: «Да, я на своем месте и мне это дико нравится».😊😎
А почему вы до сих пор заняты своим делом? Что заставляет (или мотивирует) вас продолжать, даже когда другие против?
#психология_критики #бетские_байки
С весны у меня лежит история с клиентом, которая идеально подходит под мою периодическую мысль «А почему я продолжаю этим заниматься?», да всё повода не было поделиться. Рассказываю.
💫 Началось всё по стандарту, ничего не предвещало беды, но конфликт случился.
Как обычно было в последние 5 лет, я вычитываю произведение и отправляю автору файл с комментариями по тексту и отдельно файл с отчетом.
Автор сначала по ошибке выслал мне рабочий документ, где с соавтором критикуют меня, мою работу и обилие вопросов, которые я задавала по сюжету и логике событий (и это была не конструктивная критика). Автор за товарища извинялся, оправдывал эмоциональностью и тревогой за книгу и всю серию произведения.
💬 Далее автор начал заваливать меня вопросами, на которые он и должен знать ответы: кто ЦА книги, для кого она написана; что автор хочет донести до читателя и т. д. Это меня удивило, но недостаточно, чтобы заподозрить неладное.
После мы обсуждали мой отчет и комментарии по тексту, в ходе чего стало ясно, что автор-новичок и никак не подготовился к написанию книги, многие моменты упустил, на что я указала (соавтор всё время был на проводе и шептал ему в ухо всякое едкое в мой адрес, прямо как Голум). 😾
Вроде бы всё шло хорошо, пока я не получила последнее судьбоносное сообщение. 😧
Если кратко, то суть его следующая:
«После нормального и внимательного ознакомления с присланными файлами, беру назад свои извинения за соавтора. В файлах без ошибок разве что заголовок и ссылки. Неверно интерпретировали сюжет. Всё это наводит на мысль, что читали крайне невнимательно и отнеслись ко мне (автору) и работе крайне неуважительно. Мне крайне неприятно, когда человек с таким брендом, как у вас, позволяет себе такое отношение к работе. Я не буду оставлять негативный отзыв и просить возврата денег. Но думаю, что заниматься бета-ридингом, тем более за деньги — не ваше»
.
Ребята, слышали бы вы, как я хохотала после этого диалога и финального сообщения. 😆
То есть я 5 лет работаю, развиваюсь, учусь, меня приглашают на конкурсы в жюри и в издательства сотрудничать, а тут автор, как рентген, увидел, что это не мое. И больше сотни авторов, с которыми сотрудничала, тоже ошиблись в моей компетентности.
Но этому автору, конечно, виднее. Проще обвинить исполнителя, чем признать, что ты не изучил базу и полез городить свое.🤔
💫 И после таких редких сообщений я всё больше убеждаюсь, что не зря делаю свое дело.
Не зря учусь, не зря дотошно копаюсь в текстах, не зря всё это не бросила. Да и не смогу уже бросить, если честно, не представляю себя в иной сфере.
Мне нравится читать, мне нравится задавать вопросы, копаться в произведении и помогать разрешать трудности, которые сам автор не видит или не представляет, что это проблема.
А момент его осознания, искры в глазах (или в сообщении) и открытие целого вектора на улучшение его произведений. Как достать старую занозу, к которой вроде привык, но дискомфорт мешал постоянно.
Это потрясающее ощущение, когда ты вроде ничего особенного не сделал, а у человека мир перевернулся в лучшую сторону. И в этот момент понимаешь: «Да, я на своем месте и мне это дико нравится».😊😎
А почему вы до сих пор заняты своим делом? Что заставляет (или мотивирует) вас продолжать, даже когда другие против?