Как защититься при покупке недвижимости
Разбираем ситуацию бабки
💥 Часть 2
Передача денег мошенникам - это всего лишь инструмент, который взломает вашу сделку. 🔓
Поэтому, отпускать бабку с деньгами на улицу в свободное плавание, нельзя - у бабки должно быть жильё в собственности
Представьте, что бабка продаёт вам 2-ком и покупает себе 1-ком,
а разницу оставляет себе на жизнь.
Есть тут какой-то криминал?
Нет! 🚫
Бабка защищена?
Да! ✅️
Какая причина для оспаривания сделки по 2-комнатной квартире?
👉 Нет причины!
То, что бабка отдала деньги мошенникам - ну бывает🤷♀️.
Бабка не первая и не последняя, молодых тоже обманывают.
Передача денег не является основанием для оспаривания сделки по 2-ком, потому что у бабки есть жильё в собственности, на которое потом можно наложить арест, как обеспечительную меру
Бабка продала 2-ком, купила 1-ком, но не смогла сохранить деньги
А ведь целью продажи 2-ком на 1-ком была в том, чтобы получить деньги для проживания. 💸
Есть же у бабки какая-то легенда, для чего ей нужны деньги
Или вы не спрашиваете?
Происхождение денег не имеет значения при передаче мошенникам - пенсия, продажа дачи, квартиры или накопления - 💬 без разницы.
Ещё раз:
передача денег мошенникам - это инструмент для взлома вашей сделки.
Ведь бабка просит в суде не деньги, а квартиру! 🏠 и поэтому у бабки должна быть квартира в собственности
И самый сильный аргумент бабки -
просто перестает существовать, этот аргумент в суде, выбит из-под ног бабки
Да, её обманули.
Но при чём тут 2-комнатная квартира? ❓
Важно понимать:
продажа бабкой 2-комнатной и покупка 1-комнатной - это:
* 👩 человек - 1 шт.
* 📄 сделки - 2 шт.
И у бабки две разные роли:
1. Продавец.
Бабка продаёт свою 2-ком квартиру.
Её задача - безопасно получить деньги от продажи.
2. Покупатель.
Бабка покупает себе 1-ком квартиру.
Здесь другие критерии безопасности и задачи - купить квартиру с чистыми документами и жить спокойно в квартире, чтобы никто и никогда не постучался в дверь и не оспаривал сделка, так как сейчас делает бабка в суде
Эти роли нельзя путать.
Если бабка оспаривает продажу 2-ком квартиры, то она должна оспаривать и свою покупку 1-ком, как покупатель
А основания для оспаривания сделки продавцом и покупателем - разные и противоречат друг другу.
То, что она будет оспаривать сделку по продаже 2-ком,
никак не бьётся с аргументами по оспариванию покупки 1-ком
Если бабка оспаривает сделку по продаже 2-ком,
но не оспаривает покупку 1-ком - то это чистое мошенничество ⚠️,
ведь она купила 1-ком на деньги своих покупателей.
❓Какая причина и основания у суда встать на сторону бабки?
И какое основание у бабки оспаривать сделку по продаже 2-ком, если нет самого главного бабкиного аргумента - отсутствие жилья, ведь у бабки есть жильё в собственности!
Теперь возникает вопрос:
💭 кто будет заниматься покупкой квартиры для бабки? - Часть 3
Часть 1 - ТУТ
Подписаться Недвижимость || Людмила Билан
Разбираем ситуацию бабки
💥 Часть 2
Передача денег мошенникам - это всего лишь инструмент, который взломает вашу сделку. 🔓
Поэтому, отпускать бабку с деньгами на улицу в свободное плавание, нельзя - у бабки должно быть жильё в собственности
Представьте, что бабка продаёт вам 2-ком и покупает себе 1-ком,
а разницу оставляет себе на жизнь.
Есть тут какой-то криминал?
Нет! 🚫
Бабка защищена?
Да! ✅️
Какая причина для оспаривания сделки по 2-комнатной квартире?
👉 Нет причины!
То, что бабка отдала деньги мошенникам - ну бывает🤷♀️.
Бабка не первая и не последняя, молодых тоже обманывают.
Передача денег не является основанием для оспаривания сделки по 2-ком, потому что у бабки есть жильё в собственности, на которое потом можно наложить арест, как обеспечительную меру
Бабка продала 2-ком, купила 1-ком, но не смогла сохранить деньги
А ведь целью продажи 2-ком на 1-ком была в том, чтобы получить деньги для проживания. 💸
Есть же у бабки какая-то легенда, для чего ей нужны деньги
Или вы не спрашиваете?
Происхождение денег не имеет значения при передаче мошенникам - пенсия, продажа дачи, квартиры или накопления - 💬 без разницы.
Ещё раз:
передача денег мошенникам - это инструмент для взлома вашей сделки.
Ведь бабка просит в суде не деньги, а квартиру! 🏠 и поэтому у бабки должна быть квартира в собственности
И самый сильный аргумент бабки -
Это было моё единственное жильё, я осталась на улице
просто перестает существовать, этот аргумент в суде, выбит из-под ног бабки
Да, её обманули.
Но при чём тут 2-комнатная квартира? ❓
Важно понимать:
продажа бабкой 2-комнатной и покупка 1-комнатной - это:
* 👩 человек - 1 шт.
* 📄 сделки - 2 шт.
И у бабки две разные роли:
1. Продавец.
Бабка продаёт свою 2-ком квартиру.
Её задача - безопасно получить деньги от продажи.
2. Покупатель.
Бабка покупает себе 1-ком квартиру.
Здесь другие критерии безопасности и задачи - купить квартиру с чистыми документами и жить спокойно в квартире, чтобы никто и никогда не постучался в дверь и не оспаривал сделка, так как сейчас делает бабка в суде
Эти роли нельзя путать.
Если бабка оспаривает продажу 2-ком квартиры, то она должна оспаривать и свою покупку 1-ком, как покупатель
А основания для оспаривания сделки продавцом и покупателем - разные и противоречат друг другу.
То, что она будет оспаривать сделку по продаже 2-ком,
никак не бьётся с аргументами по оспариванию покупки 1-ком
Если бабка оспаривает сделку по продаже 2-ком,
но не оспаривает покупку 1-ком - то это чистое мошенничество ⚠️,
ведь она купила 1-ком на деньги своих покупателей.
❓Какая причина и основания у суда встать на сторону бабки?
И какое основание у бабки оспаривать сделку по продаже 2-ком, если нет самого главного бабкиного аргумента - отсутствие жилья, ведь у бабки есть жильё в собственности!
Теперь возникает вопрос:
💭 кто будет заниматься покупкой квартиры для бабки? - Часть 3
Часть 1 - ТУТ
Подписаться Недвижимость || Людмила Билан