ФИЛОСОФИЯ НЕ ВЫНОСИТ ДИСКУССИЙ
Услышав фразу «давайте подискутируем», любой философ убегает со всех ног.
Об этом пишут в книге «Что такое философия?» Жиль Делёз и Феликс Гваттари.
Но как же так? Разве истина не рождается в споре?
Ну, можно покрутить этот вопрос на примере идеи Иммануила Канта о категорическом императиве. Вольный пересказ её будет примерно таким. Если человек не гадит себе в штаны просто потому, что не хочет ходить в грязных штанах, то это унылый эгоизм. А вот если он не делает этого без какой-либо шкурной причины, но потому, что такое поведение подходит на роль всеобщего закона, вот тогда это крутой поступок в соответствии с Долгом разумного существа.
Спорная идея? Не то слово. Кто только по ней не топтался. Однако категорический императив никуда не делся, как никуда не делось звёздное небо у нас над головой. И точно так же, как небо, эта кантовская идея красива. Потому ей до сих пор любуются и продолжат любоваться дальше. От кантовского императива можно даже к Богу Аристотеля проложить мостик – и, взойдя по нему, насладиться видом вокруг.
Идее не нужно быть правильной. Если она интересная, если от неё захватывает дух, то люди её подхватывают – и она живёт.
Совсем из другого вайба происходит дискуссия. Не показать красоту идеи, а «зачморить всех, кто думает иначе». Метод, которому мистер Гаррисон научил Ричарда Докинза.
О пределе, в который переходит этот метод, можно почитать в Библии. Ханаанцы не хотят верить в вашего Бога? Просто вырежьте их всех, не щадя и младенцев.
Что ж, немудрено понять людей, которые пускаются на утёк, едва заслышав приглашение к дискуссии.
#флэшмув
Услышав фразу «давайте подискутируем», любой философ убегает со всех ног.
Об этом пишут в книге «Что такое философия?» Жиль Делёз и Феликс Гваттари.
Но как же так? Разве истина не рождается в споре?
Ну, можно покрутить этот вопрос на примере идеи Иммануила Канта о категорическом императиве. Вольный пересказ её будет примерно таким. Если человек не гадит себе в штаны просто потому, что не хочет ходить в грязных штанах, то это унылый эгоизм. А вот если он не делает этого без какой-либо шкурной причины, но потому, что такое поведение подходит на роль всеобщего закона, вот тогда это крутой поступок в соответствии с Долгом разумного существа.
Спорная идея? Не то слово. Кто только по ней не топтался. Однако категорический императив никуда не делся, как никуда не делось звёздное небо у нас над головой. И точно так же, как небо, эта кантовская идея красива. Потому ей до сих пор любуются и продолжат любоваться дальше. От кантовского императива можно даже к Богу Аристотеля проложить мостик – и, взойдя по нему, насладиться видом вокруг.
Идее не нужно быть правильной. Если она интересная, если от неё захватывает дух, то люди её подхватывают – и она живёт.
Совсем из другого вайба происходит дискуссия. Не показать красоту идеи, а «зачморить всех, кто думает иначе». Метод, которому мистер Гаррисон научил Ричарда Докинза.
О пределе, в который переходит этот метод, можно почитать в Библии. Ханаанцы не хотят верить в вашего Бога? Просто вырежьте их всех, не щадя и младенцев.
Что ж, немудрено понять людей, которые пускаются на утёк, едва заслышав приглашение к дискуссии.
#флэшмув