Дополнительным следствием этой позиции КС станет фактическое пресечение спекулятивных выкупов ценных бумаг или прав требований к реорганизуемому лицу незадолго до реорганизации.

Ведь ожидания таких скупщиков получить быструю прибыть за счет акселерации долга (п.2 ст.60 ГК) теперь под большим вопросом – нужно вступать не в формальный спор о досрочном исполнении обязательства, как раньше, но в гораздо более сложный и длительный спор с должником о том, ухудшилось ли его имущественное положение и нарушены ли (причем существенно) вследствие реорганизации интересы кредиторов.

Последствия позиции имеют значение, разумеется, для всех кредиторов, чьи требования возникли до публикации уведомления о реорганизации. Но для скупщиков ценных бумаг/прав требования это имеет значение прежде всего в том смысле, что они едва ли будут совершать такие операции. Во всяком случае это будет, скорее, редким явлением.

Так что команда АБ Бартолиус (как можно судить по тексту акта) совершила ещё и удачный подрыв спекулятивных ожиданий скупщиков ценных бумаг при реорганизациях.

Сходная проблема есть и при спекулятивном выкупе акций публичных обществ после объявления о принудительном выкупе. Там, правда, несколько иначе нужно решать. Об этом напишу отдельно.

#кейс