НАЛОГОВЫЕ МИФЫ ИЗ ДЕВЯНОСТЫХ, В КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР ВЕРЯТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
Есть особая категория бизнес-мудрости, которая передаётся из уст в уста, примерно, как рецепт бабушкиного пирога: без источника, без проверки, зато с полной уверенностью. Родом эти советы из 90х, когда налоговая работала на бумаге, а «договориться» было отдельным видом спорта. С тех пор изменилось всё – кроме этих мифов.
«Если не показывать доход, никто не узнает». Классика жанра. Логика простая: наличка есть наличка, в компьютер её никто не вносил, значит, её как бы и не было. В 90е это даже работало. Сегодня налоговая видит движение по счетам, кассовые чеки, данные онлайн-касс и встречные сделки ваших контрагентов. Вы можете ничего не показывать — но вас покажут другие.
Отсюда же растёт миф «главное — красиво оформить бумаги». Сейчас проверяют не столько бумагу, сколько цифры в системе. Если ваш контрагент отразил сделку, а вы нет, это видно автоматически, без единого визита инспектора и без чашки чая в кабинете.
«Проверка приходит, только если кто-то настучал». Ещё одна живучая легенда: пока не нажил врагов — можно спать спокойно. На деле отбор на проверку давно превратился в математику. Система смотрит на отклонения от средних показателей по отрасли, подозрительно низкую нагрузку, убытки несколько лет подряд, разрывы по НДС. Никакой драмы, никакого доносчика — просто ваши цифры выбились из общей картины.
Соседний миф — «дроблю бизнес на несколько ИП, и всё законно». В 90х это выглядело как гениальная схема. Сейчас это выглядит как схема, о которой у налоговой есть отдельный набор признаков: общие сотрудники, один адрес, одни поставщики, единое управление. Формально фирм несколько, фактически — один бизнес, и последствия будут соответствующие. Не работает такое уже ... от 3х до 5ти лет😁
Отдельно стоит легенда «Учредитель ООО / ИП отвечает только тем, что вложил в дело». До сих пор такое заблуждение встречается. Нет. ИП отвечает всем своим имуществом, включая личное, и это не менялось никогда. Так же как и учредитель, который ещё и Ген.дир, несёт субсидиарную ответственность. В 90е, кстати, миф работал, если без уголовки.
Заблуждение живёт исключительно потому, что звучит приятно.
Мораль простая: девяностые закончились, а привычка мыслить их категориями — нет. Мифы опасны не тем, что они устарели, а тем, что звучат уверенно и убедительно от человека, который «всю жизнь так работал».
Молодое поколение предпринимателей повторяются в своих заблуждениях, оглядываясь на истории дедов/отцов.
Проверяйте советы датой их появления. Если совет старше вашей кассы, скорее всего, он вам уже не друг.
p.s: в догонку, вредные советы от @Arinabuhq
Арина:
"Кто зарабатывает более 100 млн р год- тот входит в особую касту, с обетом неприкосновенности от государства, ИФНС".
"Я маленький, кому я интересен? "
"Лучше молча заплачу, что хочет ИФНС и на 10 лет про меня забудут"
"ИФНС и нотариус лучше всех знают как вести бизнес"
"Самый классный бухгалтер- кто знает больше методов схематизм"
"Самый классный консультант- у которого есть " Решала" В налоговой"
Есть особая категория бизнес-мудрости, которая передаётся из уст в уста, примерно, как рецепт бабушкиного пирога: без источника, без проверки, зато с полной уверенностью. Родом эти советы из 90х, когда налоговая работала на бумаге, а «договориться» было отдельным видом спорта. С тех пор изменилось всё – кроме этих мифов.
«Если не показывать доход, никто не узнает». Классика жанра. Логика простая: наличка есть наличка, в компьютер её никто не вносил, значит, её как бы и не было. В 90е это даже работало. Сегодня налоговая видит движение по счетам, кассовые чеки, данные онлайн-касс и встречные сделки ваших контрагентов. Вы можете ничего не показывать — но вас покажут другие.
Отсюда же растёт миф «главное — красиво оформить бумаги». Сейчас проверяют не столько бумагу, сколько цифры в системе. Если ваш контрагент отразил сделку, а вы нет, это видно автоматически, без единого визита инспектора и без чашки чая в кабинете.
«Проверка приходит, только если кто-то настучал». Ещё одна живучая легенда: пока не нажил врагов — можно спать спокойно. На деле отбор на проверку давно превратился в математику. Система смотрит на отклонения от средних показателей по отрасли, подозрительно низкую нагрузку, убытки несколько лет подряд, разрывы по НДС. Никакой драмы, никакого доносчика — просто ваши цифры выбились из общей картины.
Соседний миф — «дроблю бизнес на несколько ИП, и всё законно». В 90х это выглядело как гениальная схема. Сейчас это выглядит как схема, о которой у налоговой есть отдельный набор признаков: общие сотрудники, один адрес, одни поставщики, единое управление. Формально фирм несколько, фактически — один бизнес, и последствия будут соответствующие. Не работает такое уже ... от 3х до 5ти лет😁
Отдельно стоит легенда «Учредитель ООО / ИП отвечает только тем, что вложил в дело». До сих пор такое заблуждение встречается. Нет. ИП отвечает всем своим имуществом, включая личное, и это не менялось никогда. Так же как и учредитель, который ещё и Ген.дир, несёт субсидиарную ответственность. В 90е, кстати, миф работал, если без уголовки.
Заблуждение живёт исключительно потому, что звучит приятно.
Мораль простая: девяностые закончились, а привычка мыслить их категориями — нет. Мифы опасны не тем, что они устарели, а тем, что звучат уверенно и убедительно от человека, который «всю жизнь так работал».
Молодое поколение предпринимателей повторяются в своих заблуждениях, оглядываясь на истории дедов/отцов.
Проверяйте советы датой их появления. Если совет старше вашей кассы, скорее всего, он вам уже не друг.
p.s: в догонку, вредные советы от @Arinabuhq
Арина:
"Кто зарабатывает более 100 млн р год- тот входит в особую касту, с обетом неприкосновенности от государства, ИФНС".
"Я маленький, кому я интересен? "
"Лучше молча заплачу, что хочет ИФНС и на 10 лет про меня забудут"
"ИФНС и нотариус лучше всех знают как вести бизнес"
"Самый классный бухгалтер- кто знает больше методов схематизм"
"Самый классный консультант- у которого есть " Решала" В налоговой"