МИХАИЛ СМОЛИН: ВИНОВАТ ЛИ ПЕТР I В ТОМ, ЧТО РОССИЯ БЫЛА ПОД ГНЕТОМ ИНОСТРАНЦЕВ?
В рамках проекта «Наследие моего Отечества» Общество «Двуглавый Орел» провело голосование по теме лекции «Созидание Российской империи. Петр Великий — „за" и „против"», в котором на вопрос «Попала ли Россия в кабалу к иностранцам благодаря реформам Петра Первого?» 44% проголосовали – «да» и 55% — «нет».
Главный редактор сайта «Двуглавый Орел», кандидат исторических наук Михаил Смолин прокомментировал данное голосование так:
«Это говорит о том, что реформы Петра Первого действительно были в своей гражданской сути многогранными, несмотря на то, что он стремился укрепить прежде всего Государство Российское. На эту стезю он набирал много иностранцев, и то, что в последствии уже при женском правлении XVIII столетия количество иностранцев в нашей стране и их положение в Российском Государстве значительно усилилось, многими воспринимается как деяния, связанные с Петром. Влияние иностранцев, на которое обращает 44% наших читателей, сложилось все-таки в тех женских царствованиях, которые последовали за ним уже в XVIII столетии – это царствование, особенно Анны Иоанновны, когда правителем государства был иностранец Бирон и много иностранцев занимали очень ответственные посты. Петр подходил к проблеме иностранцев чисто практически, если они отвечали его задумкам и целям, нуждам Российского Государства, то он назначал этих людей на какие-то должности. Но также одновременно он легко с ними расставался и воспринимал их, в основном, как наемников. Те же, которые принимали российское гражданство, православную веру, или долго служили на российской службе, уже воспринимались Петром как свои соратники».
Подробнее:
https://rusorel.info/mixail-smolin-vinovat-li-petr-i-v-tom-chto-rossiya-byla-pod-gnetom-inostrancev/
#ДвуглавыйОрел #РоссияМояИстория #Россия #ВернутьсяВРоссию #МихаилСмолин #Смолин
В рамках проекта «Наследие моего Отечества» Общество «Двуглавый Орел» провело голосование по теме лекции «Созидание Российской империи. Петр Великий — „за" и „против"», в котором на вопрос «Попала ли Россия в кабалу к иностранцам благодаря реформам Петра Первого?» 44% проголосовали – «да» и 55% — «нет».
Главный редактор сайта «Двуглавый Орел», кандидат исторических наук Михаил Смолин прокомментировал данное голосование так:
«Это говорит о том, что реформы Петра Первого действительно были в своей гражданской сути многогранными, несмотря на то, что он стремился укрепить прежде всего Государство Российское. На эту стезю он набирал много иностранцев, и то, что в последствии уже при женском правлении XVIII столетия количество иностранцев в нашей стране и их положение в Российском Государстве значительно усилилось, многими воспринимается как деяния, связанные с Петром. Влияние иностранцев, на которое обращает 44% наших читателей, сложилось все-таки в тех женских царствованиях, которые последовали за ним уже в XVIII столетии – это царствование, особенно Анны Иоанновны, когда правителем государства был иностранец Бирон и много иностранцев занимали очень ответственные посты. Петр подходил к проблеме иностранцев чисто практически, если они отвечали его задумкам и целям, нуждам Российского Государства, то он назначал этих людей на какие-то должности. Но также одновременно он легко с ними расставался и воспринимал их, в основном, как наемников. Те же, которые принимали российское гражданство, православную веру, или долго служили на российской службе, уже воспринимались Петром как свои соратники».
Подробнее:
https://rusorel.info/mixail-smolin-vinovat-li-petr-i-v-tom-chto-rossiya-byla-pod-gnetom-inostrancev/
#ДвуглавыйОрел #РоссияМояИстория #Россия #ВернутьсяВРоссию #МихаилСмолин #Смолин