TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
ESG_Трансформатор

4 Jul 2022, 10:23

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Репост из: ESG World
Украинский кризис вновь и вновь вносит смуту в западную ESG-повестку - агентство Reuters в свежей статье констатирует, что Сбербанк до 24 февраля, уже будучи под санкциями в связи с присоединением Крыма, располагал более высоким ESG-рейтингом у авторитетных провайдеров, в частности MSCI и Sustainalytics, чем иные западные конкуренты.

С началом военных действий рейтинг крупнейшего российского банка, конечно, оказался обрушен - MSCI понизил оценку с почти эталонного A до B, Sustainalytics изменил оценку рисков с 21,47 до 33,4 по 40-балльной шкале.

Тем не менее встаёт вопрос - можно ли избежать повторения этой ситуации в дальнейшем? "Разве не было бы здорово избавиться от российских акций до того, как они будут заморожены?" - мечтательно размышляет директор по инвестициям корпорации Envestnet (США) Дана Д'Ауриа.

Консенсус-мнение сводится к тому, что это будет сделать очень непросто: боевые действия на Украине до 24 февраля повсеместно считались "чёрным лебедем", то есть крайне маловероятным событием с крайне серьёзными последствиями.

Но что-то делать надо, поэтому, с одной стороны, некоторые провайдеры объявили о пересмотре методологий "для фиксации подверженности компаний непредсказуемым, неуправляемым событиям" (формулировка Sustainalytics).

С другой, растёт тренд на полное исключение из ESG-портфелей компаний из стран с признанными проблемами в области прав человека - хотя он пока остаётся скорее нишевым явлением и не затрагивает крупнейших управляющих активами.

Отдельный вопрос, какие именно страны считать "проблемными". Например, Израиль - среди них? Есть сомнения, учитывая, что недавно тот же Sustainalytics под давлением лобби признал "излишнюю фиксацию" на проблемах этой страны с правами человека.

Или Китай - будут ли зарубежные инвесторы выводить средства из местных компаний? Есть сомнения.

По заявлению управляющего директора MSCI Меггин Твинг Истман, "многие инвесторы, специализирующиеся на развивающихся рынках, по-прежнему хотят иметь доступ к странам с плохой репутацией в области прав человека".

Так что с высокой вероятностью до массового исключения инструментов из "плохих стран" из портфелей не дойдёт - а всё российское и так уже исключено. Или заморожено.

Money talks. А что там walks, вы и сами знаете.

#Рейтинги
INSIGHT-How Russia's war blindsided the world of ESG investing
Russia's invasion of Ukraine has exposed a gap in socially-minded investing – a hands-off approach to geopolitics and human rights.

61 0 0
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot