Репост из: ESG World
ESG превратился в неотъемлемый компонент бизнеса, но призрак рецессии заставляет расставлять приоритеты - и абсолютное большинство крупных компаний ведущих экономик (84%) уже отложили часть ESG-инициатив или планируют скоро пойти на этот шаг.
Такие неутешительные данные содержатся в свежем опросе, проведённом KPMG среди без малого 2 тысяч генеральных директоров компаний с годовым доходом от $500 млн, представляющих 11 рынков: от США и Германии до Индии и Китая. Часть из них была опрошена до 24 февраля, но бóльшая часть - минувшим летом.
Ровно половина респондентов (50%) признались, что в ближайшие полгода "сделают паузу или пересмотрят существующие или запланированные усилия в сфере ESG", а около трети (34%) заявили, что уже провели такую "ревизию". Безусловными ESG-оптимистами, выходит, остаются лишь 16% гендиректоров.
Почему так происходит?
1️⃣ место среди главных тревог CEO в этом контексте - далёкая от идиллии ситуация в экономике (17% опрошенных);
2️⃣ - отсутствие единого подхода в регуляторике, разнобой в требованиях различных ESG-стандартов раскрытий (16%);
3️⃣ место у банальной нехватки бюджетов для инвестиций в ESG-трансформацию (15%).
В то же время было бы некорректно утверждать вслед за некоторыми коллегами по Telegram-сообществу, что это свидетельство заката повестки. По крайней мере, сами опрошенные генеральные директоры так не считают.
Среди них есть чёткое понимание, что отставание по ESG влечёт ухудшение финансовых показателей бизнеса и трудности с привлечением талантливых сотрудников.
Каждый четвёртый (25%) CEO назвали бóльшую стоимость заимствований, один из пяти (22%) - проблемы с поиском качественного и мотивированного персонала, чуть меньше (21%) - риск отставания от конкурентов.
И второй момент - хотя некоторые ESG-проекты откладываются, но отнюдь не все. Всё более актуальной проблемой CEO считают sustainability-оценку своей цепочки поставщиков - тот самый злосчастный Scope 3, от которого зависит львиная доля эмиссии почти любой компании.
Растёт давление и по линии стейкхолдеров - если год назад об их запросе на укрепление нефинансовой отчётности говорили 58% опрошенных, то теперь - 69%. В то же время среди стейкхолдеров вдвое выросло неприятие гринвошинга - год назад уровень скептицизма оценивался в 8%, теперь в 17%.
All in all, интерес руководства крупнейших бизнесов к ESG-повестке только усиливается, однако в условиях турбулентности в экономике она несколько отодвигается на второй план. Да и отсутствие единых стандартов не способствует.
Так что по крайней мере в этом российский бизнес не отстаёт от мирового. У нас настроения царят примерно такие же - на прошлой неделе мы как раз писали о новом докладе Национального ESG Альянса на эту тему.
#Доклады
Такие неутешительные данные содержатся в свежем опросе, проведённом KPMG среди без малого 2 тысяч генеральных директоров компаний с годовым доходом от $500 млн, представляющих 11 рынков: от США и Германии до Индии и Китая. Часть из них была опрошена до 24 февраля, но бóльшая часть - минувшим летом.
Ровно половина респондентов (50%) признались, что в ближайшие полгода "сделают паузу или пересмотрят существующие или запланированные усилия в сфере ESG", а около трети (34%) заявили, что уже провели такую "ревизию". Безусловными ESG-оптимистами, выходит, остаются лишь 16% гендиректоров.
Почему так происходит?
1️⃣ место среди главных тревог CEO в этом контексте - далёкая от идиллии ситуация в экономике (17% опрошенных);
2️⃣ - отсутствие единого подхода в регуляторике, разнобой в требованиях различных ESG-стандартов раскрытий (16%);
3️⃣ место у банальной нехватки бюджетов для инвестиций в ESG-трансформацию (15%).
В то же время было бы некорректно утверждать вслед за некоторыми коллегами по Telegram-сообществу, что это свидетельство заката повестки. По крайней мере, сами опрошенные генеральные директоры так не считают.
Среди них есть чёткое понимание, что отставание по ESG влечёт ухудшение финансовых показателей бизнеса и трудности с привлечением талантливых сотрудников.
Каждый четвёртый (25%) CEO назвали бóльшую стоимость заимствований, один из пяти (22%) - проблемы с поиском качественного и мотивированного персонала, чуть меньше (21%) - риск отставания от конкурентов.
И второй момент - хотя некоторые ESG-проекты откладываются, но отнюдь не все. Всё более актуальной проблемой CEO считают sustainability-оценку своей цепочки поставщиков - тот самый злосчастный Scope 3, от которого зависит львиная доля эмиссии почти любой компании.
Растёт давление и по линии стейкхолдеров - если год назад об их запросе на укрепление нефинансовой отчётности говорили 58% опрошенных, то теперь - 69%. В то же время среди стейкхолдеров вдвое выросло неприятие гринвошинга - год назад уровень скептицизма оценивался в 8%, теперь в 17%.
All in all, интерес руководства крупнейших бизнесов к ESG-повестке только усиливается, однако в условиях турбулентности в экономике она несколько отодвигается на второй план. Да и отсутствие единых стандартов не способствует.
Так что по крайней мере в этом российский бизнес не отстаёт от мирового. У нас настроения царят примерно такие же - на прошлой неделе мы как раз писали о новом докладе Национального ESG Альянса на эту тему.
#Доклады