Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Меня зацепил сериал «На взводе. Битва за Uber» на базе книги американского журналиста Майка Айзека. Айзек до книги много писал про Uber для New York Times, и во многом в книга опирается на его статьи.
Для меня несколько выводов:
📌Действия решают успех
📌Лидер один не «вывезет» - культура, ценности, команда важны
📌Эго – либо вы с ним работаете, либо оно разрушает вас, окружение, бизнес...
Вначале сериала, Трэвис при найме к себе на работу задает вопрос: "Ты мудак?", за гранью да?
А в последней серии шикарный монолог Трэвиса, который объясняет почему он задавал этот вопрос:
«Иногда, чтобы изменить мир, нужно принимать все необходимые меры, чтобы превратить «нет» в «да».
Если это означает вести себя как мудак, быть мудаком, то я мудак.»
Это очень шаткая мораль, но она точно демонстрирует то, каким на протяжении всего сериала нам показывают человека, который способен достичь ошеломляющего успеха.
Для того, чтобы построить империю мало быть просто талантом, нужно иметь способность идти на риск и добиваться своей цели, а вот на это способны как раз не все.
Для меня несколько выводов:
📌Действия решают успех
📌Лидер один не «вывезет» - культура, ценности, команда важны
📌Эго – либо вы с ним работаете, либо оно разрушает вас, окружение, бизнес...
Вначале сериала, Трэвис при найме к себе на работу задает вопрос: "Ты мудак?", за гранью да?
А в последней серии шикарный монолог Трэвиса, который объясняет почему он задавал этот вопрос:
«Иногда, чтобы изменить мир, нужно принимать все необходимые меры, чтобы превратить «нет» в «да».
Если это означает вести себя как мудак, быть мудаком, то я мудак.»
Это очень шаткая мораль, но она точно демонстрирует то, каким на протяжении всего сериала нам показывают человека, который способен достичь ошеломляющего успеха.
Для того, чтобы построить империю мало быть просто талантом, нужно иметь способность идти на риск и добиваться своей цели, а вот на это способны как раз не все.