Тришкин кафтан американской гегемонии
"Порядок, основанный на правилах, подвергается самому серьёзному нападению со времён Холодной войны. Вашингтону важно иметь оборонную инфраструктуру для демонстрации мощи там, где сила больше всего необходима", — утверждает редактор военного издания 19FortyFive Майкл Рубин.
И продолжает пафосно: "Настало время скорректировать зарубежное базирование Америки, чтобы позволить ей оставаться лидером свободного мира!"
Правда, с этим не всё так гладко.
▪️ В частности, сожалеет Рубин, Вашингтон при Обаме отказался от авиабазы "Лажеш" на Азорских островах, которой пользовался с 1920-х годов — в том числе как пунктом дозаправки своей авиации. В 1973 году во время войны Судного дня авиабаза "Лажеш" стала основным хабом воздушного моста из США в Израиль.
Теперь у Штатов "больше нет базы в центре Атлантики — базы, которая могла бы лишить Китай пространства в регионе с такой же уверенностью, с какой она могла бы служить логистическим центром".
▪️ Вот и с турецкой базы "Инджирлик" американцам пришла пора уходить, добавляет автор:
"Турция — больше не надёжный союзник. Турки не только открыто угрожают американским силам и даже открывают по ним огонь, но вдобавок Эрдоган обвинил авианосец USS Gerald R. Ford в том, что тот служит злонамеренным целям в регионе".
Впрочем, базирование на "Иджирлике" вполне может быть заменено на присутствие ВВС США на авиабазе им. Михаила Когэлничану в Румынии и материально-техническое присутствие в греческом Александруполисе. Кроме того, Греция расширила залив Суда, греческую и американскую ВМБ. Но Рубин сетует и тут: дескать, администрация Байдена, не желая расстраивать Эрдогана, отказалась от присутствия на греческом острове Скирос...
▪️ Автор предлагает также сократить присутствие США на базе "Аль-Удейд" в Катаре. Причин две — благожелательное отношение властей этого государства к ХАМАС и... отсутствие военной необходимости (?).
Лагерь "Лемонье" в Джибути, по мнению автора, и вовсе уязвим перед воздействием Китая, поскольку у того теперь есть рычаги воздействия на местное правительство. В угрожаемый период китайцы могут взять и свернуть американское присутствие.
В то же время Штатам следует присмотреться к Сомалиленду — непризнанному государству в северной части Африканского Рога. В первую очередь к его порту и аэродрому в Бербере, считает редактор 19FortyFive.
▪️ Вашингтон, конечно, может и дальше пытаться подстраиваться под новое положение вещей по принципу "выгнали с одной базы — присмотримся к другой". Однако эти судорожные попытки США удержать мировую гегемонию очень напоминают басню Крылова "Тришкин кафтан".
Вот кажется, что одна проблема — Украина — почти решена через "контрнаступ" ВСУ. Ан нет. И тут неожиданно вылезает вторая проблема — ХАМАС против Израиля. А на горизонте уже третья маячит — Тайвань. Куда бежать? За что хвататься?
Конечно, в американском истеблишменте хватает персонажей, кровно заинтересованных в большой войне на Ближнем Востоке и поджигании целого мира. Однако любую войну, любую хаотизацию пространств на чужих континентах следует готовить умеючи. Как это раньше делали сами США, всякий раз сколачивавшие коалиции из десятков стран для одоления одного-единственного противника. Когда же с коалицией дело не ладится, а ключевые авиабазы теряешь одну за другой, не очень-то и повоюешь.
"Порядок, основанный на правилах, подвергается самому серьёзному нападению со времён Холодной войны. Вашингтону важно иметь оборонную инфраструктуру для демонстрации мощи там, где сила больше всего необходима", — утверждает редактор военного издания 19FortyFive Майкл Рубин.
И продолжает пафосно: "Настало время скорректировать зарубежное базирование Америки, чтобы позволить ей оставаться лидером свободного мира!"
Правда, с этим не всё так гладко.
▪️ В частности, сожалеет Рубин, Вашингтон при Обаме отказался от авиабазы "Лажеш" на Азорских островах, которой пользовался с 1920-х годов — в том числе как пунктом дозаправки своей авиации. В 1973 году во время войны Судного дня авиабаза "Лажеш" стала основным хабом воздушного моста из США в Израиль.
Теперь у Штатов "больше нет базы в центре Атлантики — базы, которая могла бы лишить Китай пространства в регионе с такой же уверенностью, с какой она могла бы служить логистическим центром".
▪️ Вот и с турецкой базы "Инджирлик" американцам пришла пора уходить, добавляет автор:
"Турция — больше не надёжный союзник. Турки не только открыто угрожают американским силам и даже открывают по ним огонь, но вдобавок Эрдоган обвинил авианосец USS Gerald R. Ford в том, что тот служит злонамеренным целям в регионе".
Впрочем, базирование на "Иджирлике" вполне может быть заменено на присутствие ВВС США на авиабазе им. Михаила Когэлничану в Румынии и материально-техническое присутствие в греческом Александруполисе. Кроме того, Греция расширила залив Суда, греческую и американскую ВМБ. Но Рубин сетует и тут: дескать, администрация Байдена, не желая расстраивать Эрдогана, отказалась от присутствия на греческом острове Скирос...
▪️ Автор предлагает также сократить присутствие США на базе "Аль-Удейд" в Катаре. Причин две — благожелательное отношение властей этого государства к ХАМАС и... отсутствие военной необходимости (?).
Лагерь "Лемонье" в Джибути, по мнению автора, и вовсе уязвим перед воздействием Китая, поскольку у того теперь есть рычаги воздействия на местное правительство. В угрожаемый период китайцы могут взять и свернуть американское присутствие.
В то же время Штатам следует присмотреться к Сомалиленду — непризнанному государству в северной части Африканского Рога. В первую очередь к его порту и аэродрому в Бербере, считает редактор 19FortyFive.
▪️ Вашингтон, конечно, может и дальше пытаться подстраиваться под новое положение вещей по принципу "выгнали с одной базы — присмотримся к другой". Однако эти судорожные попытки США удержать мировую гегемонию очень напоминают басню Крылова "Тришкин кафтан".
Вот кажется, что одна проблема — Украина — почти решена через "контрнаступ" ВСУ. Ан нет. И тут неожиданно вылезает вторая проблема — ХАМАС против Израиля. А на горизонте уже третья маячит — Тайвань. Куда бежать? За что хвататься?
Конечно, в американском истеблишменте хватает персонажей, кровно заинтересованных в большой войне на Ближнем Востоке и поджигании целого мира. Однако любую войну, любую хаотизацию пространств на чужих континентах следует готовить умеючи. Как это раньше делали сами США, всякий раз сколачивавшие коалиции из десятков стран для одоления одного-единственного противника. Когда же с коалицией дело не ладится, а ключевые авиабазы теряешь одну за другой, не очень-то и повоюешь.