Hudson Institute: Если США разрешат себе украсть деньги России — все юридические проблемы будут сняты
К такому выводу пришли эксперт Хадсоновского института Нейт Сибли, консультирующий администрацию США "в продвижении демократии и по вопросам отмывания денег", и сенатор-республиканец Джим Риш.
▪️ На сегодняшний день проблема с доступом Запада к российским деньгам заключается в отсутствии механизмов, которые могли бы обеспечить это без вовлечения институтов, где Россия обладает или правом вето, или значительным политическим влиянием. Поэтому нужен новый, подконтрольный США механизм, в который РФ не входит, заявляют Сибли и Риш.
Такой механизм должен давать президенту США юридические полномочия конфисковывать замороженные активы РФ и передавать их для восстановления Украины без права Москвы оспорить это решение в судах. Кроме того, механизм должен предусматривать пространство для шантажа: России не отдадут её деньги до тех пор, пока она "не выведет войска с Украины" и не начнёт выплачивать Киеву компенсации.
Как известно, на территории США заморожен минимум из российских денег, которые в феврале 2022 года оказались за пределами РФ. Основная же часть находится в Европе, а значит предлагаемый механизм должен иметь возможность масштабироваться и на ЕС, продолжают авторы.
▪️ Заинтересованность сенатора Риша тут объяснима. Он соавтор двухпартийного закона США "О восстановлении экономического процветания и возможностей для украинцев" (REPO), предполагающего "передачу российских денег Украине". Что касается аналитика Хадсоновского института, он прекрасно понимает, что ответные меры Москвы в случае конфискации её денег в первую очередь ударят по Европе.
"Однако геополитическая необходимость наказания России сейчас перевешивает финансовые опасения компаний, которые пошли на риск ведения бизнеса с режимом-изгоем", — заявляет Сибли.
Так что, дорогие европейцы, терпите. У вашего хозяина — "геополитическая необходимость". Хотя формулировка "изгой" по отношению к России, с которой дружит большая часть мира, а остаток уже извёлся, пытаясь придумать, как бы избавиться от очередной зависимости от РФ, — выглядит смешно.
▪️ В этом месте у остального мира возникает закономерный вопрос: а что помешает Вашингтону отобрать ещё чьи-нибудь активы? Ничего страшного, успокаивает Сибли: закон РЕПО тщательно сформулирован именно против русских. А всякие прочие, вроде Китая, Ирана, КНДР и других противников США, просто будут видеть, что их ждёт, ежели что.
Сибли сам не замечает зияющей логической дыры: дескать, мы принимаем закон только против России, но теперь остальные трижды подумают, видя такой пример. Выходит, механизм создаётся всё-таки "на вырост" — чтобы применить его и против других, когда потребуется?
▪️ Получится ли принять такой закон или нет, зависит от уровня коллективного здравомыслия конгрессменов. В любом случае, 2024 год для США пройдёт в интенсивных поисках приемлемых вариантов конфискации активов РФ. При этом как минимум 90% "денег для Украины" остаётся на территории США — в виде дотаций оружейным концернам.
Это и объясняет энтузиазм Вашингтона: речь идёт о собственных интересах, на фоне которых Украина — не более чем предлог для грабежа.
К такому выводу пришли эксперт Хадсоновского института Нейт Сибли, консультирующий администрацию США "в продвижении демократии и по вопросам отмывания денег", и сенатор-республиканец Джим Риш.
▪️ На сегодняшний день проблема с доступом Запада к российским деньгам заключается в отсутствии механизмов, которые могли бы обеспечить это без вовлечения институтов, где Россия обладает или правом вето, или значительным политическим влиянием. Поэтому нужен новый, подконтрольный США механизм, в который РФ не входит, заявляют Сибли и Риш.
Такой механизм должен давать президенту США юридические полномочия конфисковывать замороженные активы РФ и передавать их для восстановления Украины без права Москвы оспорить это решение в судах. Кроме того, механизм должен предусматривать пространство для шантажа: России не отдадут её деньги до тех пор, пока она "не выведет войска с Украины" и не начнёт выплачивать Киеву компенсации.
Как известно, на территории США заморожен минимум из российских денег, которые в феврале 2022 года оказались за пределами РФ. Основная же часть находится в Европе, а значит предлагаемый механизм должен иметь возможность масштабироваться и на ЕС, продолжают авторы.
▪️ Заинтересованность сенатора Риша тут объяснима. Он соавтор двухпартийного закона США "О восстановлении экономического процветания и возможностей для украинцев" (REPO), предполагающего "передачу российских денег Украине". Что касается аналитика Хадсоновского института, он прекрасно понимает, что ответные меры Москвы в случае конфискации её денег в первую очередь ударят по Европе.
"Однако геополитическая необходимость наказания России сейчас перевешивает финансовые опасения компаний, которые пошли на риск ведения бизнеса с режимом-изгоем", — заявляет Сибли.
Так что, дорогие европейцы, терпите. У вашего хозяина — "геополитическая необходимость". Хотя формулировка "изгой" по отношению к России, с которой дружит большая часть мира, а остаток уже извёлся, пытаясь придумать, как бы избавиться от очередной зависимости от РФ, — выглядит смешно.
▪️ В этом месте у остального мира возникает закономерный вопрос: а что помешает Вашингтону отобрать ещё чьи-нибудь активы? Ничего страшного, успокаивает Сибли: закон РЕПО тщательно сформулирован именно против русских. А всякие прочие, вроде Китая, Ирана, КНДР и других противников США, просто будут видеть, что их ждёт, ежели что.
Сибли сам не замечает зияющей логической дыры: дескать, мы принимаем закон только против России, но теперь остальные трижды подумают, видя такой пример. Выходит, механизм создаётся всё-таки "на вырост" — чтобы применить его и против других, когда потребуется?
▪️ Получится ли принять такой закон или нет, зависит от уровня коллективного здравомыслия конгрессменов. В любом случае, 2024 год для США пройдёт в интенсивных поисках приемлемых вариантов конфискации активов РФ. При этом как минимум 90% "денег для Украины" остаётся на территории США — в виде дотаций оружейным концернам.
Это и объясняет энтузиазм Вашингтона: речь идёт о собственных интересах, на фоне которых Украина — не более чем предлог для грабежа.