Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
Истеблишмент США и всего коллективного Запада вовсю обсуждает комментарий Трампа, сделанный им в ходе митинга в Южной Каролине. Там бывший и, вероятно, будущий президент США процитировал главу "большой страны", члена НАТО, которую он не назвал, спросившего: "Хорошо, сэр, если мы не заплатим и на нас нападёт Россия — вы защитите нас?"
"Я сказал: "Ты не заплатил? Ты правонарушитель?" Он сказал: "Да, допустим, это произошло". Нет, я бы не стал тебя защищать. На самом деле я бы посоветовал им [русским] делать всё, что они, чёрт возьми, захотят. Ты должен заплатить".
На эти слова Трампа письменным заявлением уже отреагировал генсек НАТО Йенс Столтенберг:
"Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и подвергает американских и европейских солдат повышенному риску".
▪️ На самом деле, ничего опасного для НАТО Трамп не сказал. Во время своего президентства он добивался, чтобы члены альянса тратили на военные нужды не менее 2% от ВВП. И делал это в привычной для себя манере лёгкого шантажа.
Политику Трампа в плане увеличения странами блока затрат на оборону продолжил и Джо Байден. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года показатель в 2% от ВВП был согласован как нижняя планка расходов. Следует обращать внимание не столько на заявления американских политиков, сколько на их действия — и к чему они ведут.
Надо также понимать, что за увеличением военных расходов членов НАТО последует и рост заказов для ВПК США. Трамп всегда заботился об интересах оружейного лобби Америки. Эту политику продолжает и Байден. Тут у них полная преемственность. Опять же, стимулирование увеличения военных расходов союзниками США идёт в ключе политики Вашингтона по перекладыванию экономического и военного бремени войны на Украине на Европу.
▪️ Что касается разговоров о выходе США из НАТО в случае победы Трампа, то к подобным предвыборным заявлениям всегда следует относиться скептически.
Во-первых, американский президент — это не суверен, он ограничен другими ветвями власти и интересами крупного капитала.
Во-вторых, США не обладают достаточным политическим, экономическим и военным потенциалом, чтобы сохранить свою мировую гегемонию без участия союзников. К слову, лозунг Трампа "Сделаем Америку снова великой" — он в том числе и о сохранении американского доминирования, которое без НАТО невозможно.
В-третьих, само НАТО — это "США+", то есть один из способов контроля Вашингтоном своих сателлитов в Европе. В этом смысле следует ожидать, что при Трампе блок может даже прирасти новыми членами — в лице Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии. Они необходимы Америке для усиления вектора сдерживания Китая.
▪️ Таким образом, эти приятные для русского уха слова Трампа — не более чем предвыборная бравада. Но там, где мы слышим лишь искромётное "Пусть Россия делает с Европой, что хочет", американец слышит совсем другое: "Я прижму Европу, она раскошелится, и всё с НАТО будет в порядке — но не за ваш счёт!" Относиться к этому нужно соответствующе.
Истеблишмент США и всего коллективного Запада вовсю обсуждает комментарий Трампа, сделанный им в ходе митинга в Южной Каролине. Там бывший и, вероятно, будущий президент США процитировал главу "большой страны", члена НАТО, которую он не назвал, спросившего: "Хорошо, сэр, если мы не заплатим и на нас нападёт Россия — вы защитите нас?"
"Я сказал: "Ты не заплатил? Ты правонарушитель?" Он сказал: "Да, допустим, это произошло". Нет, я бы не стал тебя защищать. На самом деле я бы посоветовал им [русским] делать всё, что они, чёрт возьми, захотят. Ты должен заплатить".
На эти слова Трампа письменным заявлением уже отреагировал генсек НАТО Йенс Столтенберг:
"Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и подвергает американских и европейских солдат повышенному риску".
▪️ На самом деле, ничего опасного для НАТО Трамп не сказал. Во время своего президентства он добивался, чтобы члены альянса тратили на военные нужды не менее 2% от ВВП. И делал это в привычной для себя манере лёгкого шантажа.
Политику Трампа в плане увеличения странами блока затрат на оборону продолжил и Джо Байден. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года показатель в 2% от ВВП был согласован как нижняя планка расходов. Следует обращать внимание не столько на заявления американских политиков, сколько на их действия — и к чему они ведут.
Надо также понимать, что за увеличением военных расходов членов НАТО последует и рост заказов для ВПК США. Трамп всегда заботился об интересах оружейного лобби Америки. Эту политику продолжает и Байден. Тут у них полная преемственность. Опять же, стимулирование увеличения военных расходов союзниками США идёт в ключе политики Вашингтона по перекладыванию экономического и военного бремени войны на Украине на Европу.
▪️ Что касается разговоров о выходе США из НАТО в случае победы Трампа, то к подобным предвыборным заявлениям всегда следует относиться скептически.
Во-первых, американский президент — это не суверен, он ограничен другими ветвями власти и интересами крупного капитала.
Во-вторых, США не обладают достаточным политическим, экономическим и военным потенциалом, чтобы сохранить свою мировую гегемонию без участия союзников. К слову, лозунг Трампа "Сделаем Америку снова великой" — он в том числе и о сохранении американского доминирования, которое без НАТО невозможно.
В-третьих, само НАТО — это "США+", то есть один из способов контроля Вашингтоном своих сателлитов в Европе. В этом смысле следует ожидать, что при Трампе блок может даже прирасти новыми членами — в лице Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии. Они необходимы Америке для усиления вектора сдерживания Китая.
▪️ Таким образом, эти приятные для русского уха слова Трампа — не более чем предвыборная бравада. Но там, где мы слышим лишь искромётное "Пусть Россия делает с Европой, что хочет", американец слышит совсем другое: "Я прижму Европу, она раскошелится, и всё с НАТО будет в порядке — но не за ваш счёт!" Относиться к этому нужно соответствующе.