"Мигрантозамещение" должно идти рука об руку с демографией
Константин Двинский верно подчёркивает важность в России такого процесса, как "мигрантозамещение", под которым понимается отказ от закупки чужой рабочей силы в пользу повышения эффективности собственной. В том числе за счёт роботизации и автоматизации производственных процессов, где это возможно.
Но одной роботизацией тут не обойтись.
▪️ Фокус на экономических аспектах миграции, особенно в контексте того, что вопрос был поднят в выступлении президента на съезде РСПП, самоочевиден. Но лоббисты миграции, помимо якобы безальтернативной их ценности для экономики, обычно кивают и на демографическую ситуацию в России. Мол, без мигрантов страна опустеет вовсе.
Нетрудно догадаться, что массовый завоз в Россию людей с иными ценностями и картиной мира в голове демографию, может, и поправит — но совсем не в ту сторону, в которую надо. Поэтому рука об руку с проблемой регулировки миграционных потоков должен идти и вопрос демографии коренного населения России.
▪️ Кстати, синхронно с форумом РСПП прошла Ежегодная всероссийская демографическая конференция. На ней были озвучены некоторые данные ВЦИОМ. Они говорят не только об увеличении симпатий граждан России к большим семьям (пропаганда даёт плоды, и её надо продолжать), но и то, что 55% молодых опрошенных уверены: многодетные родители жертвуют карьерой, личным благополучием и свободой.
Со "свободой" придётся разбираться, конечно, самим. Но вот то, что половина самой перспективной демографической группы опасается не реализоваться профессионально и утратить благополучие в случае создания большой семьи, — это уже сигнал к выправлению политики государства и бизнеса. В том числе, в плане ключевого для физической возможности завести большую семью вопроса — доступности жилья.
И вот что важно. Доступность жилья — это не постройка в разросшихся до невозможности мегаполисах очередных сотен тысяч квадратных метров "человейников" в 30 этажей по заоблачной цене, а доступность во всех смыслах: от дешевизны квадратного метра и снижения этажности до человеческих масштабов — до транспортной связности и наличия социальной инфраструктуры. Что требует совсем другой градостроительной стратегии.
▪️ Увы, при подтверждённой в очередной раз ключевой ставке ЦБ РФ на уровне 16% ипотека доступной может быть только при господдержке. То есть за счёт госбюджета. В очередной раз поддерживать многодетность рублём можно, и, наверное, это делать в той или иной форме придётся. Однако без преобразования финансово-экономической системы России мы очень быстро придём к тому, что развитие демографии окажется ограничено размерами госбюджета.
Константин Двинский верно подчёркивает важность в России такого процесса, как "мигрантозамещение", под которым понимается отказ от закупки чужой рабочей силы в пользу повышения эффективности собственной. В том числе за счёт роботизации и автоматизации производственных процессов, где это возможно.
Но одной роботизацией тут не обойтись.
▪️ Фокус на экономических аспектах миграции, особенно в контексте того, что вопрос был поднят в выступлении президента на съезде РСПП, самоочевиден. Но лоббисты миграции, помимо якобы безальтернативной их ценности для экономики, обычно кивают и на демографическую ситуацию в России. Мол, без мигрантов страна опустеет вовсе.
Нетрудно догадаться, что массовый завоз в Россию людей с иными ценностями и картиной мира в голове демографию, может, и поправит — но совсем не в ту сторону, в которую надо. Поэтому рука об руку с проблемой регулировки миграционных потоков должен идти и вопрос демографии коренного населения России.
▪️ Кстати, синхронно с форумом РСПП прошла Ежегодная всероссийская демографическая конференция. На ней были озвучены некоторые данные ВЦИОМ. Они говорят не только об увеличении симпатий граждан России к большим семьям (пропаганда даёт плоды, и её надо продолжать), но и то, что 55% молодых опрошенных уверены: многодетные родители жертвуют карьерой, личным благополучием и свободой.
Со "свободой" придётся разбираться, конечно, самим. Но вот то, что половина самой перспективной демографической группы опасается не реализоваться профессионально и утратить благополучие в случае создания большой семьи, — это уже сигнал к выправлению политики государства и бизнеса. В том числе, в плане ключевого для физической возможности завести большую семью вопроса — доступности жилья.
И вот что важно. Доступность жилья — это не постройка в разросшихся до невозможности мегаполисах очередных сотен тысяч квадратных метров "человейников" в 30 этажей по заоблачной цене, а доступность во всех смыслах: от дешевизны квадратного метра и снижения этажности до человеческих масштабов — до транспортной связности и наличия социальной инфраструктуры. Что требует совсем другой градостроительной стратегии.
▪️ Увы, при подтверждённой в очередной раз ключевой ставке ЦБ РФ на уровне 16% ипотека доступной может быть только при господдержке. То есть за счёт госбюджета. В очередной раз поддерживать многодетность рублём можно, и, наверное, это делать в той или иной форме придётся. Однако без преобразования финансово-экономической системы России мы очень быстро придём к тому, что развитие демографии окажется ограничено размерами госбюджета.