The New York Times выдала американскую базу: Теракты в Дагестане? Это не мы!
Рупор американского Deep State задал этой ночью общие рамки освещения террористических актов в Дагестане. Точнее, говоря языком авторов статьи в NYT — "скоординированного нападения, которое подчеркнуло уязвимость России перед экстремистским насилием".
▪️ Сухо пересказав вчерашние события в Дербенте и Махачкале, издание переходит к главному. Оно хватается за фразу патриарха Кирилла "Мы видим, что враг не оставляет попыток разрушить межрелигиозный мир и согласие внутри нашего общества", и продолжает так:
"Осталось сказать, а кто враг-то? Власти мало рассказали о личностях нападавших, хотя в сообщениях государственных СМИ говорилось, что некоторые из боевиков могли быть сыновьями местного чиновника".
Тут же NYT напоминает про "мартовскую стрельбу" в "Крокус Сити", после которого "российские официальные лица неоднократно заявляли, без каких-либо доказательств, что за насилием стоят Украина и Запад, хотя ответственность за него взяло на себя ИГИЛ". Вот и на этот раз Москва устами высокопоставленных политиков занимается, мол, тем же: заявляет о цели противника разделить народ России и о "крови жертв на руках США" — но никаких доказательств не приводит, резюмирует американское издание.
▪️ Всё это выглядит как поспешная попытка вора куда-нибудь спрятать свою горящую шапку в тот момент, когда никаких официальных обвинений ему ещё не предъявлено. Он мнёт шапку в руках, пихает в рукав, сбрасывает на землю — и всё это время приговаривает: "А ловко я вас! Скоординированно! Подчеркнул, понимаешь, вашу уязвимость!"
Доводы о том, что если террористы в Дагестане оказались не голью перекатной и если они сожгли во время нападения синагогу, то значит никакого зарубежного следа тут нет и быть не может, способен поставить в тупик лишь ребёнка. Безусловно, внутренние "брёвна в собственном глазу": от клановой коррупции и провальной кадровой работы до слабой контрпропаганды и не сделанных выводов после инцидента в аэропорту Махачкалы — не замечать невозможно, и здесь должны уже, наконец, последовать оргвыводы.
Однако, как верно отметил Владислав Шурыгин, практически у каждого теракта, замешанного на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, на территории России последних 30 с лишним лет в итоге обнаруживался иностранный след, "ведущий в забугорную матку джихадистского террора". Эти-то "матки" и превращают ненавидящих иноверцев фанатиков в организованных террористов — как в случае с "Крокус Сити", так и в Дагестане.
Когда-то кураторами северокавказского терроризма выступали Британия, Турция и Катар. Сегодня заменившие их спецслужбы США, Украины и всё той же Британии вновь пытаются дестабилизировать Северный Кавказ, чтобы открыть против России "второй фронт", — за которым последуют и другие.
▪️ Конкретные имена, явки, пароли будут рано или поздно установлены. Очередную террористическую грибницу ещё только предстоит вскрыть. Однако вчера в общественном пространстве России два одновременных резонансных нападения на нашу страну, в Севастополе и Дагестане, слились воедино. И в обоих случаях враг предстаёт в едином обличии, а его сгоревшая дотла шапка издаёт омерзительную вонь. Специалисты по информационной войне из The New York Times должны это хорошо понимать.
Рупор американского Deep State задал этой ночью общие рамки освещения террористических актов в Дагестане. Точнее, говоря языком авторов статьи в NYT — "скоординированного нападения, которое подчеркнуло уязвимость России перед экстремистским насилием".
▪️ Сухо пересказав вчерашние события в Дербенте и Махачкале, издание переходит к главному. Оно хватается за фразу патриарха Кирилла "Мы видим, что враг не оставляет попыток разрушить межрелигиозный мир и согласие внутри нашего общества", и продолжает так:
"Осталось сказать, а кто враг-то? Власти мало рассказали о личностях нападавших, хотя в сообщениях государственных СМИ говорилось, что некоторые из боевиков могли быть сыновьями местного чиновника".
Тут же NYT напоминает про "мартовскую стрельбу" в "Крокус Сити", после которого "российские официальные лица неоднократно заявляли, без каких-либо доказательств, что за насилием стоят Украина и Запад, хотя ответственность за него взяло на себя ИГИЛ". Вот и на этот раз Москва устами высокопоставленных политиков занимается, мол, тем же: заявляет о цели противника разделить народ России и о "крови жертв на руках США" — но никаких доказательств не приводит, резюмирует американское издание.
▪️ Всё это выглядит как поспешная попытка вора куда-нибудь спрятать свою горящую шапку в тот момент, когда никаких официальных обвинений ему ещё не предъявлено. Он мнёт шапку в руках, пихает в рукав, сбрасывает на землю — и всё это время приговаривает: "А ловко я вас! Скоординированно! Подчеркнул, понимаешь, вашу уязвимость!"
Доводы о том, что если террористы в Дагестане оказались не голью перекатной и если они сожгли во время нападения синагогу, то значит никакого зарубежного следа тут нет и быть не может, способен поставить в тупик лишь ребёнка. Безусловно, внутренние "брёвна в собственном глазу": от клановой коррупции и провальной кадровой работы до слабой контрпропаганды и не сделанных выводов после инцидента в аэропорту Махачкалы — не замечать невозможно, и здесь должны уже, наконец, последовать оргвыводы.
Однако, как верно отметил Владислав Шурыгин, практически у каждого теракта, замешанного на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, на территории России последних 30 с лишним лет в итоге обнаруживался иностранный след, "ведущий в забугорную матку джихадистского террора". Эти-то "матки" и превращают ненавидящих иноверцев фанатиков в организованных террористов — как в случае с "Крокус Сити", так и в Дагестане.
Когда-то кураторами северокавказского терроризма выступали Британия, Турция и Катар. Сегодня заменившие их спецслужбы США, Украины и всё той же Британии вновь пытаются дестабилизировать Северный Кавказ, чтобы открыть против России "второй фронт", — за которым последуют и другие.
▪️ Конкретные имена, явки, пароли будут рано или поздно установлены. Очередную террористическую грибницу ещё только предстоит вскрыть. Однако вчера в общественном пространстве России два одновременных резонансных нападения на нашу страну, в Севастополе и Дагестане, слились воедино. И в обоих случаях враг предстаёт в едином обличии, а его сгоревшая дотла шапка издаёт омерзительную вонь. Специалисты по информационной войне из The New York Times должны это хорошо понимать.