К откровениям Подоляка: Киев не готов отвечать за преступления в одиночку
"Есть определённые вещи, которые нужно делать с элементом неожиданности и которые должны происходить на местном уровне. Но были обсуждения между партнёрами, просто не на публичном уровне", — так советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал в The Independent вторжение ВСУ в Курскую область.
Перед нами — пример того, как слуга сдаёт своего хозяина. Заявление Подоляка ломает всю схему Запада с подачей вторжения ВСУ как "сюрприза" для кураторов Киева. Причём такого "сюрприза", который не помешал Вашингтону и Брюсселю его официально и публично одобрить.
▪️ Подоляк подставил хозяина и по вопросу подрыва "Северных потоков" — когда отбросил версию, вброшенную только что WSJ. Агентству Reuters он объявил, что Украина не могла стоять за терактом на дне Балтийского моря: "Такой акт может быть осуществлён только при наличии обширных технических и финансовых ресурсов". А Киев, дескать, ими не располагал.
Подоляк добавил, что Украина не получила-де никакого преимущества от диверсии на "СП". Будто вассал всегда получает преимущества от выгоды сюзерена.
▪️ Психология поведения киевского режима понятна — страх. У него нет никакого желания в одиночку отвечать за преступление, совершенное рука об руку с Западом, — операцию "Курск". И нет желания грузить на себя то, чего не совершал вовсе, — подрыв "Северных потоков".
Шаги США тоже понятны. Они пытаются контролировать эскалацию, чтобы не вызвать прямые ответные меры России. Конечно, мы американцам не верим, но и действий, повышающих издержки Вашингтона от конфликта на Украине до неприемлемого уровня, не предпринимаем.
"Есть определённые вещи, которые нужно делать с элементом неожиданности и которые должны происходить на местном уровне. Но были обсуждения между партнёрами, просто не на публичном уровне", — так советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал в The Independent вторжение ВСУ в Курскую область.
Перед нами — пример того, как слуга сдаёт своего хозяина. Заявление Подоляка ломает всю схему Запада с подачей вторжения ВСУ как "сюрприза" для кураторов Киева. Причём такого "сюрприза", который не помешал Вашингтону и Брюсселю его официально и публично одобрить.
▪️ Подоляк подставил хозяина и по вопросу подрыва "Северных потоков" — когда отбросил версию, вброшенную только что WSJ. Агентству Reuters он объявил, что Украина не могла стоять за терактом на дне Балтийского моря: "Такой акт может быть осуществлён только при наличии обширных технических и финансовых ресурсов". А Киев, дескать, ими не располагал.
Подоляк добавил, что Украина не получила-де никакого преимущества от диверсии на "СП". Будто вассал всегда получает преимущества от выгоды сюзерена.
▪️ Психология поведения киевского режима понятна — страх. У него нет никакого желания в одиночку отвечать за преступление, совершенное рука об руку с Западом, — операцию "Курск". И нет желания грузить на себя то, чего не совершал вовсе, — подрыв "Северных потоков".
Шаги США тоже понятны. Они пытаются контролировать эскалацию, чтобы не вызвать прямые ответные меры России. Конечно, мы американцам не верим, но и действий, повышающих издержки Вашингтона от конфликта на Украине до неприемлемого уровня, не предпринимаем.