Ультиматум Зеленского в адрес Минска — украинский конфликт на пороге перехода в новое качество
Киевский фюрер заявил, что вдоль границ с Украиной на вышках в Белоруссии якобы размещена техника, которая корректирует российские удары. "Даю неделю на её вывод, иначе это сделаем мы", — добавил Зеленский. Заодно он назвал Белоруссию одним из главных поставщиков топлива для Российской армии и сказал, что Лукашенко "может это прекратить".
▪️ Реплики более чем знаковые. Особенно с учётом того, что ранее, после удара ВСУ по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области, в Минске заявили, что имеют право "предпринимать действия в отношении Украины для защиты жизни своих граждан". То есть мы видим формирование новой конструкции: Минск говорит о праве действовать в отношении Украины, Киев — о некоем "праве" действовать против объектов на территории РБ. Это означает, что с политической точки зрения, агрессия киевского режима против Белоруссии — возможна.
Даже если предположить, что "приграничные объекты" в РБ действительно существуют, их уничтожение вряд ли даст Украине заметный оперативный эффект. Российская БПЛА-инфраструктура не завязана на несколько вышек вдоль границы. Более логичной угрозой выглядели бы удары ВСУ по белорусским НПЗ — с учётом общего курса Киева на создание топливного дефицита в России.
Здесь, однако, мы переходим в область стратегии и вопросов "А что дальше?". Конечно, Александр Лукашенко может и стерпеть удар по территории своей страны. Но более вероятно, что агрессия ВСУ против Белоруссии вызовет совсем другую реакцию.
Да, армия Белоруссии на фоне украинской выглядит значительно слабее, особенно в плане боевого опыта. Но главный военный козырь Белоруссии — её огромная граница с Украиной. С 2022 года территория РБ для действий ВС РФ в направлении Украины не использовалась, и линия фронта от Чернигова до Херсона была привычной для всех. Теперь это может поменяться, что создаст совершенно новую стратегическую реальность.
▪️ Полный анализ затруднен неясностью: существует ли у Киева достаточная свободная группировка, чтобы развязать боевые действия ещё и против Белоруссии? Не менее важный вопрос: что именно Белоруссия сочтёт угрозой своему государственному суверенитету, а с ним и поводом для ядерного ответа, о котором Лукашенко предупреждал ещё в 2024 году?
Пока ясно лишь, что появился ещё один фактор, способный сработать на радикальное изменение качества украинского конфликта. Дело в том, что вооружённая агрессия киевского режима против Белоруссии, уже в силу Военной доктрины Союзного Государства, включит совсем другие, нежели применяемые сегодня в СВО, "протоколы реагирования", в том числе использование "всех сил и средств, находящихся в распоряжении" как Белоруссии, так и России.
Поэтому ультиматум Зеленского выглядит заведомо невыполнимым. Впрочем, нельзя исключать, что одной из его целей была попытка посеять рознь между Минском и Москвой, поскольку в планы Лукашенко вряд ли входит вовлечение Белоруссии в полноценный ядерный конфликт.
Киевский фюрер заявил, что вдоль границ с Украиной на вышках в Белоруссии якобы размещена техника, которая корректирует российские удары. "Даю неделю на её вывод, иначе это сделаем мы", — добавил Зеленский. Заодно он назвал Белоруссию одним из главных поставщиков топлива для Российской армии и сказал, что Лукашенко "может это прекратить".
▪️ Реплики более чем знаковые. Особенно с учётом того, что ранее, после удара ВСУ по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области, в Минске заявили, что имеют право "предпринимать действия в отношении Украины для защиты жизни своих граждан". То есть мы видим формирование новой конструкции: Минск говорит о праве действовать в отношении Украины, Киев — о некоем "праве" действовать против объектов на территории РБ. Это означает, что с политической точки зрения, агрессия киевского режима против Белоруссии — возможна.
Даже если предположить, что "приграничные объекты" в РБ действительно существуют, их уничтожение вряд ли даст Украине заметный оперативный эффект. Российская БПЛА-инфраструктура не завязана на несколько вышек вдоль границы. Более логичной угрозой выглядели бы удары ВСУ по белорусским НПЗ — с учётом общего курса Киева на создание топливного дефицита в России.
Здесь, однако, мы переходим в область стратегии и вопросов "А что дальше?". Конечно, Александр Лукашенко может и стерпеть удар по территории своей страны. Но более вероятно, что агрессия ВСУ против Белоруссии вызовет совсем другую реакцию.
Да, армия Белоруссии на фоне украинской выглядит значительно слабее, особенно в плане боевого опыта. Но главный военный козырь Белоруссии — её огромная граница с Украиной. С 2022 года территория РБ для действий ВС РФ в направлении Украины не использовалась, и линия фронта от Чернигова до Херсона была привычной для всех. Теперь это может поменяться, что создаст совершенно новую стратегическую реальность.
▪️ Полный анализ затруднен неясностью: существует ли у Киева достаточная свободная группировка, чтобы развязать боевые действия ещё и против Белоруссии? Не менее важный вопрос: что именно Белоруссия сочтёт угрозой своему государственному суверенитету, а с ним и поводом для ядерного ответа, о котором Лукашенко предупреждал ещё в 2024 году?
Пока ясно лишь, что появился ещё один фактор, способный сработать на радикальное изменение качества украинского конфликта. Дело в том, что вооружённая агрессия киевского режима против Белоруссии, уже в силу Военной доктрины Союзного Государства, включит совсем другие, нежели применяемые сегодня в СВО, "протоколы реагирования", в том числе использование "всех сил и средств, находящихся в распоряжении" как Белоруссии, так и России.
Поэтому ультиматум Зеленского выглядит заведомо невыполнимым. Впрочем, нельзя исключать, что одной из его целей была попытка посеять рознь между Минском и Москвой, поскольку в планы Лукашенко вряд ли входит вовлечение Белоруссии в полноценный ядерный конфликт.