Украина как придаток Польши — это реальность?
На полях 4-й Международной конференции по вопросам реформ в Украине состоялось еще одно небезынтересное событие, а именно, встреча министров иностранных дел Украины, Польши и Литвы: Дмитрия Кулебы, Збигнева Рау и Габриелюса Ландсбергиса. Стороны подписали Дорожную карту дальнейшего взаимодействия, намечающую основные направления сотрудничества, так называемого, «Люблинского треугольника» — трехсторонней платформы для партнерства между Украиной, Польшей и Литвой.
При этом Кулеба заявил, что «Люблинский треугольник» в Восточной Европе «по сути, представляет альтернативу „русскому миру“».
Член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, давая РИА Новости комментарий по поводу этого высказывания, заметила, что «Люблинский треугольник» на самом деле является альтернативой тому «европейскому будущему», которое обещали жителям Украины на Майдане.
«В этом сценарии Украина — не „великое европейское государство“, а вассал и экономический придаток периферийных стран Восточной Европы», — добавила она.
Панина также подчеркнула, что от госпереворота на Украине в 2014 году и разрыва связей Украины с Россией экономическую выгоду получила Польша. Она получила приток дешевой украинской рабочей силы и напомнила, что во времена Речи Посполитой Польша была метрополией, Литва — автономией, а Украина — колонией. По ее мнению, «Люблинский треугольник» вызывает в памяти именно этот образ.
Надо отметить, что образ, действительно, сильный и небезосновательный. Польше и Литве выгодно превратить Украину в экономический и политический придаток, как выгодно это и всему совокупному Западу, который отнюдь не горит желанием видеть Украину полноправным членом своей семьи, но совсем не прочь сделать из нее бессубъектного проводника своих интересов.
На полях 4-й Международной конференции по вопросам реформ в Украине состоялось еще одно небезынтересное событие, а именно, встреча министров иностранных дел Украины, Польши и Литвы: Дмитрия Кулебы, Збигнева Рау и Габриелюса Ландсбергиса. Стороны подписали Дорожную карту дальнейшего взаимодействия, намечающую основные направления сотрудничества, так называемого, «Люблинского треугольника» — трехсторонней платформы для партнерства между Украиной, Польшей и Литвой.
При этом Кулеба заявил, что «Люблинский треугольник» в Восточной Европе «по сути, представляет альтернативу „русскому миру“».
Член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, давая РИА Новости комментарий по поводу этого высказывания, заметила, что «Люблинский треугольник» на самом деле является альтернативой тому «европейскому будущему», которое обещали жителям Украины на Майдане.
«В этом сценарии Украина — не „великое европейское государство“, а вассал и экономический придаток периферийных стран Восточной Европы», — добавила она.
Панина также подчеркнула, что от госпереворота на Украине в 2014 году и разрыва связей Украины с Россией экономическую выгоду получила Польша. Она получила приток дешевой украинской рабочей силы и напомнила, что во времена Речи Посполитой Польша была метрополией, Литва — автономией, а Украина — колонией. По ее мнению, «Люблинский треугольник» вызывает в памяти именно этот образ.
Надо отметить, что образ, действительно, сильный и небезосновательный. Польше и Литве выгодно превратить Украину в экономический и политический придаток, как выгодно это и всему совокупному Западу, который отнюдь не горит желанием видеть Украину полноправным членом своей семьи, но совсем не прочь сделать из нее бессубъектного проводника своих интересов.