У США "нет никакого способа помешать России нанести ядерный удар по Украине"
Такой вывод делают директор Ploughshares Fund Эмма Белчер и директор по политическим вопросам этого же фонда Том Коллина в статье The National Interest.
🔸 По их мнению, Россия располагает слишком большим количеством ядерного оружия (около 4500 единиц), чтобы Вашингтон мог рассчитывать на обезоруживающий упреждающий удар. А "американская ПРО не способна перехватить российскую атаку против Соединенных Штатов или Украины".
Авторы публикации проанализировали риторику официальных лиц США: советник по нацбезопасности Джейк Салливан предупредил о "катастрофических последствиях", госсекретарь Энтони Блинкен — об "ужасающих" последствиях, Джо Байден — что Россия "станет большим изгоем в мире, чем когда-либо".
И пришли к заключению: лучшее, что может сделать Вашингтон, — "это попытаться убедить Путина не нападать".
Вывод однозначный: рычагов давления на Россию у США нет. Но украинский кризис — это улица с двусторонним движением.
🔸 Москва ждет признания ее суверенитета над новыми территориями со стороны Киева и отказа Вашингтона от поддержки Украины — либо же будет "использовать все доступные системы вооружения" для защиты своей территориальной целостности, как сказал Владимир Путин.
Вот председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Марк Милли заявляет 12 октября, что поддерживает контакт с главкомом ВСУ Залужным "два-три раза в неделю".
Затем добавляет, что "генерал Каволи [командующий Европейским командованием ВС США и верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными сил НАТО в Европе] — даже чаще. И, конечно, наши штабы находятся в контакте изо дня в день".
И что теперь? Военно-политическому руководству России следует считать ВСУ частью ОВС НАТО в Европе?
При такой оценке ситуации применение ТЯО на украинской территории становится вполне приемлемым для России. И если это случится, то исключительно из-за действий США и их союзников.
Такой вывод делают директор Ploughshares Fund Эмма Белчер и директор по политическим вопросам этого же фонда Том Коллина в статье The National Interest.
🔸 По их мнению, Россия располагает слишком большим количеством ядерного оружия (около 4500 единиц), чтобы Вашингтон мог рассчитывать на обезоруживающий упреждающий удар. А "американская ПРО не способна перехватить российскую атаку против Соединенных Штатов или Украины".
Авторы публикации проанализировали риторику официальных лиц США: советник по нацбезопасности Джейк Салливан предупредил о "катастрофических последствиях", госсекретарь Энтони Блинкен — об "ужасающих" последствиях, Джо Байден — что Россия "станет большим изгоем в мире, чем когда-либо".
И пришли к заключению: лучшее, что может сделать Вашингтон, — "это попытаться убедить Путина не нападать".
Вывод однозначный: рычагов давления на Россию у США нет. Но украинский кризис — это улица с двусторонним движением.
🔸 Москва ждет признания ее суверенитета над новыми территориями со стороны Киева и отказа Вашингтона от поддержки Украины — либо же будет "использовать все доступные системы вооружения" для защиты своей территориальной целостности, как сказал Владимир Путин.
Вот председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Марк Милли заявляет 12 октября, что поддерживает контакт с главкомом ВСУ Залужным "два-три раза в неделю".
Затем добавляет, что "генерал Каволи [командующий Европейским командованием ВС США и верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными сил НАТО в Европе] — даже чаще. И, конечно, наши штабы находятся в контакте изо дня в день".
И что теперь? Военно-политическому руководству России следует считать ВСУ частью ОВС НАТО в Европе?
При такой оценке ситуации применение ТЯО на украинской территории становится вполне приемлемым для России. И если это случится, то исключительно из-за действий США и их союзников.