Китай объяснил, почему голосовал против антироссийской резолюции ГА ООН
КНР проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН о "репарациях для Украины". Но только ли из союзнических отношений с Россией?
Причины глубже, отвечает печатный орган Компартии Китая Global Times. И вместе с зампостпреда КНР при ООН Гэн Шуаном, посочувствовав для приличия жертвам конфликта (не уточняя сторон), объясняет:
1. У Генассамблеи ООН нет мандата кого-либо судить: это не международный суд.
2. Попытка привлечь государство к ответственности лишена правовой основы, а предложенные "механизмы компенсации" вообще выходят за рамки ООН.
3. Возмещение ущерба — это, конечно, неплохо. Но тогда кое-кому придется заплатить за колониализм. И за односторонние санкции с экономической блокадой (явный намек на главного пострадавшего — Россию).
4. Желаете ограничиться вторжениями? Тогда пусть и Америка платит — за все случаи военного вмешательства и нанесенный ущерб.
5. Кстати, а кто решил, что на Украине было вторжение? Вопрос-то спорный: Китай с Индией, например, считают иначе.
6. И вообще, эти проукраинские резолюции сдуваются. Эта была уже пятая по счету — и из всех пяти она получила самую слабую поддержку в ООН.
А так, разумеется, Китай — за мир во всем мире. Поэтому нечего тут всяким звездно-полосатым обострять и провоцировать, подрывая доверие к ГА ООН среди мирового сообщества.
КНР проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН о "репарациях для Украины". Но только ли из союзнических отношений с Россией?
Причины глубже, отвечает печатный орган Компартии Китая Global Times. И вместе с зампостпреда КНР при ООН Гэн Шуаном, посочувствовав для приличия жертвам конфликта (не уточняя сторон), объясняет:
1. У Генассамблеи ООН нет мандата кого-либо судить: это не международный суд.
2. Попытка привлечь государство к ответственности лишена правовой основы, а предложенные "механизмы компенсации" вообще выходят за рамки ООН.
3. Возмещение ущерба — это, конечно, неплохо. Но тогда кое-кому придется заплатить за колониализм. И за односторонние санкции с экономической блокадой (явный намек на главного пострадавшего — Россию).
4. Желаете ограничиться вторжениями? Тогда пусть и Америка платит — за все случаи военного вмешательства и нанесенный ущерб.
5. Кстати, а кто решил, что на Украине было вторжение? Вопрос-то спорный: Китай с Индией, например, считают иначе.
6. И вообще, эти проукраинские резолюции сдуваются. Эта была уже пятая по счету — и из всех пяти она получила самую слабую поддержку в ООН.
А так, разумеется, Китай — за мир во всем мире. Поэтому нечего тут всяким звездно-полосатым обострять и провоцировать, подрывая доверие к ГА ООН среди мирового сообщества.